Méthode d'aspiration de Google
4 messages
• Page 1 sur 1
Consultez la formation au REFERENCEMENT naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
- Jderamaix
- WRInaute occasionnel

- Messages: 322
- Inscription: 15 Fév 2005
Méthode d'aspiration de Google
Bonjour,
Je ne m'y étais jamais intéressé de près, mais en essayant de comprendre comment gg avait indexé mes sites, je me suis rendu compte que leur algorithme était quand même très intelligent
Déjà, il arrive à repérer les zones répétées (par exemple la mise en forme). Si on fait un site avec un entête constant (exemple un tableau d'entête un menu de navigation etc...) gg n'en tient pas compte.
J'ai un site qui a été fait avant que j'arrive et dont aucune page ne comporte de balise titre. Et bien toutes les pages ont été référencées avec le corps de la page sans tenir compte de la mise en forme. GG a automatiquement zappé les liens pour rechercher du contenu.
A priori, pour ça, il ne tient vraiment compte que des mots et pas de la mise en forme.
Je suppose que c'est le duplicate content, mais ça veut dire que non seulement il le fait page par page, mais il est aussi capable de comparer 2 pages et de virer le duplicate pour ne garder que ce qui n'est pas duplicate pour l'indexer.
Voila, rien de révolutionnaire pour vous, je suppose, mais pour moi, c'est intéressant
++
Je ne m'y étais jamais intéressé de près, mais en essayant de comprendre comment gg avait indexé mes sites, je me suis rendu compte que leur algorithme était quand même très intelligent
Déjà, il arrive à repérer les zones répétées (par exemple la mise en forme). Si on fait un site avec un entête constant (exemple un tableau d'entête un menu de navigation etc...) gg n'en tient pas compte.
J'ai un site qui a été fait avant que j'arrive et dont aucune page ne comporte de balise titre. Et bien toutes les pages ont été référencées avec le corps de la page sans tenir compte de la mise en forme. GG a automatiquement zappé les liens pour rechercher du contenu.
A priori, pour ça, il ne tient vraiment compte que des mots et pas de la mise en forme.
Je suppose que c'est le duplicate content, mais ça veut dire que non seulement il le fait page par page, mais il est aussi capable de comparer 2 pages et de virer le duplicate pour ne garder que ce qui n'est pas duplicate pour l'indexer.
Voila, rien de révolutionnaire pour vous, je suppose, mais pour moi, c'est intéressant
++
- Jderamaix
- WRInaute occasionnel

- Messages: 322
- Inscription: 15 Fév 2005
Je l'ai vu sur un site ancien, qui avait été aspiré naturellement par gg.
Comme je le disais, il n'y avait aucun <title> donc gg s'est entièrement basé sur le contenu des pages. En regardant comment ça a été fait, j'ai remarqué que les zones répétées dans les pages n'avaient pas été dupliquées.
le site s'appelle w*w.clim.com si tu veux regarder.
Il va être mis à jour bientôt.
++
Comme je le disais, il n'y avait aucun <title> donc gg s'est entièrement basé sur le contenu des pages. En regardant comment ça a été fait, j'ai remarqué que les zones répétées dans les pages n'avaient pas été dupliquées.
le site s'appelle w*w.clim.com si tu veux regarder.
Il va être mis à jour bientôt.
++
- LocaBreizh
- Nouveau WRInaute

- Messages: 9
- Inscription: 16 Fév 2005
Je le confirme aussi, sans la balise meta TITLE gg prend le contenu, cela peut etre intéressant lorsque le contenu est conséquent ou dépendant d'une BDD.
Il faut bien veiller alors à le positionner le plus haut possible sur la page.
Il faut bien veiller alors à le positionner le plus haut possible sur la page.
4 messages
• Page 1 sur 1
Formation recommandée sur ce thème :
Formation REFERENCEMENT naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Anti aspiration
- Anti Aspiration Site web
- Aspiration de site Web et stats
- Aspiration complète d'un site : quelle précaution / réaction
- Auto-Aspiration site web pour plan du site!!!
- changement de methode de google
- Google Analytics supporte le tracking par la méthode POST
- Site Multilingue : la méthode officielle de Google fonctionne pas...
- Meilleure méthode pour récupérer les résultats Google ?
- Arborescence - quelle est la meilleur méthode pour google ?
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Google TrustRank
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité
