méta tag title

[Philippe AUGER]

Bonjour,
J'ai constaté sur certains sites que des webmasters utilisaient à la fois : <title>.........</title>
et <meta http-equiv="title" content="..........">
J'aurais aimer savoir quelle est la différence entre les deux, si c'est efficace du point de vue référencement, le nombre de caractères possibles dans les deux cas?
Merci d'avance.
coluche83

[leffroyable]

Pour moi seule la balise <title>...</title> est utile.
pour les balises meta contenant des textes, en tous cas pour Google, seule les description et un peu keywords ont une importance.

J'ai déjà vu des balises <meta http-equiv="title" content=".........."> mais je déconseillerais de les utiliser.

Elles servent peut-être à quelquechose, mais pas au référencement.

[Philippe AUGER]

J'ai oublié de demander si le signe + pouvait être utilisé dans les méta de référencement.
Exemple : Systeme+Formation.
Merci d'avance
coluche83

[leffroyable]

aucun problème, par contre, chaque caractère compte, les internautes potentiels doivent chercher plus souvent "Systeme Formation" que "Systeme+Formation"

[Pfv3]

je me pose une question. Dans les meta-keywords, est-ce qu'il mettre la forme au singulier et la forme au pluriel ou une seule des deux suffit ?

Un exemple bidon :

systèmes autonomes, système autonome, ...


Qu'est ce que vous en pensez?

[leffroyable]

il ne faut pas passer plus d'une minute à renseigner cette balise obsolète.

Elle ne sert que pour s'inscrire dans certains annuaires (mylinea...)

il semblerait que google voit maintenant qu'un mot au singulier et au pluriel ont la même racine, mais ce n'est pas prouvé à 100%