Meta tag et leur ordre ?

**le Ven Sep 30, 2005 21:27**

Bonjour,

je souhaiterais savoir si l'ordre des meta dans l'entete head est importante ?
car je souhaite référencer un site, mais cela ne foncitonne pas car on me dit que certaines meta ne sont pas présente ! mais je vous assure que toutes celle qui sont nécessaire y sont...

sauf peut etre inverser, genre:

Code: Tout sélectionner: <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1" /> <meta http-equiv="content-language" content="fr" /> <meta name="author" content="prenom NOM" /> <meta http-equiv="imagetoolbar" content="no" /> <link rel="shortcut icon" type="image/x-icon" href="favicon.ico" /> <link rel="stylesheet" media="screen" type="text/css" title="Normal" href="/normal_sreen.css" /> <meta name="robots" content="all" /> <meta name="revisit-after" content="20" /> <meta name="description" content="description" /> <meta name="keywords" content="mot clé" /> <title>Titre</title>

voila ce que je met...
merci de votre aide !

**le Ven Sep 30, 2005 22:32**

seulement description et keywords suffisent, et dans n'importel ordre, du moment que c'est dans <head></head>

**le Sam Oct 01, 2005 1:32**

Moi je dirais cet ordre :

Le plus haut possible, le title
après description et keyword.

toutes les autres, si tu veux les mettre, à la suite.

**le Sam Oct 01, 2005 2:12**

medium69 a écrit:Moi je dirais cet ordre :

Le plus haut possible, le title
après description et keyword.

toutes les autres, si tu veux les mettre, à la suite.

+1 j'ai souvent entendu dire qu'il faut mettre le title en premier, cepedant c'est pas verifier mais bon une chose est sur c'est que ca ne peu pas etre negatif

**le Sam Oct 01, 2005 3:05**

La "hauteur" définit (si on veut) la rapidité à laquelle le robot va accéder à l'information.
De là à dire que ça aurait une incidence, je suis pas trop d'accord.

Cependant autant le faire, comme on dit ...

**le Sam Oct 01, 2005 17:03**

thierry8 a écrit:
Code: Tout sélectionner
<meta name="description" content="description" /> <meta name="keywords" content="mot clé" <title>Titre</title>

euh... je dis ca je dis rien... il manque pas un "/>" après "mot clé" ?

**le Sam Oct 01, 2005 18:12**

oubli de ma part !

**le Mer Sep 20, 2006 12:07**

Code: Tout sélectionner: <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr" lang="fr"> <head> <title>Titre du site</title> <meta http-equiv="Content-Type" content="application/xhtml; charset=ISO-8859-1" /> <meta http-equiv="Content-Language" content="fr" /> <link rel="stylesheet" type="text/css" href="style.css" /> <link rel="meta" href="http://www.monsite.com/labels.rdf" type="application/rdf+xml" title="ICRA labels" /> <meta http-equiv="pics-Label" content='(pics-1.1 "http://www.icra.org/pics/vocabularyv03/" l gen true for "http://monsite.com" r (n 0 s 0 v 0 l 0 oa 0 ob 0 oc 0 od 0 oe 0 of 0 og 0 oh 0 c 0) gen true for "http://www.monsite.com" r (n 0 s 0 v 0 l 0 oa 0 ob 0 oc 0 od 0 oe 0 of 0 og 0 oh 0 c 0))' /> <meta http-equiv="Content-Script-Type" content="text/javascript" /> <script type="text/javascript" src="fichier.js"></script> <meta name="Identifier-url" content="http://www.monsite.com/" /> <link rel="shortcut icon" href="/favicon.ico" /> <meta name="Location" content="France" /> <meta name="verify-v1" content="g4jmHAGrgvH3mkac2w6Iqab5REUn4DbL2MsKZOd7jg8=" /> <meta name="Robots" content="index, follow, all" /> <meta name="Revisit-After" content="10 days" /> <meta name="Description" xml:lang="fr" lang="fr" content="description sous forme de phrase bien construite employant les plus pertinents des mots-clefs" /> <meta name="keywords" xml:lang="fr" lang="fr" content="mots-clefs séparés par une virgule" /> <meta name="Category" xml:lang="fr" lang="fr" content="catégories gere: informatique,internet,services aux entreprises,région..." /> <meta name="Date-Creation-yyyymmdd" content="20051012" /> <meta name="Date-Revision-yyyymmdd" content="20060914" /> <meta name="Copyright" content="©Copyright: Contenu du site sous Licence décrire la licence et donner son nom" /> </head>

comme ça c'est pas mal...
j'ai mis un exemple de déclaration ICRA

**le Mer Sep 20, 2006 12:12**

Selon outilref.com il faut placer <title> le plus haut possible (si possible juste après <head>... pour le reste des metas, il y a un articles sur WRI : http://www.webrankinfo.com/actualites/2 ... s-meta.htm

@webstands : t'a des metas un peu "exotiques" dans ta liste, les plus importantes : descritpion, keywords, robots puis content-type, content-language... pour le reste aucune utilité si ce n'est d'alourdir la page.

**le Mer Sep 20, 2006 12:26**

biscuit a écrit:Selon outilref.com il faut placer <title> le plus haut possible (si possible juste après <head>... pour le reste des metas, il y a un articles sur WRI : http://www.webrankinfo.com/actualites/2 ... s-meta.htm

@webstands : t'a des metas un peu "exotiques" dans ta liste, les plus importantes : descritpion, keywords, robots puis content-type, content-language... pour le reste aucune utilité si ce n'est d'alourdir la page.

Biscuit, c'est un exemple d'inclusion des tags nécessaires dans des meta... il n'y a pas que le référencement entre <head> et </head>

les "exotiques" sont aussi, suivant ce que l'on a à afficher, nécessaires. Et il ne me semble pas qu'inclure des fichiers externes alourdissent la page, au contraire... ni la balise meta de google verify1 (autre façon de signaler le sitemap), donner la date de dernière modif non plus... ceci dit, il est plusieurs écoles concernant les meta de référencement, le sujet est largement ouvert.
Alléger les pages d'un site passe d'abord par le coder... léger. ce ne sont pas les méta qui sont en jeu, le plus souvent.

**le Mer Sep 20, 2006 13:30**

Bonjour,

+1 pour webstands ^^
La lourdeur d'un site ne vient pas de ses métas : ce n'est pas le demi kilo octet que tu utilises pour tes métas qui allourdissent ta page !

Par contre, je crois que google pondère les mots clés, par rapport à leur position. Plus ils sont au début de la page, et mieux il les référence. Ainsi, je merrais les meta categorie, description et keywords en début.
D'ailleur pour les mots clés, il vaudrait mieux remplir le texte ^^

Bonne journée à tous !

Kéké.

**le Mer Sep 20, 2006 13:38**

webstands a écrit:Biscuit, c'est un exemple d'inclusion des tags nécessaires dans des meta... il n'y a pas que le référencement entre <head> et </head>
les "exotiques" sont aussi, suivant ce que l'on a à afficher, nécessaires. Et il ne me semble pas qu'inclure des fichiers externes alourdissent la page, au contraire... ni la balise meta de google verify1 (autre façon de signaler le sitemap), donner la date de dernière modif non plus... ceci dit, il est plusieurs écoles concernant les meta de référencement, le sujet est largement ouvert.
Alléger les pages d'un site passe d'abord par le coder... léger. ce ne sont pas les méta qui sont en jeu, le plus souvent.

On est d'accord sur certains points (mais il ne fallait surtout pas le prendre comme une agression, hein

)... Si tu as envie de préciser les copyright, l'auteur, la date de dernière modif, rien n'empêche de le faire... mais en principe ces infos devraient être accessible à tous dans ce cas. Tout le monde ne ragarde pas la source du code.

Les metas c'est la partie visible de l'iceberg, mais pour moi il y a la moitié de ton exemple qui ne sert à rien comme :

Code: Tout sélectionner: <meta http-equiv="Content-Script-Type" content="text/javascript" /> <meta name="Identifier-url" content="http://www.monsite.com/" /> <meta name="Location" content="France" /> <meta name="Robots" content="index, follow, all" /> <meta name="Revisit-After" content="10 days" /> <meta name="Category" xml:lang="fr" lang="fr" content="catégories gere: informatique,internet,services aux entreprises,région..." /> <meta name="Date-Creation-yyyymmdd" content="20051012" /> <meta name="Date-Revision-yyyymmdd" content="20060914" /> <meta name="Copyright" content="©Copyright: Contenu du site sous Licence décrire la licence et donner son nom" />

Robots = 'index,follow,all' -> c'est la valeur pas défaut, inutile de le répéter
Revisit-after -> Très certainement la balise qui sert le moins de toute la liste

Les autres font redondance avec les infos contenues dans le site...

et ça je ne sais pas ce que c'est :

Code: Tout sélectionner: <link rel="meta" href="http://www.monsite.com/labels.rdf" type="application/rdf+xml" title="ICRA labels" /> <meta http-equiv="pics-Label" content='(pics-1.1 "http://www.icra.org/pics/vocabularyv03/" l gen true for "http://monsite.com" r (n 0 s 0 v 0 l 0 oa 0 ob 0 oc 0 od 0 oe 0 of 0 og 0 oh 0 c 0) gen true for "http://www.monsite.com" r (n 0 s 0 v 0 l 0 oa 0 ob 0 oc 0 od 0 oe 0 of 0 og 0 oh 0 c 0))' />

Bref on est d'accord qu'il n'y a pas que le ref entre les metas, et pour coder léger il faut commencer par le début, donc les metas. Rien que là tu gagne 1ko facile... Fais le calcul 1000 affichage par jour = env. 365 Mo de bande passante par année (rien que pour les metas)...

**le Mer Sep 20, 2006 13:39**

keke_amour a écrit:La lourdeur d'un site ne vient pas de ses métas : ce n'est pas le demi kilo octet que tu utilises pour tes métas qui allourdissent ta page !

certes, mais ça commence par là :wink:

**le Mer Sep 20, 2006 16:27**

biscuit a écrit:Selon outilref.com il faut placer <title> le plus haut possible

En voilà une idée bien bizarre, je vois pas trop ce que ca peut changer. Disons que si j'avais à coder un algo de PR et que je décide de prendre les méta en compte, je n'aurais aucune de raison valable de faire attention à l'ordre.

Meta tag et leur ordre ?

Meta tag et leur ordre ?

Re: Meta tag et leur ordre ?

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne