Merci de vos avis ;)

[ortolojf]

Bonjour

La problématique de rendre mon site de Turf ( voir profil ) payant, est actuellement en train d'évoluer.

Il y a deux problèmes :

- L'apparence de mon site de Turf, sur lequel j'aurais besoin d'avoir vos conseils ( c'est le site de mon profil ),

- Le fait que je suis classé Travailleur Handicapé, donc exonéré de toutes charges sociales en tant que salarié le cas échéant. Celà m'inciterait, à me mettre en relation, avec une entreprise de portage salarial, qui devrait obligatoirement être en France, pour suivre à cet égard, le mode Français de calcul des charges sociales.

C'est le deuxième problème, qui concerne le mode de calcul d'un revenu issu d'un portage salarial, en fonction du cash touché et reveré à cete entreprise, et de mon absence de charges sociales.

Donc, ma première question, serait de vous demander, en fonction d'indications d'entreprises de portage salarial Françaises que vous pourriez me donner, le mode de prise en compte du statut de Travailleur Handicapé, puisqu'évidemment, si cette entreprise n'a pas de charges sociales, il est logique qu'elle le répercute au moins partiellement, sur le calcul de la rémunération.

Merci beaucoup aussi, à part ce problème des entreprises de portage salarial, de me donner des indications suffisamment précises, sur les choses à changer dans l'apparenne de mon site, le cas échéant.

Merci beaucoup de vos réponses.

Bien amicalement.

Jean François Ortolo


P.S. Je privilégie le portage salarial sur l'autoentrepreneuriat, pour un certain nombre de raisons, en particulier la non-nécessité de demander l'autorisation à mon bailleur ( social ), de me mettre en entreprise.

 

[padadam22]

Je passe mon tour pour le portage salarial, je n'y connais pas grand chose.
Pour le site en lui-même, je pense qu'il faudrait lui faire une petite refonte intégrale histoire qu'il ait une présentation vraiment pro pour donner envie aux potentiels clients de sauter le pas et acheter un accès.

 

[ortolojf]

Je passe mon tour pour le portage salarial, je n'y connais pas grand chose.
Pour le site en lui-même, je pense qu'il faudrait lui faire une petite refonte intégrale histoire qu'il ait une présentation vraiment pro pour donner envie aux potentiels clients de sauter le pas et acheter un accès.

Bonjour Monsieur

Vous comprenez bien...

J'ai dit : "indications précises".

J'ai déjà demandé ce genre de conseils sur ce forum, et à chaque fois, j'ai eu ma part de : "Il faut tout refaire", ou : "Adresses-toi à un professionnel", ou, "c'est un site trop perso, il faudrait le rendre plus pro", ou autre remarques toutes aussi vagues.

Quant à m'adresser à un professionnel, c'est hors de question : Je ne délègue pas, et je n'ai pas besoind 'un CMS pour mon site, par ailleurs, ma connaissance de (X)HTML 4.01, MySQL et PHP, est suffisante ( le niveau brut de programmation de mon site devrait le montrer suffisamment ), pour que je n'ai pas besoin de laisser d'autres que moi mettre la main dans le cambouis.

Donc, j'aurais besoin d'indications précises sur l'apparence.

A la rigueur, des remarques très ciblées, sur le design, en évitant le plus possible, des remarques trop générales ou peu précises.

Par exemple, vous pourriez me suggérer un formatage précis de ma page d'accueil, qui soit différent de celui actuel, ainsi que des détails qui auraient leur importance, sur le contenu.

Les autres pages aussi...

Si vous voulez, j'irais jusqu'à étudier des modifications de la fonctionnalité propre de la page d'accueil, voire l'ajout d'une ou plusieurs fonctionnalités, dans la mesure du possible.

Cependant, j'insiste sur le fait, que je ne désire pas qu'il y ait de popup sur mon site.

Egalement, l'option Adsense ou autres publicités, n'est pas du tout à l'ordre du jour. Je tiens à ce que mon site reste propre...

Merci beaucoup pour vos suggestions *précises* sur les modifications à apporter à mon site.

Et aussi, par rapport à la topique des entreprises de portage salarial, bien que là, il s'agirait plutôt pour moi, d'obtenir directement mes infos, auprès de boîtes de portage, dont je pourrais obtenir les coordonnées grâce à ... Google...

Merci beaucoup de vos réponses.

Bien à vous.

Amicalement.

Jean François Ortolo

 

[padadam22]

Je comprend ta situation et tes besoins (tu permets qu'on se tutoie ?).
Le but n'est vraiment pas de t’offenser, mais j'aurais tendance à redire ce qui a été dit : refaire tout le site. J'entends par là tout le design, l'esthétisme. Le contenu et son organisation ne sont pas en cause.
L'idée est qu'au premier coup d’œil, le site libère une sensation de professionnalisme. Regarde les sites de tes concurrents pour t'en inspirer (inspirer, pas copier ).
Sans pour autant passer par des CMS, tu peux très bien te baser sur des templates "tout prêts".

Niveau fonctionnalité, il ne te faut pas grand chose à mon avis, éventuellement une petite newsletter.

 

[Grafimages]

Bonjour,

Concernant le design de la page d'accueil, pour faire simple :
1) il n'y a pas de logo
2) le header, bien que représentatif, n'est absolument pas travaillé (image brute) et ne convient pas aux écrans de moins de 1400 pixels de large (préférez une largeur de 1000 pixels environ)
3) les cadres à coins carrés sont à remplacer, par des cadres à coins arrondis, par exemple, pour adoucir le design et de préférence, sans contour ou avec un contour dégradé (lueur interne)
4) les boutons "pronostics" donnent l'impression d'avoir été réalisés il y a 10 ans : on crée maintenant des boutons bien plus élaborés (en terme de couleurs, de forme, etc...) rien qu'en CSS
Ca ne donne absolument pas envie de cliquer.
5) le surlignage en jaune sur fond jaune est inutile. Mettre vos expressions-clés en Strong suffit amplement.
6) si le choix du vert comme couleur est logique, l'association vert/jaune vif n'est pas des plus heureuses. Il existe quantité de sites proposant de l'aide à l'élaboration d'un choix de couleurs cohérent, dont l'excellent http://kuler.adobe.com/ : n'hésitez pas à vous en servir
7) les photos de chevaux de la colonne de gauche sont bien trop grosses. Si vous tenez à mettre ces photos en guise d'illustration, intégrez-les dans le cadre (fondu/dégradé, etc...)

Enfin :

Quant à m'adresser à un professionnel, c'est hors de question : Je ne délègue pas, et je n'ai pas besoind 'un CMS pour mon site, par ailleurs, ma connaissance de (X)HTML 4.01, MySQL et PHP, est suffisante ( le niveau brut de programmation de mon site devrait le montrer suffisamment ), pour que je n'ai pas besoin de laisser d'autres que moi mettre la main dans le cambouis.

Tous les professionnels ne travaillent pas avec des CMS, d'une part, et d'autre part, ce dont vous avez besoin, si j'en juge par vos affirmations et le code-source de la page d'accueil est d'un designer professionnel et non d'un intégrateur ou d'un codeur.
Or, le coût d'un design (PSD ou template HTML/CSS) est de loin inférieur à celui d'une refonte complète du site.

 

[ortolojf]

Bonsoir Monsieur

Je répond à chacune de vos réponses, ci-dessous.

Merci beaucoup pour votre réponse.

Bien à vous.

Très amicalament.

Jean François Ortolo

Bonjour,

Concernant le design de la page d'accueil, pour faire simple :
1) il n'y a pas de logo

Ok, j'ai vu que le logo de Wri, bien que relativement simple, est très bien étudié.

Je n'ai plus qu'à voir en profondeur le logiciel "The Gimp" sur mon ordinateur sous Linux fedora 15 64 bits.

2) le header, bien que représentatif, n'est absolument pas travaillé (image brute) et ne convient pas aux écrans de moins de 1400 pixels de large (préférez une largeur de 1000 pixels environ)

Objection :

Les écrans actuels, sont au strict minimum, à 1024x768, et en général plus grand, ( voire beaucoup plus grand ) que çà.

Le header de mon site, est un fichier graphique en backround en css, pour qu'il soit possible de placer en foreground et surimpression, le titre du site ( en lettres jaunes ).

Pour une résolution de 1024x768, le header est déjà presque entièrement visible en largeur.

Pour des résolutions supérieures à 1024x768, le header est centré.

Pourriez-vous me dire, les résolutions pour les smartphones ?

--------------------------------------------------------------------------

Ok, je vais voir comment faire des coins arrondis en css, dans mon livre de Raphaël Goetter "CSS 2, Pratique du design Web".

Cà devrait être facile.


-----------------------------------------------------------------------------

Je vais essayer de me renseigner sur comment créer des boutons élaborés en css.

Sinon, ce sera des fichiers graphiques *.jpg , je sais comment spécifier des fichiers graphiques comme boutons.

----------------------------------------------------------------------------------------

Ok, je vais convertir les liens de la page d'accueil, en supprimant la couleur jaune, et en mettant l'attribut html "strong", qui va donner de l'importance aux mots-clés

Je crois,que c'est une pratique recommandée en référencement.

J'espère, que Google ne va pas considérer celà, comme de la suromptimisation... ;(

------------------------------------------------------------------------

J'ai jeté un coup d'oeil sur ce site http://kuler.adobe;com/

Génial ces looks de couleur !

Je vais certainement changer les couleurs de mon site, pour quelque chose de moins voyeur ou accrocheur.

Cependant, je vais me tâter.

Merci beaucoup de m'avoir indiqué ce site.

-------------------------------------------------------------------------

Peut-être que je réduirai les photos.

Je ne me rendais pas compte du côté brutal ou agressif de ces photos.

Cependant, j'ai tendance à considérer, que ces photos, reposent l'oeil.

Mais, il est bien possible, qu'elles empêchent les visiteurs de se concentrer sur l'autre colonne, en excitant leur hémisphère cérébral droit...

Je vais étudier la chose.

-----------------------------------------------------------------------

Voici venue la conclusion...

Tout d'abord, je vous suis très très reconnaissant pour vos informations, que j'enregistre immédiatement dans un fichier texte "todo.txt".

Quant au code source, il utilise les Rich Snippets, ce qui empêche le code d'être compatible XHTML 4.01 Strict.

Je n'y peux rien.

Quant à me mettre en relation avec un professionnel pour un template HTML/CSS , je ne pense pas procéder comme celà, d'abord car je ne tiens pas à perdre la main sur mon site. Et aussi car l'intervention d'une tierce personne sur mon site ( mon bébé ) me répugne.

Je serai peut-être amené, à chercher moi-même, des templates HTML/CSS sur le web avec Google, ou encore examiner d'autres sites de Turf, ce que je n'ai pas encore fait systématiquement.

Merci beaucoup encore pour vos indications, qui sont de très chauds encouragements pour moi.

Bien amicalement.

Jean François Ortolo

 

[Marie-Aude]

Quant à me mettre en relation avec un professionnel pour un template HTML/CSS , je ne pense pas procéder comme celà, d'abord car je ne tiens pas à perdre la main sur mon site. Et aussi car l'intervention d'une tierce personne sur mon site ( mon bébé ) me répugne.

Ce n'est pas comme cela que ça fonctionne.
Un graphiste professionnel te fais une charte graphique. Il te donne les éléments, découpés, à intégrer dans ton site. Et tu codes tout

 

[ortolojf]

Ce n'est pas comme cela que ça fonctionne.
Un graphiste professionnel te fais une charte graphique. Il te donne les éléments, découpés, à intégrer dans ton site. Et tu codes tout

Bonsoir Marie Aude

Merci beaucoup de votre réponse.

Une question, aussi à Grafimages et à vous :

Pensez-vous, que cette modification de charte graphique, doive être faite sur toutes les pages, et pas seulement sur la page d'acueil ?

Si c'était seulement sur la page d'accueil, celà pourrait aller... ;(

Merci beaucoup de vos réponses.

Très amicalement.

Jean François Ortolo

 

[zeb]

Mais, il est bien possible, qu'elles empêchent les visiteurs de se concentrer sur l'autre colonne, en excitant leur hémisphère cérébral droit...

Si je puis me permettre, tes compétences connues concernant le "code" associées à ta vision antique du "design" ne sont que le reflet de ta propre dissociation hémisphérique. :wink: Juste pour dire que la remarque que tu fait est a double sens. Est tu capable de percevoir ce qu'est un bon ou mauvais design ?

De même faire appel à une personne don le design est le métier ne sous entend pas de lui ouvrir les portes du FTP, tu peut très bien te charger toi même de l'intégration.

Vue le nombre de sujet où ce sujet sur ton site a été évoqué et vue son aspect actuel, il serait plus judicieux de demander un avis ici sur ce que TU trouve sympa sur la toile en donnant des exemples (url) afin que la communauté puisse donner son opinion. plutôt que de demander un Nième avis que tu n'est pas forcement capable de réaliser (chacun son métier moi perso je sais que le design c'est pas le mien).

Bref c'est très général et tu n'en veux pas mais au moins ça peut te lancer sur un axe tout aussi productif.

Amicalement.

PS : je n'attend pas de réponse ne te focalise pas sur mon message c'est juste une graine plantée dans un jardin.

 

[Marie-Aude]

La modification devrait être faite sur l'ensemble du site, c'est une question de cohérence.

 

[Leonick]

Les écrans actuels, sont au strict minimum, à 1024x768, et en général plus grand, ( voire beaucoup plus grand ) que çà.

les netbook, smartphone, etc... ne sont pas en 1024 px

 

[ortolojf]

Si je puis me permettre, tes compétences connues concernant le "code" associées à ta vision antique du "design" ne sont que le reflet de ta propre dissociation hémisphérique. :wink: Juste pour dire que la remarque que tu fait est a double sens. Est tu capable de percevoir ce qu'est un bon ou mauvais design ?

De même faire appel à une personne don le design est le métier ne sous entend pas de lui ouvrir les portes du FTP, tu peut très bien te charger toi même de l'intégration.

Vue le nombre de sujet où ce sujet sur ton site a été évoqué et vue son aspect actuel, il serait plus judicieux de demander un avis ici sur ce que TU trouve sympa sur la toile en donnant des exemples (url) afin que la communauté puisse donner son opinion. plutôt que de demander un Nième avis que tu n'est pas forcement capable de réaliser (chacun son métier moi perso je sais que le design c'est pas le mien).

Bref c'est très général et tu n'en veux pas mais au moins ça peut te lancer sur un axe tout aussi productif.

Amicalement.

PS : je n'attend pas de réponse ne te focalise pas sur mon message c'est juste une graine plantée dans un jardin.

Bonsoir zeb

Je donne quand même ma réponse :

Effectivement, en mentionnant cet effet supposé sur les visiteurs, de ces grandes photos, je ne faisais que décrire l'effet que moi-même je pensais éventuellement pouvoir ressentir.

C'est vrai, que j'ai de la dissociation ( un peu ) entre les deux hémisphèrs cérébraux. Il ne s'agit pas de problèmes neurologiques, mais d'un médicament que je prend.

Quant à ton ecouragement à faire confiance à un professionnel du graphisme et design web, tu prêches un convaincu, depuis que Marie-Aude m'a indiqué le cadre dans lequel se situerait son intervention.

Cependant, j'aurai encore à demander des informations, sur la manière pratique, de me mettre en relation avec un deisgner-graphiste, à la fois compétent et pas trop cher.

Compte tenu du fait, qu'évidemment, le site mis au point, resterait ma propriété, quant à son apparence et son contenu.

En ce qui concerne le mauvais design de mon site, je pense surtout, que celà est dû, à une très grande paresse de ma part,ou manque de réaction, induite précisément par ce médicament.

Pour vous rassurer : C'est de la Depakine Chrono, un antiépileptique à dose normale.

Mon psy est persuadé, malgré tous les éléments des examens neurologiques ( à part un électroencéphalogramme datant de 2001 paroxystique, et il faut voir comment il a été mené... ;( ), que j'ai un traumatisme crânien.

Ce type ( mon psy ) part à la retraite en novembre prochain à peu près.

Il a le type obsessionnel ( très ) têtu typique ( il convient du fait qu'il est obsessionnel ), et il est aussi opaque que possible.

Il a des souvenirs écrans ( caractéristique des obsessionnels ), dont le contenu est incompatible avec la logique la plus élémentaire, et il est entièrrement persuadé de leur justesse - comme certais types d'obsessionnels.

J'attends...

Je prend ce médicament, depuis Février 2001 ( 11 ans ), alors...

Je ne peux pas changer de psy, juste attendre qu'il s'en aille, car j'ai une psychothérapeute gratuite, dans ce Centre Médico Psychologique où je consulte.

Mal barré, quoi...

Bien à vous.

Très amicalement.

Jean François Ortolo

 

[ortolojf]

Les écrans actuels, sont au strict minimum, à 1024x768, et en général plus grand, ( voire beaucoup plus grand ) que çà.

les netbook, smartphone, etc... ne sont pas en 1024 px

Bonsoir Leonick

Bon, je vais peut-être suivre le conseil de Grafimages, alors...

Vais noter çà dans mon todo.txt

Merci beaucoup de l'info.

Amicalement.

Jean François Ortolo

 

[ortolojf]

La modification devrait être faite sur l'ensemble du site, c'est une question de cohérence.

Bonsoir Marie-Aude

Dans le but de rendre possible une authentification à partir de n'importe quelle page, j'envisageais déjà, la possibilité d'une modification de l'apparence-structuration du site.

Cette modification, ne concernerait pas l'arborescence et la hiériarchie des urls, mais seulement le formatage de chaque page, pour laisser la place à une petite interface de connexion-authentification.

Merci beaucoup, Marie-Aude, de ton information, qui me permet de préciser peitt à petit, l'apparence de cette nouvelle version du site.

Bien amicalement.

Jean François Ortolo

 

[Grafimages]

Pensez-vous, que cette modification de charte graphique, doive être faite sur toutes les pages, et pas seulement sur la page d'accueil ?

Rapidement : Idéalement, on définirait un style global pour le site en entier.
La page d'accueil peut être différente du reste du site ou pas, à vous de voir, ce n'est pas (à ma connaissance) un critère rédhibitoire en matière de SEO. Rien ne vous empêche de demander à un graphiste de remodeler la page d'accueil, après quoi vous déclinerez celle-ci sur les autres pages.
C'est d'ailleurs ce que font une partie de nos clients, soit parce qu'ils préfèrent avoir la main sur leur site, soit parce qu'ils n'ont pas le budget pour une refonte complète.
En revanche, je plussoie mes collègues ci-dessus concernant le design :
1) les smartphones et tablettes ont des résolutions différentes. Pour s'y adapter, on utilise le responsive Web design et/ou les media queries : grosso-modo, le design est fluide, conçu pour s'adapter à toutes les résolutions, et en CSS, on va "limiter" les usages suivant le support (iPhone 4 ou version antérieure, etc...).
2) Le design doit être cohérent sur l'ensemble du site, que la page d'accueil soit différente ou pas. Exemple caricatural à ne pas suivre : page d'accueil en jaune canari, coins arrondis, liens en rouge et les autres pages du site en bleu, coins carrés, liens en vert.
3) En effet, le design Web est un métier, tout comme l'intégration, le développement, l'hébergement, le référencement, etc...
Il n'y a pas de mal à demander un coup de main (rémunéré) à un professionnel plus qualifié dans tel ou tel domaine (même en agence, ça arrive. Par exemple, on n'a pas de spécialiste flash dans mon agence. Si on a besoin d'un pro en la matière - et ça arrive - on en contactera un pour lui faire faire le boulot)

 

[ortolojf]

Rapidement : Idéalement, on définirait un style global pour le site en entier.
La page d'accueil peut être différente du reste du site ou pas, à vous de voir, ce n'est pas (à ma connaissance) un critère rédhibitoire en matière de SEO. Rien ne vous empêche de demander à un graphiste de remodeler la page d'accueil, après quoi vous déclinerez celle-ci sur les autres pages.
C'est d'ailleurs ce que font une partie de nos clients, soit parce qu'ils préfèrent avoir la main sur leur site, soit parce qu'ils n'ont pas le budget pour une refonte complète.
En revanche, je plussoie mes collègues ci-dessus concernant le design :
1) les smartphones et tablettes ont des résolutions différentes. Pour s'y adapter, on utilise le responsive Web design et/ou les media queries : grosso-modo, le design est fluide, conçu pour s'adapter à toutes les résolutions, et en CSS, on va "limiter" les usages suivant le support (iPhone 4 ou version antérieure, etc...).
2) Le design doit être cohérent sur l'ensemble du site, que la page d'accueil soit différente ou pas. Exemple caricatural à ne pas suivre : page d'accueil en jaune canari, coins arrondis, liens en rouge et les autres pages du site en bleu, coins carrés, liens en vert.
3) En effet, le design Web est un métier, tout comme l'intégration, le développement, l'hébergement, le référencement, etc...
Il n'y a pas de mal à demander un coup de main (rémunéré) à un professionnel plus qualifié dans tel ou tel domaine (même en agence, ça arrive. Par exemple, on n'a pas de spécialiste flash dans mon agence. Si on a besoin d'un pro en la matière - et ça arrive - on en contactera un pour lui faire faire le boulot)

Bonsoir Monsieur

J'ai déjà modifié la page d'accueil.

Je n'ai pas encore modifié le header, ni l'apparence des boutons.

J'ai l'intention, d'adapter le header suivant vos indications, de remplacer les boutons avec des fichiers graphiques, trafiqués par mes soins avec "The Gimp", puis de voir le sort que je vais réserver aux deux photos.

Que pensez-vous de la nouvelle apparence ?

La couleur me semble un peu plus neutre et moins criarde ?

Merci beaucoup pour vos avis et suggestions, qui sont instructifs et complets.

Exactement ce que je souhaitais.

Pour les arrondis des pavés de la page d'accueil, il reste à savor si celà passe sous Internet Explorer en dessous de IE 9.

J'ai "piqué" le truc pour l'arrondi sur le site AlsaCreations.

Merci beaucoup encore pour votre aide.

Bien amicalement.

Jean François Ortolo


PS Pour adapter mon site à toutes les résolutions, je me suis contenté de programmer systémtiquement avec des dimensions en pourcentages et des tailles de caractères en em.

Le seul problème non résolu de cette manière, est le header, car sa taille n'est pas modifiable, puisqu'il est en background.

A part çà, pour les Historiques Graphiques, j'utilise Javascript pour fixer leur largeur par rapport à la largeur de l'écran.

Merci beaucoup, si vous pouviez me dire, ce que donne mon site sur des smartphones.

Théoriquement, j'ai désactivé les Historiques Graphiques sur les téléphones mobiles et les smartphones, par mesure de sécurité, pour éviter d'envahir les écrans.

Merci ebaucoup de vos réponses.

Bien amicalement.

Jean François Ortolo

 

[Grafimages]

c'est un peu mieux, mais on est toujours très loin d'un résultat professionnel

Croyez-le ou non, rien ne remplacera le regard d'un pro du design Web sur votre site, ses conclusions... et sa maquette

Je conçois que vous souhaitiez tout faire par vous-même, mais il est des domaines où l'expertise d'un professionnel reconnu (ou pas) est incontournable. Par contre, oui, cela se paie, en général à juste titre

 

[ortolojf]

Bonjour Grafimages

J'ai arrangé et homogénéisé le menu et les liens, en les rendants sensibles en relief, et en leur donnant des bords arrondis.

J'ai légèrement modifié la couleur de background de ces liens, qui est maintenant jaune-jaune-vert.

Penses-tu qu'il faudrait changer cette couleur ?

Le header a été réduit à 1000 pixels de large. Je ne sais pas comment mettre le texte à égale distance du bas et du haut de la photo en background. J'ai probablement mal vu l'instruction css qui permet de décaler en hauteur, le texte dans le header.

Je n'ai plus théoriquement, qu'à traiter les deux photos, s'il le faut en les réduisant, et en les séparant par du texte à gauche.

Ce texte, pourrait être une ébauche du formulaire incluant les abonnements, les authentifications, et les accès à un ticket téléphonique.

Je n'ai pas l'intention de rendre payant ce site, quand même, avant pas mal de temps. Aussi, cet espace de texte incluant les formulaires destinés aux clients, devrait être rempli, au début, par autre chose, mais je ne sais pas quoi...

Merci beaucoup de tes suggestions.

Bien amicalement.

Jean François Ortolo

 

[Grafimages]

Bonjour,

La mise en relief n'est pas réellement nécessaire et surtout pas sur les mots-clés (sur ces derniers, le surlignage est superflu).
La couleur de fond des boutons est trop agressive : optez une couleur pastel ou inversez le contraste (texte clair, fond foncé) en utilisant 2 nuances de vert par exemple.

Ceci dit, là, graphiquement parlant, c'est vraiment du bricolage (pensez aussi à homogénéiser vos pages : header et menu sur toutes les pages au minimum).

PS : et pour caler le texte du header, jouez simplement sur le padding-top.

 

[ortolojf]

Bonjour,

La mise en relief n'est pas réellement nécessaire et surtout pas sur les mots-clés (sur ces derniers, le surlignage est superflu).
La couleur de fond des boutons est trop agressive : optez une couleur pastel ou inversez le contraste (texte clair, fond foncé) en utilisant 2 nuances de vert par exemple.

Ceci dit, là, graphiquement parlant, c'est vraiment du bricolage (pensez aussi à homogénéiser vos pages : header et menu sur toutes les pages au minimum).

PS : et pour caler le texte du header, jouez simplement sur le padding-top.

Rebonjour Monsieur

J'ai supprimé le surlignage.

Le fait que ce soit des mots-clés qui soient en relief, n'apparaît pas à Google ?

J'ai mis un dégradé sur les boutons, de haut - jaune clair, vers bas - jaune foncé.

Théoriquement, ces dégradés sont corrects pour tous les navigateurs, y compris Internet Explorer depuis las versions 6 jusqu'à 10, et Firefox depuis la version 3.6, Chrome 10+, Safari 5.1+, et Opera 11.10+

Je suis tombé sur un excellent site web indiquant la syntaxe des instructions css3 de dégradé linéaire, ainsi que sur les équivalents avec IE < 10.

Je verrrai d'après l'évolution du nombre de visites, s'il y a lieu de changer les couleurs des boutons.

Quant à mettre le header et le menu sur toutes les pages, vu la place que celà prend, je en comprend pas très bien... ;(

Les liens de navigation, sur toutes les autres pages, sont situés en bas des pages, je pense que même si ces liens de navigation ne sont pas très très visibles, c'est la première chose à laquelle pense un visiteur.

Merci beaucoup pour le padding-top , je vais faire celà tout de suite.

Merci beaucoup pour votre réponse.

Bien amicalement.

Jean François Ortolo

 

[Grafimages]

Quant à mettre le header et le menu sur toutes les pages, vu la place que celà prend, je en comprend pas très bien... ;(

Les liens de navigation, sur toutes les autres pages, sont situés en bas des pages, je pense que même si ces liens de navigation ne sont pas très très visibles, c'est la première chose à laquelle pense un visiteur.

Pour le header : c'est une question de cohésion du site (esthétique principalement) et également une convention sur le Web.
Pour le menu : un menu situé sous le header sera plus visible pour vos visiteurs, qui ne penseront pas forcément à aller chercher les liens en bas de page.

 

[ortolojf]

Bonsor Grafimages

Pour le pastel, c'est fait.

Merci de me dire si les couleurs des liens sont correctes.

Pour le header, je pense que c'est sûr qu'il prend trop de place, pour être mis sur les autres pages.

Je suis conscient, que c'est une tradition pour les sites web, d'avoir des header identiques sur toutes les pages.

Dans mon cas, sur les pages des courses ( les statistiques ), il y a la possibilité d'activer l'Historique Graphique ( que vous n'avez peut-être pas vu, car il est désactivé par défaut ), et cet Historique Graphique lui-même, occupe tout le haut de l'écran, ce qui rendrait impossible, le fait de mettre le header.

Et puis, bon, les traditions...

Quant aux menu, autant placer les liens de navigation en haut des pages, celà prendrait moins de place.

Mais ce serait aussi, très inesthétique... ;(

Merci beaucoup pour vos suggestions.

Il me reste à traiter les deux photos de la page d'accueil.

Bien amicalament.

Jean François Ortolo

 

[ortolojf]

Rebonjour

Voilà, j'ai pensé que la couleur précédente des boutons, faisait fuir les visiteurs, et il est vrai, que mon trafic est devenu un petit peu inférieur à la normale.

Mon site est : http://www.pronostics-courses.fr

Pourriez-vous me dire, si l'apparence des boutons est bien correcte sous Internet Explorer <= 10 , et sous les autres navigateurs courants, éventuellement de versions anciennes ?

Sinon, je pourrai toujours revenir à des couleurs de background non dégradées, pour les boutons.

Merci beaucoup de vos réponses.

Bien amicalement.

Jean François Ortolo

 

[ortolojf]

Rebonjour

Voilà, suite à des indications comme quoi le dégradé et les arrondis ne passaient pas sous des navigateurs même relativeement récents, j'ai remis l'apparence sans arrondis ( je ne peux pas faire autrement ), avec comme couleurs de boutons : background vert légèrement foncé, et foreground : jaune très légèrement foncé.

Quand Grafimages ( merci beaucoup à lui de ses indcations ), m'indique qu'une couleur pastel irait mieux avec les boutons, je ne vois pas quells couleurs ( foreground, background ), me permettrait en même temps, de donner à mes boutons une allure suffisamment réservée, et suffisamment lisible.

Il me semble, que je suis pris entre deux impératifs opposés : La lisibilité et la réserve.

Si vous pouviez m'indiquer des couleurs qui vous sembleraient associer ces deux opposés, qu'est-ce que je vous serais reconnaissant, de m'indiquer quelles couleurs ?

Merci beaucoup de vos réponses.

Bien amicalement.

Jean François Ortolo

 

[ortolojf]

Rebonjour

Voilà, suite à des conseils sur un newsgroup relatif aux sites internet ( me souviens plus du nom, je dois avoir l'Alhzeimer, déjà... ;( ), j'ai mis les arrondis et éliminé les dégradés, en n'utilisant pas le hack de AlsaCreations pour IE < 10, uniquement avec des *border-radius etc...

Théoriquement, pour les navigateurs ne supportant pas ces instructions css3, ces instructions devraient être simplement ignorées, donc il ne devrait pas y avoir d'arrondis, ce qui devrait être supportable sur le plan de l'apparence.

Je reconnais, que suivant les avis de Grafimages, j'aurais du diminuer les dimensions des deux photos de Chevaux de mon site, mais j'aurais surtout besoin, de savoir si l'apparence de la page d'accueil de mon site ( http://www.pronostics-courses.fr ) , est correcte pour tous les navigateurs, même ceux ne supportant pas css3.

Je cherche avant tout, à procéder progressivement dans la mise au point corrective de la page d'accueil de mon site, tout en laissant mon site, bien lisible pour tous les navigateurs ( du moins ceux supportant les feuilles de style ), car mes visiteurs, sont aussi des personnes ayant de faibles ressources, par exemple des Africains disposant éventuellement, de navigateurs anciens.

Merci beaucoup, si vous pouviez me donner des indications, sur la bonne ou mauvaise apparence de la page d'accueil de mon site, suivant le plus de navigateurs et versions possibles.

Je sais qu'il y a des sites qui permettent de tester celà, ( browsershots.com en particulier ), mais j'ai constaté, outre les délais, qui sont longs, que les résultats graphiques sont très souvent parcellaires, incomplets, et inexploitables.

J'aurais également besoin de savoir, si les boutons-liens à droite de la page d'accueil, sont corrects sous les différentes versions de Internet Explorer, alors que le site renderer.com , je crois, m'indique un rendu bizarre, montrant les boutons-liens qui sont sur plusieurs lignes, englobés dans un rectangle pour la couleur de background, plutôt que ligne par ligne. Je pense qu'il s'agit là d'un défaut de rendu spécifique à ce site renderer.com

Merci beaucoup de vos réponses.

Bien amicalement.

Jean François Ortolo

 

[ortolojf]

Bonsoir

J'ai changé le mode d'affichage de la photo de header de la page d'accueil de mon site http://www.pronostics-courses.fr , en intégrant le texte en jaune directement dans la photo, et en affichant la photo en foreground.

Celà me permet de fixer la largeur de la photo en pourcentage de la largeur de l'écran, ce qui devrait faciliter beaucoup, l'affichage de la page d'accueil sur les portables et les smartphones.

Celà m'aiderait beaucoup, si vous pouviez me dire si la page d'accueil de mon site, s'affiche correctement sur des martphones variés.

Je pense, que c'est fort possible que j'ai fait un grand pas vers la compatibilité de mon site, avec tous les smartphones et les tablettes, puisque théoriquement, cette photo ne devrait plus remplir toute la largeur de l'écran du smartphone.

Il me semble cependant, que la hauteur de la photo, est un peu trop grande.

Merci beaucoup de me dire, si je devrais corriger encore la photo.

Merci beaucoup de vos réponses.

Bien amicalament.

Jean François Ortolo