[modéré OTP] me menace pour des vignettes

[jamalofski]

Je crois que tout le monde t'a expliqué exactement ce que tu dois savoir et particulièrement Marie-Aude. T'as des preuves de tes achats ou de comment t'as récupéré des images légalement alors tu es dans ton droit! Tu n'as pas de preuves, alors t'as tord et la société en question a tout à fait le droit de contacter ton client.

Tu peux contacter ton avocat et aller devant la justice sans preuves : Ca te coûtera les frais de ton avocat, les frais de leur avocat et des éventuelles dédommagements. Et encore, OTP a modéré ton premier post, sinon la société que t'as appelé "escrocs" auraient porté plainte contre toi pour calomnies et injures... et là tu risque encore plus.

[mickac]

Ok, sinon, on peut avancer dans le sujet et avoir des témoignages. Mon avocat se chargede me conseiller et me prouve le contraire. (CELUI DONT ON DOIT TAIRE LE NOM serait loin d'être dans son droit ne serait-ce que par des contrôles d'huissiers).
On vient par exemple de se mettre en relation avec des personnes en Angleterre qui ont connu ce problème. Mais de notre côté, on a besoin de TEMOIGNAGES ! est-ce trop demandé ? Il y en a plein sur d'autres forums, y compris sur celui-ci, alors pourquoi ne pas laisser la parole aux gens qui ont connu cette "aventure" ? Merci de respecter ma question

[Marie-Aude]

Il y en a plein sur d'autres forums, y compris sur celui-ci, alors pourquoi ne pas laisser la parole aux gens qui ont connu cette "aventure" ? Merci de respecter ma question

Sous entendrais tu par hasard qu'il y a une censure et que le site interdirait la prise de parole de membres qui seraient disposés à apporter leur témoignage ?

Il n'est pas nécessaire de taire le nom d'un site. Tu as été modéré parce que tu as employé des termes diffamant, contrairement à la charte de WRI (escroc de mémoire, j'ai la flemme de chercher). Tu serais resté plus modéré dans tes termes, le nom de la société serait restée.

Ton post est ouvert, et je peux faire un témoignage par écrit à ton avocat qu'il n'y a aucune pression pour faire taire des gens qui auraient connu cette aventure.


Je finirai par te rappeler quelque chose que ton avocat a peut être oublié de prendre en compte : les contraintes en matière de preuve varient d'un pays à l'autre. Et notamment en ce qui concerne les constats par huissier, ou par exemple l'utilisation de wayback machine. Dans le pire des cas, tu peux être condamné en toute légalité dans un autre pays que la France... ou encore une fois, tout simplement voir le site de ton client rayé des résultats de recherche Google.

[Ehplod]

Mon avocat se chargede me conseiller

Alors pourquoi venir ici alors qu'il aura toutes les info ?

L'invers serai plus judicieux et sympa.
Nous filer les conseils de ton avocat.

[mickac]

la première chose à faire est de reccueillir un max de témoignages, d'où ma venue ici.
Ensuite, comme je le disais plus haut, il faut que la société en question prouve le vol par contrôle d'huissier, ce qu'il n'ont pas fait, bien évidemment.
Ensuite, il faut qu'ils prouvent qu'ils sont les seuls ayants droits, ce qui est apparemment pas très net selon la charte de la société dont on doit Taire le nom...

Et dernière chose, le droit d'auteur est très flou d'un pays à l'autre. Encore plus lorsqu'on a retravaillé l'image et tranformé en vignette d'une centaine de pixel... On a l'exemple dans la musique du mixage audio. Ha oui, je dois rappeler aux Artistes photographes que fort heureusement pour la création musicale, le mixage et sample audio n'est pas reconnu comme vol.... Mais comme nouvelle création. Ouf, la raison l'emporte encore sur le sacro saint droit d'auteur...

Il ne faut pas exagérer, on parle de 2 vignette photos edans mon cas. Et je ne compte pas me couper un bras pour cela. Il faut revenir sur Terre !!! Heureusement pour moi que mon avocat pense la même chose sinon, je crois que ce serait un diktat créatif sur terre......

Perso, j'achète mes photos à 1 €, c'est amplement suffisant pour un site Internet. C'est ce que j'avais fait pour ces 2 vignettes dont la société dont on doit taire le nom aurait les ayants droits (qu'elle le prouve alors)
Dernière chose très importante : Une capture d'écran n'est en rien recevable selon la législation française et européenne.....

Bref, qui a d'autres témoignages à apporter ? (si, si, je suis sûr que je vais avoir des réponses, j'en ai eu sur d'autres forums...)

[padadam22]

Pfiou... tu te prends bien la tête pour rien.
Si tu as payé ces photos, envoi d'une copie du mail et c'est réglé, au lieu de délirer avec des histoire d'avocat, d'huissier et compagnie...

[lecouti]

Je comprends ta demande. Je m'étonne juste (comme d'autres) de la demande de ton avocat. Sur un plan juridique, je comprends l'utilité d'un appel à témoins. Mais "l'appel à témoingnages" de personnes étrangères au problème pour des situations différentes qui ne concernent que ces personnes ne pourra jamais constituer une preuve opposable.

[Leonick]

Ha oui, je dois rappeler aux Artistes photographes que fort heureusement pour la création musicale, le mixage et sample audio n'est pas reconnu comme vol.... Mais comme nouvelle création.

sous certaines conditions seulement, dont la durée du sampling

[Panoramix]

Ha oui, je dois rappeler aux Artistes photographes que fort heureusement pour la création musicale, le mixage et sample audio n'est pas reconnu comme vol.... Mais comme nouvelle création.

sous certaines conditions seulement, dont la durée du sampling

Et moins de huits battues (deux temps à quatre quarts) pour les "duplicate" de création musicale, sinon ça passe par la case SIAE (Société Italienne des Auteurs et Editeurs) puis en Justice.

[mickac]

Ok, sinon, on pourrait parler avec quelqu'un d'autre que des photographes ? genre des webmasters ? C'est ce qui m'intéresse.
En tout cas, c'est sûr que je change prochainement de métier vu comme vous êtes sur-protégés

Le sujet semble vraiment délicat....... Merci en tout cas à ceux qui m'ont déjà répondu en PV...

[Marie-Aude]

Tu sais, si les réponses que tu as ici ne te conviennent pas... tu as eu des réponses de webmasters, de musiciens, tu as mis toi même la discussion sur le terrain qui ne t'intéressait soi disant pas des droits d'auteurs, alors je ne vois pas ce qu'il te faut de plus ^^ (ah oui, désolée que ça te semble bizarre, mais il y a des gens qui sont écrivains et webmasters, photographes et webmasters, musiciens et webmasters, peintres et webmasters, etc...)

[mickac]

Tu sais, si les réponses que tu as ici ne te conviennent pas... tu as eu des réponses de webmasters, de musiciens, tu as mis toi même la discussion sur le terrain qui ne t'intéressait soi disant pas des droits d'auteurs, alors je ne vois pas ce qu'il te faut de plus ^^ (ah oui, désolée que ça te semble bizarre, mais il y a des gens qui sont écrivains et webmasters, photographes et webmasters, musiciens et webmasters, peintres et webmasters, etc...)

Disons que ce qui me gêne le plus c'est que je n'ai pas les mêmes échos en PV et sur le forum. Après, j'aimerai beaucoup que tu me dises quel webmaster ont parlé là par contre sur ce topic à part moi..... Mais bon, comme tu me dis je dois forcément me tromper.... Pas les mêmes sons de cloche partout. C'est quand même bizarre.... Je me trompe surement puisque je suis un truant qui a "volé" 2 détails d'images pour 2 € les 2 vignettes retravaillées.

Je suis déçu de la vendetta sur ce forum : j'avais demandé de respecter ma question sur les témoignages.
J'avais demandé dès le début de mon post des témoignages et non pas des avis sur le droit d'auteur dont je me f... éperdument. Je vous l'ai dit, je travaille aussi avec le droit d'auteur. Anecdote : Je me suis fait plagier un site d'"artisteeeeee" par un autre "artisteeeee". Et vous savez quoi ? Bah je m'en f..... comme de l'an 40. Je continue de créer et j'avoue l'avoir bien pris en plus.

Après pour les 2 vignettes retravaillées, ce n'est pas du vol puisque j'ai acheté les détails d'une photo complète à un "artisteeeee". Je me fous royalement des factures sur des photos à 1 € (ça ne vaut pas plus vu le travail fourni....). Facture perdue ou non conservée. Effectivement, c'est mon problème. Mais le problème va beaucoup plus loin que ça.... Si vous ne le comprenez pas, bah j'aurai tendance à dire que c'est une mentalité. Pas la mienne ni celle de beaucoup d'autres.

En tout cas, j'ai de nombreux éléments de réponses. Et j'en suis soulagé. Encore une fois merci pour les messages PV. Il existe des solutions sur ces arnaques.

Vivement aussi que la peine de mort soit rétablie pour le vol ou mieux qu'on coupe la main au soit disant voleur qu'on accuse sans preuve....
Mais franchement où va-t-on ? 1800 € pour 2 vignettes de 150 X 100 !!!! Je facture un site 1800 euros alors qu'il y a création, programmation, rencontre client, etc. Cherchez l'erreur..... Je sais je suis en tort, je devrais facturer 108000 € un site. Mais vous savez quoi ? je ne peux pas parce que j'aurai l'impression d'être un voleur......

Merci de me contacter en PV pour les gens qui veulent parler de ces affaires que ce leur soit arrivé ou qui ont résolu ces affaires....

[Marie-Aude]

Je ne sais pas trop, j'ai dû faire une quarantaine de sites, j'en gère une bonne douzaine en direct, ça te convient pour un webmaster ?

[padadam22]

Non mais le truc c'est juste que tu t'emballes pour pas grand chose...
Ces menaces sont sérieuses : tu te bouge et retrouve tes factures,
Ces menaces sont réellement des arnaques : tu laisses couler comme pour n'importe quelle autre arnaque.

Tu te fais plagier et tu l'acceptes c'est bien, mais tout le monde ne dois pas réagir comme ça parce que tu est de cet avis

Après le prix facturé, c'est leur choix... c'est sûr que c'est excessif mais bon, c'est le commerce et ils font bien ce qu'ils veulent de leurs tarifs... à plus forte raison si c'est une arnaque...

Bref, restons en là de cette discussion qui semble malheureusement stérile.