Meilleur visibilité sur le net, que choisir, site ou blog

[TahitiSit]

Bonjour a tous.
Récemment au cours d'une conference sur le E-commerce l'intervenant a mentionné qu'il pouvait étre intéressant d'avoir un blog. Habituellement je travaille avec des sites dynamiques (du monde libre) mais ce point précis m'interpelle.
Est il réellement plus intéressant d'exposer ce qu'on a a dire sur un blog au lieu d'un site classique.
A t'on un gain quelconque en audience ou en référencement suivant son choix, et ensuite selon la plateforme utilisée?
Cela dans le but de publier sur le net des pratiques anormales de certains hauts fonctionnaires de l'administration dans nos iles, quand je parle de pratiques anormales, en réalité elles devraient etre traitées par la justice car elles constituent a mon sens des infractions pénales. J'ai gagné plusieurs recours administratifs, ce qui prouve que j'ai raison, mais la justice ne fait rien pour que les personnes en question cessent leurs agissements, alors qu'ils devraient ouvrir des informations.
Je compte donc expliquer les pratiques en détail, et mettre un certain nombre de preuves en téléchargement (jugements, notes de services etc etc.... Ce pour que les internautes puissent se faire une idée plus précise de la réalité, chose que les intéressés devraient nier.....
Le public pourra ainsi comprendre comment l'état dépense leurs impots (pour une partie non avouée).
Je cherche donc l'outil le plus performant pour assurer la meilleure visibilité possible.
Je ne fais pas cela pour en tirer un avantage, cela risque plus de m'attirer des ennuis, mais je pense que les gens ont le droit de savoir.
Merci de donner vos avis

[saypee]

Bonjour,
Je pense qu'un blog serait plus approprié.
Attention de ne pas déraper dans la diffamation

[dmathieu]

En même temps, un blog c'est un site hein ...
Après, j'ai tendance à dire qu'un blog est également mieux pour améliorer sa visibilité.

Dans ton cas cependant, je ne suis pas sur que cela soit une bonne idée, principalement pour, comme le dit saypee, des risques de diffamation.
Toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire.

[serval2a]

Bonjour,
Compte tenu de ce que tu nous dis vouloir faire un blog, sur script libre, est la meilleure solution étant dit que de toute façon que faire un éventuel site reviendra à faire un simili-blog.

[Community.Manager]

Bonjour,

Je vais te répondre en qualité de Community Manager, étant donné les griefs et l'impact que tu souhaite avoir sur l'opinion public (créer un buzz), je te conseille fortement le recours au blog d'une part. Et le SMO (Social Media Optimization) d'autre part. A savoir, un appui sur les site communautaire. En particulier Twitter, Facebook dans une moindre mesure.

Tu devrais envisager de faire passer des billets indépendants dans des blogs de référence à thème (sur Tahiti ou les DOM TOM en général le problème étant le même, sur le droit ou la justice, sur l'actualité...)

N'hésite pas à faire un reportage vidéo avec des interviews, des chiffres et des explications (tu peux prendre appui sur les reportages à charge à propos du complot sur le 11 septembre, sur la guerre en Irak, sur les Illuminati...) et les poster sur les sites de streaming comme Youtube ou Dailymotion.

Enfin n'hésite pas à contacter la e-presse local ou national ainsi que les site de relais tels que chauffeurdebuz...

[TahitiSit]

Bonjour,
Merci a tous pour vos conseils et avis.
En ce qui concerne la diffamation, si mes souvenirs (et connaissances) sont bons, c'est de porter des accusations mensongères.
La ce n'est pas le cas car je dispose des preuves de ce que j'avance, ainsi que de plusieurs jugements du TA de Papeete et d'autres, jugements ayant reconnu le bon droit des requérants et condamné l'état. Le dernier est du TA de Melun du 26/12/08, et la encore l'état a été condamné.
Les juges font leur Travail, lentement, mais il est vrai que l'administration use de tous les moyens pour faire trainer, par contre au travers de ces diverses procédures (Administratives) transparaissent diverses infractions Pénales dont des faits constitutifs de corruption, et autres délits. Les textes voudraient qu'au minimum des mesures soient prises pour faire cesser ces infractions, bien que ce ne soit pas la marche normale.
En effet tout magistrat découvrant une infraction pénale est censé se saisir, ou s'il ne peut le faire, saisir la juridiction compétente, et c'est la que le bat blesse, car silence radio sur toute la ligne..... Les faits doivent durer depuis 1992 si mes souvenirs sont bons....

Que toutes les vérités ne soient pas bonnes a dire, c'est certain, j'en subis les conséquences depuis 8 ans, mais comme les valeurs morales et le respect des principes me parait fondamental, surtout touchant aux institutions.... je suis assez kamikaze.
Sachant que justice et autorités administratives tournent la tête pour ne pas voir, et faire cesser, j'ai du mal a admettre qu'on poursuive des particuliers pour avoir téléchargé des MP3 ou des DIVX sur le net.

Merci notamment au Community Manager pour la pertinence de son post, je vais l'étudier très en détail,
Maruruu (merci en tahitien) a tous et continuez a me faire part de vos idées.