Meilleur taux de clics Adsense avec les images & animations

[lastnico]

Bonjour à tous !

Une petite constatation remarquée dernièrement : en cherchant à améliorer le taux de clics, j'ai remarqué le mois dernier que ce taux était bien plus important sur les blocs Adsense de types images et animations flash [1]. J'ai toujours été persuadé que les annonces textuelles représentaient la plus forte valeur ajoutée d'Adsense (du fait de la spécialisation en fonction du contenu), et qu'ils étaient également censés apporter une plus forte valeur monétaire... et bien non, les images rémunèrent également très correctement ! En bref, la lecture de ce rapport a fait volé en éclat deux croyances fortes et erronées que j'avais d'Adsense.

Sur ce constat, j'ai modifié la plupart (tout en en laissant quelques uns) des blocs à forte visite en Image & Animation (pour cela, onglet Mes annonces, puis le bouton Modifier le type d'annonce pour passer vos blocs en Annonces illustrées/rich media uniquement). De ce fait, seules des images sont affichées, augmentant de beaucoup le nombre de clics.

Pour ne pas donner de chiffres exacts, j'ai constaté une augmentation de 70 % du nombre de clics, pour un revenu croissant de beaucoup également (le taux n'est pas similaire non plus).

Bref, espérons que cela puisse servir à ceux qui l'ignoraient, et ceux qui ne constatent pas cela peuvent toujours indiquer ici que cette hypothèse n'est pas valable partout

[1] Pour consulter cela, je vous invite à vous diriger vers la nouvelle interface Adsense, Rapports sur les performances, puis cliquez sur le rapport Type d'annonces

[mipc]

Après c'est peut être lier aux annonceurs qui emploient les annonces en images et/ou animer, leurs images et leurs notoriété; et puis aussi peut être que pour certains type annonceurs une annonce illustrer cout plus cher et n'ont pas les moyens, ou encore que suivant l'annonceur la pub textuel est plus approprier, ça varie en fonction aussi du publique visé par les types d'annonces.

[lastnico]

Oui, en effet, tout dépend, encore et toujours, de la thématique, mais j'avoue que ma surprise a été totale en voyant que les images sont aussi valables - puisque j'avais souvent considéré les images comme gênantes et tentant plus de rameuter un maximum d'utilisateurs (à un coup moins élevé), sans trop chercher à cibler spécifiquement un public particulier.

[finstreet]

Tu peux aussi avoir l'effet inverse. Une forte baisse des CTR car l'annonceur en illustré peut être plutôt un annonceur au CPM, et donc il veut être vu, pas cliqué.

[lastnico]

Oui, pour ce qui est du gain, mais c'est vraiment en terme de clics que la différence est notable

[RobindesBonds]

Merci, j'ai vérifié, c'est également flagrant chez moi !
Je vais tester un moment pour étudier ca...

Bonus : avec le filtrage par thème, on peut forcer les annonces imagées sans avoir l'horreur de tomber sur la "Ruse de ventre plat" (dans l'ancienne interface : aller dans le "Centre de vérification" et exclure les "Régimes amaigrissants", dans la nouvelle c'est dans "Autorisation/blocage").

[lastnico]

Merci, j'ai vérifié, c'est également flagrant chez moi !
Je vais tester un moment pour étudier ca...

Bonus : avec le filtrage par thème, on peut forcer les annonces imagées sans avoir l'horreur de tomber sur la "Ruse de ventre plat" (dans l'ancienne interface : aller dans le "Centre de vérification" et exclure les "Régimes amaigrissants", dans la nouvelle c'est dans "Autorisation/blocage").

Ehéh, en effet, ce n'est pas spécialement le genre de pub recherchée quand tu fais un site à destination de développeurs et d'informaticiens... quoi que