Megaglobe en interview !

**le Jeu Mai 24, 2007 16:39**

Je ne vois vraiment pas l'utilité de référencer un moteur de cet envergure...

J'ai remarqué au fil de mes recherche que pas mal de choses ont été dites mais rien n'a officiellement été filtré.
Tout ce qui a été annncé c'est le nom du moteur et le fait qu'il y aurait une régie plus rentable qu'AdSense.

Le reste a été brodé sur certains sites...

**le Jeu Mai 24, 2007 17:51**

Audiofeeline a écrit:Je ne vois vraiment pas l'utilité de référencer un moteur de cet envergure...

non je parlais de référencer le forum qui en parle qui a des posts depuis janvier quand même (voire avant)
en fait c'est une hypothétique régie publicitaire qui veut faire croire qu'elle développe un moteur :roll:

En fait, ils se sont développés aux states, car la France c'est nul pour les gens qui ont des idées et maintenant qu'ils fonctionnent bien, ils viennent montrer aux petits français leur valeur. Bon le tld .us comme le .net comme le .org .biz affichent "this domain name is under construction" et le .com propose de référencer son site :lol:

**le Jeu Mai 24, 2007 18:21**

Le forum a été fait par un webmaster indépendant de Megaglobe je pense...

**le Jeu Mai 24, 2007 21:47**

Les liens entrants ont une importance mais la qualité d'un site en lui même, son contenu, son url, son titre ect... sont importants.

Le mot "qualité" m'a toujours laissé songeur, que ce soit pour Megaglobe ou n'importe quel outil de recherche (moteur ou annuaire).

Je ne vois pas comment un spider peut juger de la pertinence des informations contenues dans un site.

C'est même très difficile pour un humain : comment juger de la pertinence du contenu d'un site spécialisé, à moins d'être spécialiste soi-même ?

**le Ven Mai 25, 2007 8:19**

Je suis totalement de l'avis du dernier intervenant

heureusement il reste 3 jours pour être fixé, nul doute que si d'ici au 1er juin mégaglobe n'est pas effectivement lancé, d'une manière ou d'une autre, plus personne n'en parlera à l'avenir.
Et compte tenu de toutes les éloges qui lui ont été faites, il a plutôt intérêt à être bon.
@+

**le Ven Mai 25, 2007 17:52**

Dans 3 jours, c'est une beta qui sera ouverte à la presse.

**le Sam Mai 26, 2007 0:19**

je suis étonné que du monde parle enciore de ce fake foireux, et vraiment merdique, dsl mais c vraiment le terme, un minimum de recherche sur megaglobe montre que c que du foin depuis le départ, surper, audiofeeline, tu veux buzzer la dessus, bon courage pour
la suite, pour moi t'es en train de marcher sur le rateau du balais.

a dans 3,4mois.

**le Sam Mai 26, 2007 1:18**

On va passer sur les grossièretés pour ce coup-ci... disons qu'on va les mettre sur le compte du "Messages: 14".

Ca veut dire quoi, "marcher sur le rateau du balais" ?

**le Sam Mai 26, 2007 3:45**

Sache pour ta gouverne que je me suis pas mal informé avant de lancer le sujet...
Et oui je veux buzzer là dessus et sur un tas d'autre choses...
J'ai aussi remarqué pas mal d'intervenants sur des forums dans le genre 3 messages au compteur qui cassaient du sucre sur le dos de Megaglobe...
Et j'ai bien mon idée sur leurs identités...
Pas mal d'infos sont éronées sur pas mal de sites...
Bref un peu de respect!

**le Dim Mai 27, 2007 14:49**

Ca ressemble quand même fortement à une vaste blague ce pseudo projet Megamachin.

N'importe quel ado boutonneux prépubère pourrait pondre une interface comme la leur. La page avec le code d'accès me fait bien marrer (même eux n'ont probalement pas le code) ainsi que le logo (digne de mes talents de graphiste) et les réponses à l'interview: sans interêt, sans nouveauté, avec des arguments dignes des pubs de supermarchés discount qu'on retrouve par paquets de 10 dans nos boites aux lettres.

La seul chose qu'il arriveront à obtenir avec leur buzz raté, c'est un PR4 :lol:

**le Dim Mai 27, 2007 20:34**

Moi comme j'ai dit j'attends pour voir mais je suis quand même assez pessimiste quand je vois l'avis du "membre webrankinfo" sur le sujet car compte tenu du poids de son site on peut estimer que si béta ouverte à la presse il y avait eu il aurait té au courant.
Mais bon plus qu'un jour même si dernière nouveauté seule la "presse" aura accès à la version béta (qui devait déjà lui être accessible soit disant le 11 mai).
@+

**le Lun Mai 28, 2007 3:50**

En mai, c'était les pre-beta. Aujourd'hui c'est la beta ouverte à la presse et dans quelques jours le moteur sera ouvert au public.

**le Lun Mai 28, 2007 9:30**

Non, non, non, le 11 mai le soit disant PDG devait présenter le moteur à la presse => aucune nouvelle.
Aujourd'hui lancement d'une version béta qui initialement n'était pas prévue seulement pour la presse => Rien mais bien sur la journée n'est pas finie.
Plus parlant le fait que dans son dossier consacré aux moteurs de recherche du 24 mai Infos du net : "Cela fait des mois que ce nouveau moteur est censé arriver et concurrencer, à son échelle, Google, sans que l’on n’ait jamais rien vu venir."
@+

**le Lun Mai 28, 2007 9:48**

En tout cas, ce ne sont pas eux qui vont mettre à plat un serveur en crawlant trop vite. J'ai soumis 3 sites à leur moteur hier et pour l'instant, aucun passage de leur moteur.
Quand je pense que gg arrive quelques heures à peine après avoir mis des BL sur d'autres sites, sans évidemment avoir besoin de faire le travail d'un moteur (cela fait des années que je n'ai pas eu besoin de soumettre de nouveaux sites aux grands moteurs :lol:

)

**le Lun Mai 28, 2007 9:54**

Faut comprendre aussi, ils sont en 60GP.

Megaglobe en interview !

Megaglobe?

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne