WRInaute occasionnel
Bonjour,
C'est la première fois que je demande un avis sur un de mes sites.
http://mabul.org est un site école, j'ai mis tout ce que j'ai appris sur WebRankInfo (Un grand merci à ce site unique) (Pages = titre unique; mots clés uniques; textes uniques, nom de domaine court et facile à retenir, etc... multiplié par 1001), plus une touche personnel qui est : Google n'est pas Dieu, je fais ce qui me plaît, je pense en tant qu'Utilisateur ainsi que Webmaster et non Google, et je travaille pour les Utilisateurs. Exemple, je n'utilise pas de balises hx (h1, h2, etc..) pour une raison simple : Google aime, mais les navigateurs n'en font qu'à leur(S) tête(S) (Oui, j'ai l'impression qu'ils en ont plusieurs). J'aime la précision, mais avec les hx, même en pur css avec des règles stricts : IE c'est un px plus haut, mozilla c'est un px plus bas, aol c'est hors sujet, etc.. J'ai donc décidé de feinter avec des divs bien réglées sans utiliser de balises hx pour les titres. Résultats : le site passe de manière impeccable avec le navigateur ==>Lynx<== (un de mes navigateurs de test), les navigateurs Gnu/Linux et Windo, etc... Et Google et les autres moteurs ne représentent que 7 % du trafic (c'est d'ailleurs ici que le site peut exploser) (Sur une moyenne de 1500 utilisations par jour (2000 max) (plus 10 % par mois) et en moyenne 2000 VU (voire plus) par jour (plus 10 % minimum par mois))
L'objectif, un site accessible et rapide sur l'intégralité des navigateurs et commencer à coder proprement. Ça paraît rien, mais j'ai passé énormément de temps à faire précis. Même le script qui est d'une banalité extrême pèse plus de 200 lignes ^^.
Je ne suis pas un pro en matière de design (Gros point faible), je ne sais même pas dessiner, mais j'aime les choses carrées. Cependant, je ne suis pas habitué aux critiques sur ce domaine (la Toile) alors j'expose mon travail. Sait-on jamais, ça peut m'aider.
Mon style : simple, précis, puissant, rapide (Enfin, pas pour tout ^^). <=== Ce sont mes pensées d'utilisateurs. En tant que Webmaster c'est pareil mais avec un but en plus, satisfaire l'utilisateur.
Pour ce qui concerne la publicité, c'est simple, elle ne doit pas être intrusive mais servir à autofinancer un service, point. Et plus tard, si mérite il y a, financer une ou deux poches ^^
J'ai un projet lourd (Un autre thème plus complexe, moins banal) mais je souhaiterais rester dans cette optique. Exemple, Webrankinfo, simple niveau design, mais précis et actif. J'en ai marre du Web 2.0 où il faut des lance-missiles pour naviguer en paix. Que cherche un utilisateur ? Tout le monde n'a pas la chance d'avoir un super tanker pour visiter un site. J'ai commencé avec le Web tout court, et il me manque... Même avec des lignes adsl surdimensionnées, le Web 2.0 c'est lent... Je veux un Web rapide et pour l'instant le Web 2.0 c'est lent et moins bien...
Je me suis évadé un peu, critiquez, soyez juste et j'accepterai.
Le "c'est dl'a merde" ne me dérange pas, je suis pas fait en sucre, mais faites-le avec un peu de précision merci.
Le site est http://mabul.org
Thème : Hébergement photos (Oui ça commence à être lourd, mais il existe depuis deux ans dans l'ombre, alors pas de : "ça pousse toutes les 15 jours yenàmarre" merci)
Objectif du site et non du thème : puissance, rapidité, clarté, information, précision et être agréable dans son domaine.
Merci pour votre analyse
P.S : Si vou aimé corrigé fotes, n'hésité sutou pas, merci :lol: je suis un ,proi dans ce domaine.
...
C'est la première fois que je demande un avis sur un de mes sites.
http://mabul.org est un site école, j'ai mis tout ce que j'ai appris sur WebRankInfo (Un grand merci à ce site unique) (Pages = titre unique; mots clés uniques; textes uniques, nom de domaine court et facile à retenir, etc... multiplié par 1001), plus une touche personnel qui est : Google n'est pas Dieu, je fais ce qui me plaît, je pense en tant qu'Utilisateur ainsi que Webmaster et non Google, et je travaille pour les Utilisateurs. Exemple, je n'utilise pas de balises hx (h1, h2, etc..) pour une raison simple : Google aime, mais les navigateurs n'en font qu'à leur(S) tête(S) (Oui, j'ai l'impression qu'ils en ont plusieurs). J'aime la précision, mais avec les hx, même en pur css avec des règles stricts : IE c'est un px plus haut, mozilla c'est un px plus bas, aol c'est hors sujet, etc.. J'ai donc décidé de feinter avec des divs bien réglées sans utiliser de balises hx pour les titres. Résultats : le site passe de manière impeccable avec le navigateur ==>Lynx<== (un de mes navigateurs de test), les navigateurs Gnu/Linux et Windo, etc... Et Google et les autres moteurs ne représentent que 7 % du trafic (c'est d'ailleurs ici que le site peut exploser) (Sur une moyenne de 1500 utilisations par jour (2000 max) (plus 10 % par mois) et en moyenne 2000 VU (voire plus) par jour (plus 10 % minimum par mois))
L'objectif, un site accessible et rapide sur l'intégralité des navigateurs et commencer à coder proprement. Ça paraît rien, mais j'ai passé énormément de temps à faire précis. Même le script qui est d'une banalité extrême pèse plus de 200 lignes ^^.
Je ne suis pas un pro en matière de design (Gros point faible), je ne sais même pas dessiner, mais j'aime les choses carrées. Cependant, je ne suis pas habitué aux critiques sur ce domaine (la Toile) alors j'expose mon travail. Sait-on jamais, ça peut m'aider.
Mon style : simple, précis, puissant, rapide (Enfin, pas pour tout ^^). <=== Ce sont mes pensées d'utilisateurs. En tant que Webmaster c'est pareil mais avec un but en plus, satisfaire l'utilisateur.
Pour ce qui concerne la publicité, c'est simple, elle ne doit pas être intrusive mais servir à autofinancer un service, point. Et plus tard, si mérite il y a, financer une ou deux poches ^^
J'ai un projet lourd (Un autre thème plus complexe, moins banal) mais je souhaiterais rester dans cette optique. Exemple, Webrankinfo, simple niveau design, mais précis et actif. J'en ai marre du Web 2.0 où il faut des lance-missiles pour naviguer en paix. Que cherche un utilisateur ? Tout le monde n'a pas la chance d'avoir un super tanker pour visiter un site. J'ai commencé avec le Web tout court, et il me manque... Même avec des lignes adsl surdimensionnées, le Web 2.0 c'est lent... Je veux un Web rapide et pour l'instant le Web 2.0 c'est lent et moins bien...
Je me suis évadé un peu, critiquez, soyez juste et j'accepterai.
Le "c'est dl'a merde" ne me dérange pas, je suis pas fait en sucre, mais faites-le avec un peu de précision merci.
Le site est http://mabul.org
Thème : Hébergement photos (Oui ça commence à être lourd, mais il existe depuis deux ans dans l'ombre, alors pas de : "ça pousse toutes les 15 jours yenàmarre" merci)
Objectif du site et non du thème : puissance, rapidité, clarté, information, précision et être agréable dans son domaine.
Merci pour votre analyse
P.S : Si vou aimé corrigé fotes, n'hésité sutou pas, merci :lol: je suis un ,proi dans ce domaine.
...
