Logo Google 9ème Anniversaire

[The_B]

Salut a tous!

Google affiche aujourd'hui un logo 9ème anniversaire sur ses tous ses pages d'accueil: .com, .fr, .de, .co.uk, etc...

[Audiofeeline]

c'est marrant il y a quelques semaines il avait 10 ans...

[OTP]

NDD = 10 ans
Boite = 9 ans

http://fr.wikipedia.org/wiki/Google

[Audiofeeline]

Oki mais Wikipedia n'a pas besoin de lien vers lui...

[Mumuri]

joyeux anniversaire google

[OTP]

Oki mais Wikipedia n'a pas besoin de lien vers lui...

Je cite mes sources, c'est tout !

[Audiofeeline]

En nofollow comme eux !

[freetopien]

Quoi de neuf dans l'algo ? ^^

[TOMHTML]

c'est là qu'on voit que Wikipédia c'est un vrai ramassis de conneries
"est une société fondée le 27 septembre 1998"
Suffit d'aller sur la version anglaise et on voit bien que la date est différente

enfin bref, bon anniv

[OTP]

C'est "marrant", on lâche un lien vers Wikipédia, et le tir à balles réelles débute tjs illico !

[xTrade]

c'est là qu'on voit que Wikipédia c'est un vrai ramassis de conneries
"est une société fondée le 27 septembre 1998"
Suffit d'aller sur la version anglaise et on voit bien que la date est différente

Argh, damned, 27 alors que c'est le 7, une erreur de frappe catastrophique comme on n'en trouve jamais dans aucun journal ou autre encyclopédie payante

[sietjp]

TOMHTML t'y vas un peu fort quand même avec "ramassis de conneries"

[finstreet]

c'est là qu'on voit que Wikipédia c'est un vrai ramassis de conneries
"est une société fondée le 27 septembre 1998"
Suffit d'aller sur la version anglaise et on voit bien que la date est différente

enfin bref, bon anniv

Bizarre alors que Google lui meme suive Wikipedia et considère que leur anniversaire c'est aujourd'hui... donc le 27

[OTP]

Bizarre alors que Google lui meme suive Wikipedia et considère que leur anniversaire c'est aujourd'hui... donc le 27

Pas de doute, ils sont vraiment trop forts chez Wiki !

[TOMHTML]

finstreet > je maintiens ce que je dis, j'en avais fait un article récemment

TOMHTML t'y vas un peu fort quand même avec "ramassis de conneries"

Un peu oui... mais je n'en pense pas moins. Je ne suis pas contre wikipédia qui est une bonne idée en soit, je suis contre les ayatollahs de ce truc. Je trouve régulièrement des erreurs, et quand je les corrige (avec explications et preuves à la clé à chaque fois), 15 ou 20 minutes après ma correction est annulée. Donc maintenant je laisse faire, mais attention à ne pas faire confiance aveuglément.

Argh, damned, 27 alors que c'est le 7, une erreur de frappe catastrophique comme on n'en trouve jamais dans aucun journal ou autre encyclopédie payante

Si, le Quid c'est pire Mais tout le monde le sait ça, non ?