Live Search contre les échanges de liens hors thématique

[pikassio]

Si la pénalité semble difficile à être appliqué, le simple fait de communiquer sur ce sujet montre que live search est sensible aux liens propres et veut montrer (à qui ? webmasters ou Mr Google...) qu'il s'intéresse, connait ou maitrise l'analyse sémantique des pages et semble fier de l'être...

Pour ce qui est de l'application aux "spammers", celle-ci ne semble faisable que pour les sites (ou pages) n'ayant qu'une proportion faible de liens pointants vers eux (ou elles), et que la quasi totalité provient de sites identifiés comme niche a spammers... car pour le reste, heureusement qu'un site comme webrankinfo n'obtient pas que des liens de sites traitant du référencement...

[marion17]

merci de l'info

[serval2a]

C'est quand même super, si on se fait se fait spammer un forum pour du viagra il sera automatiquement blacklisté sur Live.
C'est clairement une réelle avancée.
Bravo micrsoft.

Plus sérieusement, si ça existe c'est putôt pas une mauvaise nouvelle.

[pene-r]

Tiens !! c'est écrit en toute lettres dans leur guidelines

[WebRankInfo]

ah oui :

Demandez aux sites peu recommandables de supprimer les liens vers votre site.

on n'a pas fini !

@serval2a : ils veulent contrer les échanges de liens faits dans l'unique but du référencement, donc encore une fois je ne pense pas qu'il y ait quelque chose à craindre de ceux qui s'amusent à nous faire des liens, même s'ils ne sont pas recommandables.

[kinteba]

lol Microsoft, est-ce une stratégie pour dire Ouh, ouh mon moteur existe et peut être capricieux aussi, alors cher webmasters adaptaient vous...

En même temps pour le peu, voir très peu de visiteurs que Live Search génère sur les sites, ils feraient mieux de s'adapter en ignorant les mauvais BackLinks (comme l'algo de Google le fait) plutôt que de jouer la radicalité et s'enfoncer dans son banc de touche.

C'est clair que les backlinks hors thème c'est pas top et inutile dans la plus part des cas mais il peut arriver de faire un ou plusieurs échanges de liens avec des sites de thémathiques différentes et que cela soit propice aux 2 sites.
Exemple : imaginons Doctissimo et AlloCine qui font un échange de liens (hors théme mais très efficace en retour de visiteurs)

Dans ce cas le choix est vite fais :
- continuer ces échanges de liens hors thématique mais efficace en nombre de visiteurs envoyés depuis ces sites ?
(Attention, je ne parle pas d'échanges de liens de masse et hors thème histoire de générer des backlinks sur des pages partenaires ou autres)

Ou

- Faire plaisir à Live Search en sacrifiant ces échanges de liens pour gagner quelques visiteurs du moteur ?

[pene-r]

- Faire plaisir à Live Search en sacrifiant ces échanges de liens pour gagner quelques visiteurs du moteur ?

peut être qu'utiliser un codage mal interprété par les moteurs peut représenter une solution, (javascript, flash,...) qui génère du traffic et n'indispose pas le calcul du moteur ?

ça serait une autre manière de nouer des partenariats et d'optimiser.

Bientôt dans le forum partenariat:
"Echange lien, surtout pas lien en dur, toutes thématiques..."

[euwe]

En même temps pour le peu, voir très peu de visiteurs que Live Search génère sur les sites, ils feraient mieux de s'adapter en ignorant les mauvais BackLinks (comme l'algo de Google le fait) plutôt que de jouer la radicalité et s'enfoncer dans son banc de touche.

Clair que ce que peut raconter M$ ou rien c'est là même chose , ils sont même pas sur le banc de touche mais en train de faire des tours de piste pour l'année prochaine.

Le problème est que l'entraineur ( les spectateurs ? ) n'a aucune confiance et ce n'est pas leur machin 7.0 qui va leur changer la vie.

+ de 80 % de mes visiteurs utilisent explorer 6 ou 7 et 2 à 3 % arrivent par leur moteur de recherche
Trop tard les internautes ont fait le choix de l'avant centre

[Thierry Bugs]

En même temps pour le peu, voir très peu de visiteurs que Live Search génère sur les sites, ils feraient mieux de s'adapter en ignorant les mauvais BackLinks (comme l'algo de Google le fait) plutôt que de jouer la radicalité et s'enfoncer dans son banc de touche.

Bouh, Livesearch va bouder les méchants sites...

Et alors, depuis l'été dernier, avec leur changement d'algo,
le nombre de visiteurs envoyé est devenu ridicule sur les sites corrects
il ne va plus rester grand chose

je trouve cette info totalement impopulaire, et sûrement liée à ne pas avouer leur impuissance dans la lutte contre le spam.
Ce n'est pas comme ça qu'ils vont manger des parts de marché (et de recherche) à GG.

Personnellement je préfère ne pas fâcher Google meme s'il est loin d'etre parfait lol

[honolulu]

donc exit les sites généralistes qui parlent de tout -- je n'ai pas ajouté "et de rien" -- et qui seraient pénalisés pour avoir utilisé le "Cet article vous a plu ?" d'Olivier...

[Vincent1975]

D'accord avec Honolulu, et puis c'est chaud à définir une thématique. Moi l'autre jour j'ai fait un échange avec une assoc pour le développement du Sénégal. Je propose des cours de français sur mon site, alors je me suis dit cours de français > francophonie > Sénégal. Pour moi on reste en thématique avec pas mal de visiteurs de l'autre site qui risquent d'être interessés par le mien. Mais d'ici à ce qu'un robot suive ce genre de raisonnement, on l'appelera C3PO.

[Leonick]

Alors nous, pauvres webmaster serions obligés de ne plus mettre un lien vers notre site sur les sites que l'on a développé ?
Ou alors, il faudrait développer les sites de concurrents

[Yvan]

Bonjour,

depuis très longtemps dans l'index Google, je me suis rendu compte en utilisant l'API MSN Live que mon site (cf bouton www ci-dessous) ne faisait plus partie de l'index de Live !?

Alors ok, je fais des liens vers d'autres sites pour du partage de PR notamment, maintenant il y a aussi des liens parce que j'aime certains sites... Je trouve cette attitude totalement débile, d'autant plus si on en vient aux vrais perdants possibles : les annuaires ! En quoi ils vont se rendre compte que l'annuaire fait un lien vers tel autre site et qu'il a de vraies raisons de le faire ? C'est fait page par page ?

D'ailleurs Olivier toi tu as un annuaire non thématique, donc là c'est risqué pour toi non ? Peut-être est-ce parce que de mon côté je fais des liens sur toutes mes pages vers les 10 meilleurs partenaires en terme de trafic, donc si des gens viennent en masse de chez les autres, le lien n'est-il pas utile ? Et quid des blogs non thématisés, où le blogger fait des liens vers tous les sites qu'il aime ? Pareil, blacklisté ?

Enfin voilà, je suis pas content de perdre 1% de mes visiteurs, mais bon, si c'est leur choix, après tout... Cela dit je n'ai jamais reçu de mail pour ma part.

Bon, je vais tenter de trouver un mail pour leur dire que je suis pas content, même si ça sert à rien

[MagicYoyo]

De toute façon, je ne vois pas ce que ça change.

Google applique déjà une série de dépréciations/pénalités sur la qualité des liens, y compris la proximité thématique des pages/blocks. Et comme la très grande makorité d'entre-nous ne font pas un site par moteur...

[Yvan]

Bah moi ça change que j'ai disparu des résultats de MSN... Sinon, clairement, ça ne change rien à mon trafic, ou presque...

Maintenant, c'est les internautes qui font qu'un site existe ou pas. Donc s'il n'y a personne sur MSN Live, alors on s'en fiche.

La vraie question c'est donc de savoir si ça apporte vraiment quelque chose à l'internaute, et donc s'il préfèrera MSN à Google du fait de l'absence de liens «copains». Rien n'est moins sûr