GG lit dans la boule de cristal

[Fenrir]

AvantBrowser

L'interface d'Opera et le moteur interne d'IE.
(anti popups, toutes les fenetres IE dans un seul MDI, etc.)

Il n'y a rien qui soit aussi équilibré entre compatibilité et utilité.

[Monique]

L'interface d'Opera et le moteur interne d'IE.
(anti popups, toutes les fenetres IE dans un seul MDI, etc.)

Il n'y a rien qui soit aussi équilibré entre compatibilité et utilité.

D'indéniables qualités, en effet.
Le problème, c'est que les plus gros défauts de IE sont conservés : support incomplet de CSS 2 et trous de sécurité

Amicalement,
Monique

[Monique]

Bref, premier aperçu assez convaincant.. Je reviens donc sur WRI pour poster ce message

Bonne décision, mahe

Une fois franchie la période d'adaptation (c'est vrai qu'il n'est pas si facile de bouleverser ses habitudes...), j'ai été conquise. Il y a aussi
- la navigation par onglet, un pur bonheur
- les outils pour tester et déboguer les sites Web

Je n'utilise plus IE que pour des tests ou, très rarement, voir un PR (mais comme ce n'est pas mon objectif prioritaire...)

Amicalement,
Monique

[mahefarivony]

oui oui pas mal mais.. pourquoi il met 3 plombes a se charger ?

[Remi L.]

Et il y a une chose importante sur Firebird pour nous, les développeurs de sites, c'est la barre "web developper toolbar", un module (à installer en plus) qui n'a aucun équivalent, avec plein de trucs très pratiques pour identifier les problèmes.

Exemple, avec cette barre, mahe verra instantanément ce qui cloche sur sa page (en faisant "outline blocks") (ceci dit elle passe bien ta page, pas de soucis, juste des petites différences assez mineures)

[Monique]

oui oui pas mal mais.. pourquoi il met 3 plombes a se charger ?

Je n'ai pas ce problème. Dans les Préférences, onglet Avancées, tu peux cocher "Garder Mozilla en mémoire..."

Un autre outil dont je ne peux plus me passer Checky

Amicalement,
Monique

[yannouk]

opera ou mozilla testez vous adopterez...
Le nombre de fonctions dispo est impressionnant, tout est parametrable, cookies bcp mieux geres et bcp plus rapidement utilisables, ouvertures de toutes les pages dans le meme processus, racourcis souris et clavier parametrables a souhait, choix parmis les differentes feuilles de style dispo, popup bloquées, instrument de recherche multimoteurs, zoom "numerique"...et j'en passe un nombre incalculable...

exemple pratique: g assigné la fonction "ouvrir en arriere plan" au clic du scrolling de ma souris...
sur wri, j'arrive sur le forum, je clique avec ce bouton sur forum principal, et ce cher forum se charge en arriere plan pendant que je peux continuer a surfer sur la page actuelle...pratique pour ouvrir un max de messages et ensuite les lire tous d'un coup.

quand je retourne chez ma copine, ou je n'ai pas encore installe opera, je pleure..............

ensuite en tant que webmaster g l'impression que les standars sont bcp mieux respectes que sous IE...bien sur je verrifie toujours que mon site s'affiche correctement avec ie (car effectivement plus de 90% des nonotes prennent IE comme un choix par defaut) mais si le site bugge sous opera, je sais que c'est moi qui ai fauté...s'il bugge sous ie, c la galere :p

d'autant que ie6 date de 2001, du coup les css sont bcp moins bien gérées...Et g lu qu'ils comptaiement pas faire de maj avant 2006...D'ici la ce navigateur sera obsolete

[yannouk]

erf j'en etais reste a la fin de la premiere page j'avais pas capte qu'il y avait plus de 3 pages sur le sujet...du coup mon dernier message n'est peut etre pas en rapport avec la discussion actuelle sorry

[yanhl]

en ce qui me concerne, mon choix est mozilla.
Pourquoi :
- Navigation par onglets, quelque chose de totalement indispensable (si "ouvrir dans un nouvel onglet" est assigné au bouton du milieu, ça devient un réflexe)
- Bookmark d'un ensemble de sites qui s'ouvrent automatiquement dans des onglets
- Un débuggueur javascript digne de ce nom : jamais vous ne verrez de "object not found line 1 character 1" ou de numéros de lignes n'existant pas avec Mozilla.
- Anti popup efficace
- Favoris possible à mettre sur FTP : idéal quand on utilise plusieurs machines
- Client mail avec filtrage du spam efficace
- Ce n'est pas un produit Microsoft et c'est la preuve qu'un navigateur peut être indépendant de l'OS
- Sécurité renforcée
- Infos utiles pour rendre un site compatible WAI
- Affichage du DOM nickel pour le débuggage
- En avance sur IE au niveau des CSS, et de très loin ! Personnellement, je me fous d'IE : si les gens l'utilisent, très bien mais qu'ils ne viennent pas pleurer que le site s'affiche moins bien : C'EST NORMAL.
Les specs des CSS 2 datent de 98, si les gens trouvent normal de devoir acheter le prochain windows pour avoir le prochain IE "gratuit", qu'ils rackent.

En fait, si je devais faire une comparaison imagée, je dirais que IE est Notepad, et Mozilla est OpenOffice Writer

[str]

Salut,

Et merci pour toute cette liste de buttineur.

Je reviens d'un petit peu plus haut dans le thread pour émettre ou reémettre, je n'ai pas franchement regardé si il y a d'autres thread là dessus, une hypothèse :

La GG bar (de céréale) semble prendre en compte les pages non crawlées par GG bot (de paille).
Mais dans l'exemple que tu donnes au tout début, tu venais jsute de déposer le domaine et commence à faire tes tests.

Je sais également qu'il existe des outils spécialisé dans le dépot de domaine et qui vérifie en temps réel les nouveaux dépots, les domaines rendu public ainsi que les nouveaux domaines déposés.

Mon hypothèse serait que GG irais crawler également le whois (si je peux dire ça comme ça) afin de connaître les nouveaux domaines déposés et qu'il n'a pas encore visité.
Cette hypothèse serait a vérifier...