Listes de noms de domaine expirés sur WRI

[mowmow]

J'ai toujours pas compris quel serait l'intérêt pour E-Didier de proposer une liste de domaines "intéressants". S'ils sont aussi intéressants pourquoi ne pas les acheter pour lui-même ?

Certains aiment bien partager

Personellement j'ai abandonné la chasse aux tld .com, .net, .org intéressants depuis longtemps et je le redis Je fais mumuse avec des extensions un peu plus chères mais totalement libres au niveau disponibilité des génériques. Peut-être que certains trouvent ca bof, mais moi ca m'amuse de déposer genre -www.jeux.ms ou -www.shopping.sc tout récemment Ca permet d'avoir un nom de domaine générique de rêve même si l'extension est un peu naze.

Au fait e-didier, tu comptes t'y prendre comment pour afficher les noms en pendingdelete ou expired?

[xTrade]

Peut-être que certains trouvent ca bof, mais moi ca m'amuse de déposer genre -www.jeux.ms ou -www.shopping.sc tout récemment Ca permet d'avoir un nom de domaine générique de rêve même si l'extension est un peu naze.

Si cela te sert à quelque chose, c'est toujours utile!

Il n'y a pas trop de contraintes pour ces extensions?

[mowmow]

Je ne crois pas qu'il y ait de contraintes particulières d'après ce que j'ai lu dans les conditions générales. Et ca me sert pour quelques projets, je ne fais pas vraiment de domaining personellement. En plus les visiteurs retiennent facilement le nom de domaine, on le voit au nombre de recherches via google pour "jeux.ms" par exemple.

[ManiaGames]

J'ai voté pour, une telle liste m'intéresse.

Souvent, des noms de domaines m'intéressent, mais ils ont déjà été acheté par le passé, mais ne semble pas/plus utilisé.
J'ai essayé plusieurs fois de racheter ces noms de domaines quand ils redevenaient disponible, mais à chaque fois un parker était plus rapide (ça ce jouait parfois à la seconde).

Donc si tu as des conseils sur comment récuperer un nom de domaine du second marché des ndd, ça m'intéresse (parcque j'ai pas franchement les moyens d'acheter sur Sedo)

[e-didier]

Bonjour et merci pour toutes les réponses (et votes) négatives et positives.

Mon but n'était pas de lancer une polémique et diviser la communauté de WRI, mais de connaitre les opinions des membres sur un tel "service".

Je le rappelle ce n'est pas moi qui décide, et m'excuse auprès de ceux qui ont été choqués, par un tel sondage ainsi qu'au staff de wri pour la surcharge de travail occasionnée.

Je ne répond plus aux questions/affirmations qui me sembles non fondées portant atteinte à une activité ou un groupe de personnes et remercie encore tous les participants y compris les "contres" qui souvent ont des raisons très valables ne pouvant être ignorés.

Egalement, par soucis de préserver, ou plutôt d'acquérir une qualité acceptable dans ce forum, je ne répond pas aux autres questions qui méritent pourtant des réponses. (risques d'incompréhensions si réponses données à chaud).

Merci encore à tous les participants. (3 fois moi aussi je suis très lourd)

[forummp3]

e-didier> j'ai l'impression que t'as pris un peu trop a coeur les remarques des gens, sur un forum, il faut prendre un peu de recule, car tous les jours il y a des gens pas content qui grognent sur un sujet et la plupart du temps des gens qui ne sont pas d'accord.
De plus, c'est un sujet qu'on ne connait pas trop (le domaining), donc quand on connais pas, on est mefiant et hostile.
Avant de proposer une liste de domaine en pending delete, tu devrais peut etre faire un topic pour nous expliquer cela, ou bien nous donner des urls vers des sujets interessant.
Parce que là pour le moment, la plupart ont comme image "des vautours qui attendent la mort du nom de domaine pour le prendre et le revendre plus cher".

[e-didier]

j'ai l'impression que t'as pris un peu trop a coeur les remarques des gens, sur un forum, il faut prendre un peu de recule, car tous les jours il y a des gens pas content qui grognent sur un sujet et la plupart du temps des gens qui ne sont pas d'accord.

Je viens d'en prendre conscience, plus ou moins tardivement, d'ou, mon message d'"excuses".

De plus, c'est un sujet qu'on ne connait pas trop (le domaining), donc quand on connais pas, on est mefiant et hostile.
Avant de proposer une liste de domaine en pending delete, tu devrais peut etre faire un topic pour nous expliquer cela, ou bien nous donner des urls vers des sujets interessant.
Parce que là pour le moment, la plupart ont comme image "des vautours qui attendent la mort du nom de domaine pour le prendre et le revendre plus cher".

Le domaining est une chose, tenter le rachat de noms expirés ou en PD en est une autre, car la dernière peut servir à tous le monde et n'est en général pas faite pour nuire, tout comme le domaing d'ailleurs. (Bien qu'il puise y avoir certaines nuisances possibles et ne débat pas sur le sujet mais plutôt suivre ton conseil et faire un topic ou article sur ce thème prochainement.)

J'ai mal évalué ce facteur, (grande divergence d'opinions) et, il aurait été préférable d'expliquer avant de proposer.

A présent, je vais tenter d'aborder ce genre de sujets dans l'ordre pour ne pas créer de polémiques en oubliant volontiers les messages de "tendresse" lancés par méconnaissance du sujet donc en partie par ma faute.

[Farenheit]

.... maintenant j'attends la liste de ndd ....ou le blog

[jarreweb]

je vote contre, à cause du cyber squattage

[titiplanti]

Contre. Pour les mêmes raisons que les autres. Faire du busyness de ndd, c'est un des parasitages du web amha.

e-didier : si tu fais un sondage ouvert, ne sois pas surpris de récolter des avis contraires au tien, même si c'est gratuit, libertaire, etc. Pour moi c'est une activité parasite. J'ai eu aussi un sentiment négatif quand je ne sais plus quel honorable nouveau membre est venu parler du commerce de ndd sur WRI.

[e-didier]

Bonjour titiplanti, je ne suis pas surpris de récolter des avis contraires.
Et ne répond plus aux mots cyber****** para****, vaut***...
Mon browser les censures

Ma réponse ne peut se faire que sur un post "explicatif" comme conseillé par des membres.

[civodul31]

Bonjour,


J'ai voté pour, certains se font du blé et pourquoi on n'en ferait pas ?

Pour en faire des sites bien sûr , je suis contre le cybersquate, çà enquiquine beaucoup de monde

Je veux bien une liste ou liens de sites par MP

@+


Ludovic

[rachatdecredits]

AMHA (c'est a la mode dire ça et ça semble excuser toute idée aimablement imposée, je parle pour tout le monde)

Essayons d'analyser ceux qui sont "Contre" pour comprendre et ceux qui sont "Pour" pour savoir si le projet est interessant.

Les contres :

Il y a deux types de WBM,
- Ceux qui bossent sur un site et ne gérent que celui-ci, leur NDD devient vite leur bébé, leur passion, et quelques fois leur seule ressource de vie ou de survie, donc un equilibre fragile à conserver et a veiller comme un enfant fragile.
- Ceux qui ont en gestion plusieurs NDD et sites dans des themes similaires ou différents mais pour qui la notion d'artisanat a du malheureusement laissée sa place a une TPE, mais en conserve l'esprit, et donc on peur de perdre également leur portefeuille par des gros professionnels.

Dans ces deux cas, la simple idée de risquer de se faire prendre son ou ses NDD est synonyme de perte totale de l'activité mais aussi de son equilibre permettant non pas de vivre comme des rois, mais de vivre normalement.
Donc tout ce qui se rapporte a une veille de disponibilité des NDD non renouvelée est considéré comme un risque potentiel maximal pour eux, d'autant qu'a une echelle artisanale, tout metier demande un travail qui dépasse les 24H par jour et un stress permanent.

Donc principe de précaution : on refuse on rejete, on crie au scandale a la spoliation, c'est humain.

Ceux qui sont pour:

L'avantage est d'anticiper la prise d'un NDD libre par une autre personne, ne sommes nous pas dans une économie de marché ou celui qui est servit est le premier qui se présente, il n'y a pas de probleme de morale a cela, il y a un systeme que la majorité a accepté, ce n'est peut etre pas votre cas, mais cherchez dans d'autres marchés si le principe de l'économie de marché ne vous satisfait pas, vous seriez surpris.
Si un NDD vient à expiration, l'actuel propriétaire dispose encore d'un delai de protection qui lui permet encore de récupérer son NDD mais quelques fois a un prix plus fort.
J'en sais quelques choses avec des .fr arrivés a expiration sans m'en rendre compte.

Conclusion, c'est "degueulasse" (je reprends un terme d'un ancien post) et en meme temps fort "Utile" voir essentiel, donc ne peut on pas parler de ce projet en y mettant certains gardes fous.

Genre, les webmasters s'inscrivent a une liste pour communiquer leur NDD, cette liste est gérée par un tiers de confiance (peut etre WRI), des qu'un NDD arrive a expiration, Il recoit des mails a 30J 15J 10J 5J 2J et jour J, il pourrait meme voir simplement son pseudo WRI inscrit sur une liste de personne pour attirer son attention.
Cela leve toute ambiguite pour les NDD dispo qui ne seraient pas, selon certains volés, et prioritise les membres de WRI au rachat de NDD laissé rellement a l'abandon.

Tout cela pourrait se faire deja en rajoutant la date de création du NDD dans l'annuaire de WRI, pour chaque NDD proposée dans l'annuaire.

Désolsés j'avais rien a faire ce matin, alors j'ai decidé de vous en coller une tartine.

[lafleur2004]

A tartine, tartine et demi

Bof c'est toujours commode de stigmatiser la forme des réponses qui ne conviennent pas pour éviter de répondre sur le fond, ça fait très "je suis au dessus de tout ça", mais ça ne fait rien avancer du tout.

Le problème est l'ambiguité du truc.

Concernant le domaining, je l'ai déjà dit dans un fil lancé par Centreurope je crois, l'activité en elle-même n'est pas gênante, au contraire : si j'ai un besoin d'un ndd pour un projet (un vrai projet je veux dire, par douze pages pétés d'Adsense), je préfère qu'il soit entre les mains d'une personne dont le métier est de le revendre (un domaineur) plutôt qu'il appartienne à une boîte qui le squatte sans site derrière, juste pour stopper la concurrence, ou à un amateur qui lit trop Capital et les aventures de l'Oncle Picsou et surestime complètement la valeur de son investissement.

L'intérêt est de travailler avec des vrais pros. D'ailleurs Olivier Duffez a mis l'accent sur ce point à l'ouverture du forum consacré à ce sujet.

Maintenant Edidier arrive, se présente comme un pro de la chose, très bien. Sauf que pas de mentions légales sur son site, pas de whois, rien. Un discours ambigu : quelques semaines sur le thème "non non je viens juste partager de l'info" et à présent des "je te fais un mp pour te proposer des trucs" dans je ne sais plus quel fil sur les domaines d'activité dans lesquels nous aurions des besoins.

Très clairement, ça ne me plaît pas. Pour moi un pro a pignon sur rue, des coordonnées affichées et un discours net : "je débarque ici pour vous vendre ça et ça", ce qui n'empêche pas une participation active aux discussions sur le sujet.

Et en plus, l'idée est de jeter en pâture à tous les branquignoles je ne sais quelle liste à la con, histoire que les amateurs se ruent dessus comme ils vont jouer au Lotofoot, je vois pas bien l'intérêt. et s'il y a des bons ndd à prendre, vous croyez vraiment qu'il va vous les laisser ?

Je ne comprends pas comment on se la joue professionnel avec discours métier et tout, tout en cultivant un anonymat déplacé et en lançant des idées qui n'ont vraiment rien de professionnel. Pour moi tout cela procède d'une démarche qui n'est pas claire du tout.

Maintenant je dis ce que j'en pense, hein, c'est pas parce que je n'aime pas ça que je veux en dégoûter les autres. Donc amusez-vous comme vous aimez

En revanche il faudrait arrêter de se la raconter et de ressasser toutes les cinq minutes que ceux qui ne sont pas d'accord sont ceux qui ne comprennent pas, ou ne savent pas, sous entendu vous avez l'esprit fermé (au mieux) ou vous êtes un peu cons (au pire). On comprend, on n'est pas d'accord ou on aime pas, et ce n'est pas une question de compréhension, ni d'explication.

Voilivoilà

[titiplanti]

En revanche il faudrait arrêter de se la raconter et de ressasser toutes les cinq minutes que ceux qui ne sont pas d'accord sont ceux qui ne comprennent pas, ou ne savent pas, sous entendu vous avez l'esprit fermé (au mieux) ou vous êtes un peu cons (au pire). On comprend, on n'est pas d'accord ou on aime pas, et ce n'est pas une question de compréhension, ni d'explication.

Bien vu !