Liste des termes ignorés par Google

**le Lun Oct 21, 2002 16:09**

Lors d'une recherche par mots-clés, Google ignore certains termes dont il juge le poids sémantique trop faible (voir http://www.google.fr/intl/fr/help/basics.html#stopwords ).
N'ayant pas trouvé de liste exhaustive en français, je propose que chacun donne ceux qu'il a trouvés...

On peut commencer avec :
le, la, les, du, avec, vous
http, .com
lettres et chiffres d'un seul caractère

Termes NON ignorés :
un
sur

On pourrait aussi vérifier si la liste donnée sur http://unesdoc.unesco.org/ulis/fre/stopwords.html est applicable à Google ?

Remarque : l'objet de cette discussion est entre autres d'intégrer cette liste dans l'outil de calcul de densité de mots-clés http://www.webrankinfo.com/outils/indice-densite.php

**le Lun Oct 21, 2002 16:58**

le mot "de" est comptabilisé
les chiffres même à un seul caractère sont pris en compte à mon avis :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 0

Dans un esprit d'analyse cher webmaster de WRI, voici qq suggestions pour une bonne analyse :

tu rajoutes des boites à cocher pour savoir si oui ou non le calcul de l'IDM doit prendre en compte :

les balises ALT si oui combien de caractères
les balises Commentaire si oui combien de caractères
les balises title (il n'est pas exclus que certains moteurs inclus ces mots dans l'IDM)
toute autres balises spéciales auxquels je ne pense pas en ce moment

**le Lun Oct 21, 2002 17:28**

La liste que j'ai donnée pour commencer est sûre puisqu'elle est recopiée d'une page de Google :
le, la, les, du, avec, vous
http, .com
lettres et chiffres d'un seul caractère

**le Lun Oct 21, 2002 17:36**

fog a écrit:le mot "de" est comptabilisé

Je ne pense pas qu'il soit comptabilisé, regarde par exemple la requête "analyse de popularité" http://www.google.fr/search?hl=fr&ie=IS ... t%E9&meta=
Google indique

"de" étant un mot très courant, il a été ignoré lors de cette recherche. [ Détails ]

**le Mar Oct 22, 2002 4:34**

Bonjour,

Ne faut-il pas tenir compte des autres mots présents dans la requête ?
"de" tout seul donne des résultats et il y en a qui sont très bien placés pour la fameuse requête ultra-courante :

avec vous http .com

**le Mar Oct 22, 2002 9:48**

Il va falloir peut-etre preciser ce que l'on entend par "comptabilisé par GOOGLE" car les recherches :

- analyse popularite
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=analyse+popularite

et

- analyse de popularite
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=analyse+de+popularite

ne donnent pas les memes resultats !!!

Ce qui tend a montrer que "de" est bel et bien comptabilise par GOOGLE (dans la balise titre en tout cas).

**le Mar Oct 22, 2002 11:32**

donc même si Google indique en haut de la page qu'il n'a pas "inclut ce mot dans la recherche", il en a tenu compte !!!
ça va donc être plus difficile que ce que je pensais...

**le Mer Oct 23, 2002 8:45**

Ils nous donnent du fil a retordre ces jeunes informaticiens Californiers...

**le Mer Oct 23, 2002 10:22**

normalement, il ne prend pas en compte les skip words mais ils les prend en compte pour l'affichage.

Il estime plus pertinent un site ou le titre correspond à ta recherche exacte (à popularité égale avec un autre site)

**le Mer Oct 23, 2002 12:45**

athletissimo a écrit:normalement, il ne prend pas en compte les skip words mais ils les prend en compte pour l'affichage.

Il estime plus pertinent un site ou le titre correspond à ta recherche exacte (à popularité égale avec un autre site)

S'il ne les prenait pas du tout en compte, le nb de résultats serait identique, et ça n'est pas le cas apparemment...
Tu dis qu'il ne les prend pas en compte mais tu dis aussi que si la correspondance exacte avec les mots-clés donne + de pertinence... Faudrait savoir !!!

**le Mer Oct 23, 2002 13:14**

je pense que dans la recherche, il ne fait pas de difference mais que l'affichage se fait avec la requete exacte (pour les sites de pertinence égale).

c clair comme de l'algo arrosée de sauce google

**le Mer Oct 23, 2002 22:10**

athletissimo a écrit:je pense que dans la recherche, il ne fait pas de difference mais que l'affichage se fait avec la requete exacte

Il semble bien que si...
Première recherche : athlétisme http://minilien.com/?OcuOvSFmeR
159000 résultats

Deuxième recherche : l'athlétisme http://minilien.com/?BG5eJwNFbD
15900 résultats

Le texte de présentation de mon site est différent selon la recherche.

**le Ven Oct 25, 2002 23:36**

ben nous revoila revenu au debut du sujet. La liste est difficile a etablir. Va falloir faire nos propres tests, comparer ce qui change et ne change pas.

Alors au boulot!1 Et Bonne Chance

**le Sam Oct 26, 2002 2:56**

Ce qui est marrant dans ce genre de situation , c'est tout le discours de ce forum repose sur une vision du monde où les choses sont figées alors que TOUT : la science, l'art et tout le reste du bordel nous disent qu'on vit dans un monde baroque (c'est à dire soumis à un mouvement permanent quand il n'est pas hystérique).
Et ici les gens cherchent le Graal : un positionnemnt le plus haut possible, le plus durable auss !
Tout ça pour philosopher un peu après un mix de DJ Kruch un peu trippant....

**le Sam Oct 26, 2002 14:00**

je crois que les gens ici cherchent a optimiser leur techniques de referencement, tout comme des scientifiques cherchent a ameliorer leur methodes de prediction du monde baroque.

C'est pas parceque ca bouge qu'il faut rester immobile.

bonne musique

Liste des termes ignorés par Google

Liste des termes ignorés par Google

excelente idée

Re: excelente idée

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne