Liste complète des balises meta pour le référencement

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
WRInaute accro
Encore un post à mettre dans les bookmarks
une reco une :)

Au niveau de la balise "Description", Yahoo est le seul des trois
à en tenir compte "réellement" dans les réponses.
(test été dernier)
 
WRInaute passionné
Thierry Bugs a dit:
Encore un post à mettre dans les bookmarks
une reco une :)

Au niveau de la balise "Description", Yahoo est le seul des trois
à en tenir compte "réellement" dans les réponses.
(test été dernier)

Oui intéressant comme article qui met les choses au clair.

Dommage mais logique que la description ne soit plus prise en compte,
Néanmoins je trouve que le mot clé dans la balise description attire l'oeil de l'internaute dans les résultats de recherche lorsqu'il est en gras.
 
WRInaute discret
dorian53 a dit:
Néanmoins je trouve que le mot clé dans la balise description attire l'oeil de l'internaute dans les résultats de recherche lorsqu'il est en gras.

Complètement d'accord.
Indépendamment de l'intérêt pour le positionnement, je reste persuadé qu'une description bien écrite avec, effectivement, les mots de la requête qui ressortent en gras, peuvent inciter au clic beaucoup + qu'une descrition 'fourre-tout'.
Je pense que cela peut compter de façon significative pour contre-balancer un positionnement en seconde moitié de page par exemple.
 
WRInaute passionné
Juste celle-ci...

Balise meta http-equiv refresh
Encore utilisée par certains webmasters, cette balise permet de rediriger l'internaute vers une autre page [...]

C'est une balise rafraichissement de page et non de redirection.
S'en servir en redirection est un détournement d'utilisation :wink:
 
WRInaute impliqué
Cela reste encore une chose à intégrer et l'article est clair, cependant la description me parait être indispensable en dehors du référencement.

Les annuaires utilisent les meta pour pré-remplir les formulaires ... Et cela est bien pratique ! :wink:
 
WRInaute accro
metropoway a dit:
... je reste persuadé qu'une description bien écrite avec, effectivement, les mots de la requête qui ressortent en gras, peuvent inciter au clic beaucoup + qu'une descrition 'fourre-tout'
....

Quand on le dit qu'il faut faire les sites avant tout pour les visiteurs
et pas pour les moteurs :p
 
Olivier Duffez (admin)
Membre du personnel
@Koxin-L : tu as raison, je vais modifier mon article

medium69 a dit:
Un excellent article comme tu sais les écrire Olivier...

Allez au boulot, tu as encore des copies à rendre pour Noël :mrgreen:
Merci :oops:
justement j'ai qq autres trucs en préparation, dont un article qui sera publié ailleurs que sur WRI (mais où donc ? houla quel suspense !)
 
WRInaute passionné
WebRankInfo a dit:
@Koxin-L : tu as raison, je vais modifier mon article

medium69 a dit:
Un excellent article comme tu sais les écrire Olivier...

Allez au boulot, tu as encore des copies à rendre pour Noël :mrgreen:
Merci :oops:
justement j'ai qq autres trucs en préparation, dont un article qui sera publié ailleurs que sur WRI (mais où donc ? houla quel suspense !)

... mes cartes me disent que... voyons... je vois un buzz... ... le buzz de Noël !!!!!!!

lol
 
WRInaute passionné
medium69 a dit:
WebRankInfo a dit:
@Koxin-L : tu as raison, je vais modifier mon article

medium69 a dit:
Un excellent article comme tu sais les écrire Olivier...

Allez au boulot, tu as encore des copies à rendre pour Noël :mrgreen:
Merci :oops:
justement j'ai qq autres trucs en préparation, dont un article qui sera publié ailleurs que sur WRI (mais où donc ? houla quel suspense !)

... mes cartes me disent que... voyons... je vois un buzz... ... le buzz de Noël !!!!!!!

lol

lol

http://www.buzzdenoel.fr/determiner-lie ... ement.html

Bravo Olive :wink:
 
Nouveau WRInaute
Merci pour cet article !

Par contre j'aurais quelques questions concernant le paramétrage de la balise Meta description. Je viens de reprendre le référencement d'un site et je constate que sa balise "Meta description" n'a pas été renseigné et malgré cela un texte descriptif s'affiche sous google alors que ce descriptif n'est présent sur aucune des pages du site ...

Je me pose donc la questions de savoir ou Google va "pécher" ce descriptif (référencement antérieur ?)


Merci d'avance pour vos réponses !
 
Nouveau WRInaute
Bonjour, J'ai créé mon site adn8.fr il y a dejà plus d'une semaine... et je suis pas référencé dans google....


quelqu'un a t il une observation ?


mici !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Leon
 
WRInaute passionné
antited a dit:
Bonjour, J'ai créé mon site adn8.fr il y a dejà plus d'une semaine... et je suis pas référencé dans google....


quelqu'un a t il une observation ?


mici !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Leon

Salut et bienvenue sur le forum WRI,

De la patience, ca devrait pas tarder.
 
Nouveau WRInaute
Re:

Quand on le dit qu'il faut faire les sites avant tout pour les visiteurs
et pas pour les moteurs :p

Oui, ça reste le but bien que plus j'en apprend sur le positionnement, plus je me rend compte que pour être bon il faut tenir compte des deux :!:

En tout cas merci pour l'article, complet, clair et très pratique :)
 
Membre Honoré
Bienvenue antited, ababader, zazyx sur le forum de WebRankInfo.

antited a dit:
Bonjour, J'ai créé mon site adn8.fr il y a dejà plus d'une semaine... et je suis pas référencé dans google....
quelqu'un a t il une observation ?
mici !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Leon
Vous pouvez vérifier l'indexation de votre site sur Google avec le lien suivant :
https://www.google.com/webmasters/tools ... atus?hl=fr

Les membres (qui le souhaitent) se présentent.

N’hésitez pas antited, ababader, zazyx aussi à participer sur le forum, pour partager vos connaissances,
donnez votre avis sur d'autres topics, vous aurez alors un rôle constructif
dans notre communauté et chacun pourra ainsi évoluer dans le référencement.
 
WRInaute discret
Pour la Balise meta robots j'ai des doutes... je ne la mets jamais sur mes sites et pas de soucis.
En revanche, j'ai bien un fichier Robot.txt et placé sur mon site.
 
Nouveau WRInaute
J’ai un site internet depuis 2-3 ans ….jusqu’alors celui-ci n’était dédié qu’a mes connaissances et clients….Mais voila, entre temps les choses ont bien évolué (2 enfants et la nécessité de moins voyager, de diversifier mes activités !!!)…Je suis photographe…Quand on tape mon nom ….Ce sont les plus gros titre web wikepidia amazone et quelque autre qui occupent le haut de l’affiche et vendent mes livres !Tout irait bien si j’étais payé a la com !mais non !En fait je me demande dans quelle mesure cela ne pourrait pas servir(moyennant lien ou autre)à faire connaître mon site et mes actictivités annexe…Tous travail méritant salaire je suis prêt a m’orienter vers des solutions de référencement ou des pro capable de faire remonter mes activités et mes compétences la où elle doivent être….en première place !Merci de vos renseignements et indication !!!! :mrgreen: :mrgreen:
 
Membre Honoré
Bienvenue namaskar sur le forum de WebRankInfo.

Pour améliorer le référencement de votre site :
https://www.webrankinfo.com/dossiers/webrankinfo-webmasters-referenceurs .

Vous pouvez poser des questions sur le forum.

Il n'est pas possible sur le forum de donner un avis sur les entreprises :
https://www.webrankinfo.com/forum/regles-utilisation-des-forums-webrankinfo ... t1454.html .

Les membres (qui le souhaitent) se présentent.

N’hésitez pas namaskar à participer sur le forum, pour partager vos connaissances, donnez votre avis sur d'autres topics,
vous aurez alors un rôle constructif dans notre communauté et chacun pourra ainsi évoluer dans le référencement.

Source : https://www.webrankinfo.com/forum/t/sur-wri-on-dit-merci.98269/
 
Nouveau WRInaute
Bonsoir tout le monde;
voila je suis nul au niveau informatique :oops:
j'ai céer un book sur" book.fr" et j'ai editer les page,et je ne sait pas faire les codes HTML sur les pages que j'ai fait :oops:
j'ai fait tout le site mais il est nul car je n'ai fait que les pages sont codes HTML :roll:
j'ai demander à tout mes amies et par hasard tout le monde ne sait pas faire :evil:
y'aurais t'il une ame charitable qui puisse me guider en allant voir mo book et me dire se que je doit faire pour céer les codes et pouvoir le référencier .
actuellement je n'ai pas les moyens de faire appel a un pro alors je fait appel à vous les pro :lol:
au secours :oops:
 
Membre Honoré
Bienvenue elsarelook sur le forum de WebRankInfo.

Pour apprendre le code html il y a les livres :
https://www.webrankinfo.com/forum/t/quels-livres-recommandez-vous.34311/
et des sites comme par exemple :
http://www.siteduzero.com/
http://www.alsacreations.com/ .

Les membres (qui le souhaitent) se présentent.

N’hésitez pas elsarelook à participer sur le forum, en donnant votre avis sur d'autres topics,
vous aurez alors un rôle constructif dans notre communauté et chacun pourra ainsi évoluer dans le référencement.
 
Nouveau WRInaute
Bonjour a tous,

Merci pour cet article bien expliqué. cela peu paraitre un peu touffu pour les novices qui souhaitent créer leur site.
(le reste de ce post a été supprimé par WRI pour cause de pub...)
 
Nouveau WRInaute
Bonjour ,
Puisque je suis débutante en référencement , j'ai entendu que l'insertion des balises métas dans la page web est dépassée .
 
Nouveau WRInaute
Bonjour. Je suis nouvelle sur le forum.

J'ai entendu dire que le référencement naturel était le plus efficace. Est ce toujours d'actualité?

Combien de temps en moyenne cela prend til pour être bien référencé naturellement au niveau des moteurs de recherche?

Comment vraiment bien se référencer de manière naturelle?

Merci pour votre aide.
 
WRInaute discret
cdiomande78 a dit:
Bonjour. Je suis nouvelle sur le forum.

J'ai entendu dire que le référencement naturel était le plus efficace. Est ce toujours d'actualité?

Combien de temps en moyenne cela prend til pour être bien référencé naturellement au niveau des moteurs de recherche?

Comment vraiment bien se référencer de manière naturelle?

Merci pour votre aide.

Salut à toi,

Le référencement naturel à toujours etait le plus efficace et le plus long. :lol:

Tout dépend des mots sur lesquels tu souhaites te positionner, du contenu, du dev....

Voici toutes les bases:
- https://www.webrankinfo.com/dossiers/webrankinfo-webmasters-referenceurs
- http://www.actu-ref.com
- https://www.webrankinfo.com/dossiers/techniques/idees-seo

Mais tu peux aussi te présenter: https://www.webrankinfo.com/forum/t/les-membres-qui-le-souhaitent-se-presentent.17387/page-12

Bon courage et patiente :wink:

PS: je part en vacance :lol: jusqu'au 20 aout :arrow:
 
Nouveau WRInaute
C'est là qu'on se rend compte de la puissance du forum de WRI : un post de 2002 est encore d'actualité..

Pour en revenir à la patience, la patience devrait être reconnue comme élément officiel pris en compte dans l'algorithme de Google :)
 
Nouveau WRInaute
Bonjour à tous!! je ne sais pas si j'ai attéri sur le bon forum mais j'ai un petit soucis....Lorsqu'on arrive sur mon site:http://www.dobrowsky.fr on peut y voir en haut de ma page d'accueil : user agent sitemap.... et je ne sais pas comment faire pour virer ça...quelqu'un peut m'aider??
 
WRInaute discret
Salut !

C'est le bon site, mais pas le bon forum ;)

Je te réponds malgré tout : regarde le code source de ta page :

<title>artisan électricien à Antibes</title>

<meta name="description" content="" />
<meta name="keywords" content=" électricien à antibes,artisan électricien à antibes,ELECTRICIEN ANTIBES,ARTISAN ELECTRICIEN ANTIBES,TRAVAUX ELECTRICITE ANTIBES,travaux électrique" />
#
User-agent: *
Sitemap: http://www.dobrowsky.fr
<meta name="generator" Content="IziSpot 4.31 (www.izispot.com)" />

Il faut impérativement que tu retires ce bout de code "User-agent: *", etc

A+



PS : Au passage, la balise title est configurée deux fois... ;(
 
Nouveau WRInaute
salut et Merci de ta réponse!!!
Le soucis justement c'est que je ne vois pas ou est "#user agent.... dans mon script,je cherche mais ne le trouve pas!!est-il camouflé??j'ai vraiment besoin de le virer.
Excuses mon ignorance en la matière,mais tu me dis que ma balise title est configurée deux fois/la première est dans head;l'autre serait ou??dans body??que dois je faire??merci
 
Nouveau WRInaute
je viens de supprimer une des deux balises de présentation mais pour #user agent je ne le vois toujours pas....je pense que c'est caché!!
 
WRInaute discret
Salut !

Ton site est-il réellement en html ou c'est du PHP réécrit ? (est ce qu'il y a un .htaccess ? quel est son contenu ?)

En tout cas, le user agent apparait bien en haut de ton site, dans le head, il doit être inséré en dur ou bien est généré par du PHP ;(
 
Nouveau WRInaute
je viens de vérifier,mon site est bien en html
pour le#user agent,je me souviens avoir tapé le code manuellement.
voici ce que j'ai dans body actuellement(plus rien dans head)Merci beaucoup :D

<P DESIGNTIMESP="21692">&nbsp;</P>
<P DESIGNTIMESP="21693">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<A href='<iframe width="425" height="350" frameborder="0" scrolling="no" marginheight="0" marginwidth="0" src="http://maps.google.com/maps?f=q&amp;source=s_q&amp;hl=fr&amp;geocode=&amp;q=artisan+%C3%A9lectricien+%C3%A0+antibes&amp;sll=37.0625,-95.677068&amp;sspn=33.435463,78.662109&amp;ie=UTF8&amp;hq=artisan+%C3%A9lectricien&amp;hnear=Antibes,+France&amp;cid=3911520908703648626&amp;ll=43.603019,7.098713&amp;spn=0.021754,0.036478&amp;z=14&amp;iwloc=A&amp;output=embed"></iframe><br /><small><a href="http://maps.google.com/maps?f=q&amp;source=embed&amp;hl=fr&amp;geocode=&amp;q=artisan+%C3%A9lectricien+%C3%A0+antibes&amp;sll=37.0625,-95.677068&amp;sspn=33.435463,78.662109&amp;ie=UTF8&amp;hq=artisan+%C3%A9lectricien&amp;hnear=Antibes,+France&amp;cid=3911520908703648626&amp;ll=43.603019,7.098713&amp;spn=0.021754,0.036478&amp;z=14&amp;iwloc=A" style="color:#0000FF;text-align:left">Agrandir le plan</a></small>" target="' DESIGNTIMEURL="'<iframe width=" 425? height="350" frameborder="0" scrolling="no" marginheight="0" marginwidth="0" src="http://maps.google.com/maps?f=q&amp;source=s_q&amp;hl=fr&amp;geocode=&amp;q=artisan+%C3%A9lectricien+%C3%A0+antibes&amp;sll=37.0625,-95.677068&amp;sspn=33.435463,78.662109&amp;ie=UTF8&amp;hq=artisan+%C3%A9lectricien&amp;hnear=Antibes,+France&amp;cid=3911520908703648626&amp;ll=43.603019,7.098713&amp;spn=0.021754,0.036478&amp;z=14&amp;iwloc=A&amp;output=embed"></IFRAME><BR></A></IFRAME><BR DESIGNTIMESP="21695"></A></IFRAME><BR DESIGNTIMESP="21696"></A></IFRAME><BR DESIGNTIMESP="21697"></A></IFRAME><BR DESIGNTIMESP="21698"></A></IFRAME><BR DESIGNTIMESP="21699"><SMALL DESIGNTIMESP="21700"></A></SMALL><FONT color=#000084 DESIGNTIMESP="21701">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</IFRAME><BR DESIGNTIMESP="21702">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<FONT color=#848484>&nbsp;</FONT><FONT color=#000084>&nbsp;&nbsp; <FONT DESIGNTIMESP="21703">M.DOBROWSKY, <FONT color=#000084 size=2 face=Verdana DESIGNTIMESP="21704"><A href="http://maps.google.com/maps/place?cid=3911520908703648626&amp;q=artisan+%c3%a9lectricien+%c3%a0+antibes&amp;hl=fr&amp;cd=1&amp;cad=src:ppiwlink&amp;ei=9lszs4ciiqg9jaea0lzkdg&amp;sig2=ydhxt0drfaims1kcyo_nkw? ? target=" target="" DESIGNTIMESP="21706"><U>Artisan électricien à Antibes</U></A></FONT></FONT> <FONT size=3>06.27.07.14.25</FONT></FONT></FONT></P>
<P DESIGNTIMESP="21707">&nbsp;</P>
<P DESIGNTIMESP="21708"><FONT color=#000000 face=Verdana DESIGNTIMESP="21709">M.DOBROWSKY, Artisan électricien à Antibes spécialiste de la rénovation,mise en conformité,travaux neufs,Système d'èclairage,</FONT><FONT color=#000000 face=Verdana DESIGNTIMESP="21711">réseau informatique,vidéosurveillance,répond&nbsp;éfficacement à vos besoins chez vous,&nbsp;pour votre&nbsp;entreprise...</FONT></P>
<P DESIGNTIMESP="21712">&nbsp;</P>
<P DESIGNTIMESP="21713"><FONT face=Verdana DESIGNTIMESP="21714">Ses devises: <FONT size=2><U>Efficacité,sécurité et qualité.</U></FONT></FONT></P>
<P DESIGNTIMESP="21715"><FONT face=Verdana DESIGNTIMESP="21716">Toutes nos réalisations sont éffectuées selon la norme en vigueur<A href="perso.asp?num_langue=7&amp;num_page=47&amp;flash=non" DESIGNTIMESP="21717" DESIGNTIMEURL="perso.asp?num_langue=7&amp;num_page=47&amp;flash=non"> <U DESIGNTIMESP="21718"><FONT color=#000084 DESIGNTIMESP="21719">NF C 15-100</FONT></U></A></FONT></P>
<P DESIGNTIMESP="21720"><FONT face=Verdana DESIGNTIMESP="21721"><FONT face="" DESIGNTIMESP="21722">N'hésitez pas à nous contacter&nbsp;pour votre étude personnalisée et devis ainsi que</FONT> pour le dépannage de votre installation privée ou professionelle.</FONT></P>
<P DESIGNTIMESP="21723"><FONT face=Verdana DESIGNTIMESP="21724"><FONT size=+0 DESIGNTIMESP="21725">Nous nous engageons à vous&nbsp; répondre dans les plus brefs délais</FONT>.</FONT></P>
<P DESIGNTIMESP="21726"><FONT face=Verdana DESIGNTIMESP="21727"></FONT>&nbsp;</P>.
voici ce que j'ai dans <body> actuellement:
 
Nouveau WRInaute
Je ne connaissais pas la balise "notranslate" pour Google.

Elle peut être bien utile pour les pages mélangeant contenu francophone et anglophone.
 
Nouveau WRInaute
.. concernant les balises META j'ai fais l'expérience cette année pour le référencement d'un client... sans mettre de balise ... mise à part la META DESCRIPTION....

le référencement n'a pas été affecté ... et je dirais bien au contraire.. ainsi pas de risque de sur-optimiser les META KEYWORDS !!!

mais à vous de voir !
 
WRInaute accro
jpilou1 a dit:
.. concernant les balises META j'ai fais l'expérience cette année pour le référencement d'un client... sans mettre de balise ... mise à part la META DESCRIPTION....

le référencement n'a pas été affecté ... et je dirais bien au contraire.. ainsi pas de risque de sur-optimiser les META KEYWORDS !!!

mais à vous de voir !
Comment peut-il ne pas être affecté bien au contraire ?
 
WRInaute discret
Je ne sais pas, des moteurs en perdition ;) Je ne parlais pas uniquement des keywords.

Je suis d'accord qu'il ne faut pas trop perdre du temps la dessus pour le positionnement mais les renseigner quand même ne ferait pas de mal
 
Olivier Duffez (admin)
Membre du personnel
Je ne suis pas d'accord :)
Je lutte pour que dans mon forum on ne donne pas de conseils qui fassent perdre du temps pour rien. Si la meta keywords n'est pas utilisée, ça n'est pas utile de la renseigner (à part pour dire aux concurrents sur quoi on espère être bien placé).

Sur ce, je retourne bosser =>
 
WRInaute discret
D'accord ;)

En tout cas merci pour la précision car je suis en apprentissage moi :)

Donc je retiens que la méta keyword ne sert a rien et qu'il faut pas la renseigner.
 
Nouveau WRInaute
je recherche de l'aide pour referencer xowob.com...

Pourriez-vous m'aidez?

La première chose serai de rechercher xowob.com dans google et d'acceder au site?

En tous cas tous les conseil, je les prends...
 
Nouveau WRInaute
Bonjour

Cet article est très instructif pour un débutant dans le référencement tel que moi. :) Bon travail!

Je me demandais, étant donné que la balise meta keywords ne sert pas à grande chose pour le référencement, comment fait-on pour ajouter des mot-clés pour le référencement d'un site web? Où doit-on les ajouter?

Merci
 
Membre Honoré
Bienvenue au forum.
Enzo M a dit:
Je me demandais, étant donné que la balise meta keywords ne sert pas à grande chose pour le référencement, comment fait-on pour ajouter des mot-clés pour le référencement d'un site web? Où doit-on les ajouter?
Les moteurs détectent automatiquement les mots-clés intéressants.
 
Olivier Duffez (admin)
Membre du personnel
Enzo M a dit:
Je me demandais, étant donné que la balise meta keywords ne sert pas à grande chose pour le référencement, comment fait-on pour ajouter des mot-clés pour le référencement d'un site web? Où doit-on les ajouter?

Merci
Les mots sont "clé" car on les considère stratégiques. Ca reste des "mots" :) donc il suffit de les mettre dans le texte de la page (surtout aux endroits importants comme la balise title ou d'autres)
 
WRInaute accro
dengli0917 a dit:
Balise Description est maintenant de moins en moins important.

cette phrase ne veut pas dire grand chose, étant donné que la balise description sert à attirer l'oeil de l'internaute. il sera toujours important de donner envie à l'internaute de cliquer
 
Nouveau WRInaute
merci beaucoup pour l'article,
mais j'ai lu que google ne prend plus en compte la balise meta Description
 
WRInaute accro
En amont non, mais étant donné qu'elle peut être affichée dans les résultats de recherche, elle joue sur l'attractivité de tes pages dans les pages de résultat de recherche donc sur le taux de clic.
 
Nouveau WRInaute
Merci beaucoup pour cet article, c'est toujours bon de se remettre ca en tête ^^

UsagiYojimbo
En amont non, mais étant donné qu'elle peut être affichée dans les résultats de recherche, elle joue sur l'attractivité de tes pages dans les pages de résultat de recherche donc sur le taux de clic.

Ha j'étais pourtant quasi certains que les informations dans la balise description était prises en compte par google.
Si je comprend bien, il faut arrêter de blinder cette balise de mots clés et plutôt écrire un texte descriptif de qualité pour inciter l'internaute a cliquer...

Max
 
WRInaute impliqué
WebRankInfo a dit:
Je ne suis pas d'accord :)
Je lutte pour que dans mon forum on ne donne pas de conseils qui fassent perdre du temps pour rien. Si la meta keywords n'est pas utilisée, ça n'est pas utile de la renseigner (à part pour dire aux concurrents sur quoi on espère être bien placé).

Sur ce, je retourne bosser =>

Bonjour,
sans aucune arrière pensée,
pourquoi il y a une keyword sur cette page alors ?
 
WRInaute accro
Est-ce qu'on ne pourrait pas ajouter la balise "author" ?
Est-ce qu'elle pourrait avoir un impact sur la crédibilité du site et donc indirectement le positionnement ?
 
WRInaute impliqué
fredfan a dit:
Est-ce qu'on ne pourrait pas ajouter la balise "author" ?
Est-ce qu'elle pourrait avoir un impact sur la crédibilité du site et donc indirectement le positionnement ?

Si tu marques Victor Hugo pour l'auteur, ton site sera plus crédible ?
tu crois que chaque fois qu'on va taper V Hugo, c'est ton site qui va sortir ....
 
WRInaute passionné
Ce n'est pas forcément dans le fil du sujet car il s'agit d'une balise hors méta : le H3 qui viens de passer devant le H2 dans mes tests, derrière toutefois le H1 qui reste très prisé par Google. Cela a changé dans les 3 derniers jours (je n'ai pas regardé entre temps). La petite taille d'image aussi remonte, mais la bonne taille pour google reste toujours la 300x300...

J'attend toujours les résultats de test sur la balise "meta description" et "méta keyword" que j'ai lancé il y a 3 jours, ggole n'est toujours pas repassé sur ma page d'accueil ... ni sur les pages concernées...

Certains classements de valeurs de balisent changent régulièrement, donc avoir ses propres sites de test et de référence est bien utile .
 
Olivier Duffez (admin)
Membre du personnel
si tu fais des tests sur les balises h1, h2, h3, le mieux serait de créer une discussion pour les présenter.

pour les meta keywords et description : tu dois avoir bien du temps pour continuer d'en faire sur ce sujet !
 
WRInaute passionné
@Olivier,

Je reste intrigué par certaines déclarations que j'ai pu lire au sujet des balises méta description et keywords, notamment sur le site abondance réputé très sérieux et son intérêt de la balise description (j'ai aussi lu le livre), et les récentes déclarations d'un certain richard qui "décode google" et vend sa trouvaille a plus de 1000 euros en prétextant que la balise meta keywords possèderait un certain poids, même infime, mais bien prise en compte par Google.

Je ne remet pas en doute ta façon de faire des tests Olivier, je me méfie par contre de Google et des critères qu'il prend en compte ... parfois ... et ne prends plus en compte ... un certain temps ... pour revenir et les reprendre en compte ...

Vu que Google effectue très souvent des changements plus ou moins importants ou infimes des critères qu'il prend en compte (Google a annoncé officiellement 500 changements dans l'année confirmé dans ton article), qui prouve que d'une semaine à l'autre, google ne prend pas cette balise keyword en compte puis l'abandonne?

Est-ce que le fait de ne pas retrouver dans les serps un mot clé unique et secret que l'on aurait placé dans la balise méta keyword certifie que ce mot n'est pas pris en compte dans un calcul de pertinence? Rien, si ce n'est un test adapté ... et spécifique. Pas sur que tout le monde a ce test spécifique ... car il ne suffit pas de vérifier si le mot ressort ou pas dans les serps.
il faut prendre un test de référence, comme un mot unique placé dans une balise, puis faire un double de la page (même nombre de mots ect sans aucun DC) et ajouter x fois le mot dans la balise keywords. et prendre comme référence une balise avec un poids minime, et faire des répétitions dans les 2 meta pour avoir ensuite un "éventuel" classement qui permet une analyse.

Comme j'ai besoin de faire des pose et de m'amuser, voici comment j'ai articulé ce test :
- 4 pages avec la balise méta description comportant de 1 a 4 fois un mot clé unique (mais commun a toutes évidement) => devrait permettre de savoir si cette méta est pris en compte ou pas, avec des liens dans le désordres a partir du menu.
- 1 page avec un mot clé unique différent placé tout seul dans une balise méta keywords
- 1 page avec le mot clé description placé 1 fois dans la méta description + 3 fois dans la balise meta keywords.

tout est une question de poids total, et même ce test n'est pas suffisant. admettons des poids suivants :
meta description : 0,12 (sur un total de 100 maxi)
meta keyword : 0,02 (idem dessus)

Resultat des tests (projection/estimation avant passage de google):
meta description 1 fois : total => 0,12
meta description 2 fois : total => 0,24
meta description 3 fois : total => 0,36
meta description 4 fois : total => 0,48
meta description 1 fois + 3 fois meta keywors : total => 0,12 + 0,06 = 0,18

donc, le résultat devrait placer cette dernière page entre les 2 premières, si kw est pris en compte ...
si on obtient pas ce classement entre les 2, on peut affirmer avec presque certitude que méta kw est ignoré ... au moment ou l'on vérifie.

reste a faire un test avec adsense ou le robot parait-il, li bien cette balise méta keyword, je me rappelle avoir fait le test avec une page vide, un mot unique et inexistant sur l'url et le title, et un mot connu sur la balise méta keyword pour avoir vu des pubs en rapport avec le contenu de cette balise méta keyword ... test a refaire, mais je ne met pas d'adsense sur mon site de test.

Voilà, ma pause est fini et l'amusement que me procure google aussi ... je retourne bosser ... :D
 
Olivier Duffez (admin)
Membre du personnel
tu penses vraiment sérieusement que parmi les nombreux changements que Google effectue chaque année, certains consistent à prendre en compte temporairement la meta keywords et d'autres consistent à ne plus en tenir compte ?
tu ne crois pas que les ingénieurs se concentrent sur des choses plus efficaces ?

si tu mènes ton test au bout, n'hésite pas à en donner les conclusions sur WRI
 
WRInaute passionné
sourire ... je taquine un peu Olivier, gentiment :)

je suis un peu comme saint thomas ... et je me dis que Richard serait suicidaire d'avancer que la méta kewords est bien prise en compte par Google alors que tous les tests (classiques) démontrent le contraire, et soit la risée des pro du SEO ...

Alors , a moins que l'on me montre des tests très précis pour tourner autour de ce point de toutes les manières possible pour connaitre le vrai du faux, je reste méfiant des annonces de Google au vue des abus du passé sur la meta keywords. Et je suis sûr que rare sont ceux qui ont fait ces multiples tests au complet sur ce point (ce n'est pas très naturel si on ne retrouve pas le mot clé secret et unique dans les serps = pas pris en compte ... normalement ...).

Pour les ingénieurs de google, il n'y a pas vraiment du travail :
suffit d'attribuer une valeur infime dans leur base pour cette méta , de 0,65 sur 100 par exemple, la diminuer a 0,01 ...
et pour pas que cela se sache et cacher la prise en compte => intégrer dans l'index = false ...

Peut-être que tout cela est faux, et que probablement, même si c'était vrai, tu as raison de dire que ca ne vaut pas le coup de perdre sont temps et qu'il est préférable de travailler sur des valeurs "représentatives", là je suis d'accord. A moins d''être un gros site avec des moyens et dans un secteur où la bataille est vraiment rude.

Je t'avais donné l'url du site de test en MP, je peux la redonner, je ne m'en sert plus que par amusement.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Discussions similaires
Haut