Linkomatic.org : referencement automatique
Consultez la formation sur les stratégies de liens de WebRankInfo / Ranking Metrics
Bonjour à tous,
Après deux mois d'utilisation de linkomatic.org et malgré le fait qu'un de mes sites (par ma faute) est tombé dans la sandbox, et après l'achat de 1500 soumissions et l'inscription en deux mois dans plus de 100 annuaires pour deux sites (qui ne sont pas dans la sandbox), j'ai pu constater qu'actuellement l'inscription automatique dans des annuaires ne m'a pas pas apporté plus de visiteurs ni un meilleur positionnement dans les SERPs.
Au contraire, je pense que les partenariats entre sites web de même thématique sont plus bénéfiques que l'inscription dans des annuaires.
Mais ce n'est que mon avis ...
Après deux mois d'utilisation de linkomatic.org et malgré le fait qu'un de mes sites (par ma faute) est tombé dans la sandbox, et après l'achat de 1500 soumissions et l'inscription en deux mois dans plus de 100 annuaires pour deux sites (qui ne sont pas dans la sandbox), j'ai pu constater qu'actuellement l'inscription automatique dans des annuaires ne m'a pas pas apporté plus de visiteurs ni un meilleur positionnement dans les SERPs.
Au contraire, je pense que les partenariats entre sites web de même thématique sont plus bénéfiques que l'inscription dans des annuaires.
Mais ce n'est que mon avis ...
Ce système est très bon.
Je regrette une seule chose, ne pas pouvoir filtrer les annuaires via le PR.
Il y a trop d’annuaire de mauvaises qualités dans la base et à 95% ils ont des PR inférieurs à 4.
Payer le service ne me dérange pas, par contre je trouve qu’il y a trop de déchet. Une bonne solution seraient de pouvoir indiquer un PR minimum pour les soumissions.
Merci Biddybulle !
Je regrette une seule chose, ne pas pouvoir filtrer les annuaires via le PR.
Il y a trop d’annuaire de mauvaises qualités dans la base et à 95% ils ont des PR inférieurs à 4.
Payer le service ne me dérange pas, par contre je trouve qu’il y a trop de déchet. Une bonne solution seraient de pouvoir indiquer un PR minimum pour les soumissions.
Merci Biddybulle !
rikew a écrit:Il y a trop d’annuaire de mauvaises qualités dans la base et à 95% ils ont des PR inférieurs à 4.
Mais quelle logique de fou
Imagine si l'index d'un site a un PR 6 avec un réseau de liens internes pourris, ou pourquoi pas, que des liens nofollow vers les catégories. Ton site sera donc sur des pages PR 0->1 et seront mal positionnées sur google ... tu crois que ça vaut le coup ?
Imagine un PR3 qui a un très bon réseau de liens internes + externes (liens qui ne pointent pas tous vers l'index mais aussi les catégories internes), ce qui fait que la majorité de ses pages a un PR2->3 avec un bon positionnement dans google, tu trouves toujours ça nul ?
Bref, réfléchissez svp
biddybulle a écrit:ca n'est pas de l'échange de lien. c'est de la soumission entièrement automatique. si google sanctionne tous les annuaires de ma base, c'est effectivement problématique.
Peu d'internautes semblent au courant que des contenus dupliqués, voire des portions de texte communes à plusieurs sites peuvent entrainer une sanction de la part de GG.
Les pages des annuaires pour ne citer qu'eux, subissent depuis plusieurs mois de forts déclassement parce que les descriptions soumises par les webmasters sont identiques sur tous les annuaires du web. Les propriétaires d'annuaires devraient se méfier (et interdire) des soumissions automatiques qui dupliquent les descriptions. Un annuaire déclassé n'apporte rien au référencement des sites. Ni les propriétaires d'annuaire, ni les webmasters gagnent à voir les annuaires renvoyés au fin fond des pages de GG.
Ton outil est surement une perle de programmation, mais il est incompatible avec la tendance actuelle qui sanctionne sévèrement le duplicate content.
référencement automatique
coucou
je croyais que tout les référencement automatique étaient néfaste pour vos sites ??? en croire par tout les webmaster sérieux, ils vous donnent comme conseil évitez le référencement automatique a moins que ca changé^^
et avec le référencement automatique il y a plus besoin de visiters les annuaires généraliste créer part des webmaster car aujourdhui on accepte les référencement automatique vous avez un site et vos sites sont envoyés instantanément sur un maximun d annuaire 1 million peut être... a moins de 10 secondes et tout cela sans visiter les annuaires
donc il y a plus besoin de réfléchir d ou vont venir vos sites
plus besoin de faire de trés gros effort dans les soumission les logiciel de référencement automatique sont la !!!
mais en bon sens le référencement automatique rémplacera pas le référencement manuel, avez vous déja oublié cela ???
je croyais que tout les référencement automatique étaient néfaste pour vos sites ??? en croire par tout les webmaster sérieux, ils vous donnent comme conseil évitez le référencement automatique a moins que ca changé^^
et avec le référencement automatique il y a plus besoin de visiters les annuaires généraliste créer part des webmaster car aujourdhui on accepte les référencement automatique vous avez un site et vos sites sont envoyés instantanément sur un maximun d annuaire 1 million peut être... a moins de 10 secondes et tout cela sans visiter les annuaires
donc il y a plus besoin de réfléchir d ou vont venir vos sites
plus besoin de faire de trés gros effort dans les soumission les logiciel de référencement automatique sont la !!!
mais en bon sens le référencement automatique rémplacera pas le référencement manuel, avez vous déja oublié cela ???
Re: référencement automatique
scarecrow a écrit:coucou
je croyais que tout les référencement automatique étaient néfaste pour vos sites ???
Tu as tout a fait raison, le referencement automatique est néfaste pour beaucoup de raisons. Maintenant il est plus que néfaste, il est suicidaire.
Moi ce qui me fait le plus peur avec ce genre de service c'est que mon site soit soumis a des annuaires ou je l'ai déjà soumis. Et que le type de l'annuaire pense que j'essaie de le berné donc c'est pas trop cool.
Surtout que certains annuaires n'ont pas de script php pour détecté que le site est déjà dans la bdd, donc par après si il s'en appercoit il vire les deux liens et pouf...
Surtout que certains annuaires n'ont pas de script php pour détecté que le site est déjà dans la bdd, donc par après si il s'en appercoit il vire les deux liens et pouf...
Peu d'internautes semblent au courant que des contenus dupliqués, voire des portions de texte communes à plusieurs sites peuvent entrainer une sanction de la part de GG.
Justement dans son service il n'y a pas ce problème, tu as la possibilité d'ajouté X descriptions différentes qui sont repris pour les soumissions. Donc les soumissions que tu fais sont rarement semblable.
Re: référencement automatique
crughon a écrit:scarecrow a écrit:coucou
je croyais que tout les référencement automatique étaient néfaste pour vos sites ???
Tu as tout a fait raison, le referencement automatique est néfaste pour beaucoup de raisons. Maintenant il est plus que néfaste, il est suicidaire.
en général quand on prend la vocation d'être WEBMASTER ca comporte des avantages et des inconvénients tel que soumettre soit mêmes ses sites dans les annuaires généralistes c'est des heures de travail !!! et si le temps le permet donner vos avis si les annuaires sont beaux ou moches créer par des gens par contre le référencement automatique il y a pas besoin de faire la démarche de cliquer sur soumettre un site dans l annuaire c'est envoyer en paquet
il ne faut pas soumettre ses sites dans des services de logiciel de référencement automatique qui travail pour vous pour a peine 10 secondes ces services la en plus sont cher! si vous débuter dans le commerce le mieux c'est de faire des recherches dans les moteurs de recherches les annuaires tout cela donne du temps mais c'est gratuit ! et trés économique si vous avez peu d argent pour votre société!!!
http://referencer-son-site.blogspot.com ... tique.html
Dernière édition par scarecrow le Lun Aoû 18, 2008 15:16, édité 10 fois.
Si la soumission automatique permet de faire 1000 descriptions différentes le probleme du duplicate content est réglé. Mais d'autres problèmes pourront se poser, comme la detection par GG de beaucoup de liens entrant subitement en direction du site à référencer. Il peut y avoir une mauvaise réaction : sandbox.
Pour ce qui est des doublons, pour ce qui concerne les annuaires dont je m'occupe, je supprime uniquement le doublon. Je garde en général celui dont la description est la meilleure et la plus à jour.
Pour ce qui est des doublons, pour ce qui concerne les annuaires dont je m'occupe, je supprime uniquement le doublon. Je garde en général celui dont la description est la meilleure et la plus à jour.
crughon a écrit:Si la soumission automatique permet de faire 1000 descriptions différentes le probleme du duplicate content est réglé. Mais d'autres problèmes pourront se poser, comme la detection par GG de beaucoup de liens entrant subitement en direction du site à référencer. Il peut y avoir une mauvaise réaction : sandbox.
Avant de commenter il faut tester.
Si tu veut tu peux parametrer 1 soumission par jour.
Perso j'ai met 2/3 par jours maxi
YoyoS a écrit:rikew a écrit:Il y a trop d’annuaire de mauvaises qualités dans la base et à 95% ils ont des PR inférieurs à 4.
Mais quelle logique de fou![]()
Imagine si l'index d'un site a un PR 6 avec un réseau de liens internes pourris, ou pourquoi pas, que des liens nofollow vers les catégories. Ton site sera donc sur des pages PR 0->1 et seront mal positionnées sur google ... tu crois que ça vaut le coup ?
Imagine un PR3 qui a un très bon réseau de liens internes + externes (liens qui ne pointent pas tous vers l'index mais aussi les catégories internes), ce qui fait que la majorité de ses pages a un PR2->3 avec un bon positionnement dans google, tu trouves toujours ça nul ?
Bref, réfléchissez svpAssocier le gros PR d'une page d'accueil à un site excellent, c'est comme croire qu'une personne est gentille parce que vous la trouvez sympa ou belle au premier coup d'œil. C'est superficiel, c'est tout. Faut gratter un peu plus loin
Je n'ai pas dit 100% mais 95%.
Un annuaire avec un PR de 3 ... soit c'est tout nouveau soit c'est de la daube.
Je ne dis pas non plus que 100% des annuaires ayant un PR de 4 ou plus sont bon.
Peut être seulement 1 sur 10 ….
Si j’arrive a avoir une soumission valable toutes les 10 soumissions je suis content parce que pour le moment c’est une toutes les 100….
-

biddybulle - WRInaute accro

- Messages: 1469
- Inscription: Lun Mai 30, 2005 21:55
Une nouvelle mise à jour de Linkomatic vient de sortir et elle apporte quelques changements.
Ainsi, un nouveau package de 2500 soumissions fait son apparition dans la rubrique des achats et celui ci peut se partitionner vers vos sites en autant de lots que vous le souhaitez. Libre à vous donc, d’attribuer 10 soumissions à tel site, 500 à un autre et 1200 pour un autre.
Les annuaires trop sexuels peuvent être filtrer (environ 250 annuaires). Pour corriger ce problème soulevé par certains, vous devez simplement éditer votre site internet et sélectionnez en bas de page l’option “Pas d’annuaire porno”.
Ainsi, un nouveau package de 2500 soumissions fait son apparition dans la rubrique des achats et celui ci peut se partitionner vers vos sites en autant de lots que vous le souhaitez. Libre à vous donc, d’attribuer 10 soumissions à tel site, 500 à un autre et 1200 pour un autre.
Les annuaires trop sexuels peuvent être filtrer (environ 250 annuaires). Pour corriger ce problème soulevé par certains, vous devez simplement éditer votre site internet et sélectionnez en bas de page l’option “Pas d’annuaire porno”.
-

biddybulle - WRInaute accro

- Messages: 1469
- Inscription: Lun Mai 30, 2005 21:55
Magicaxe : en ce qui concerne le nombre de visiteurs apporté par les annuaires. Tout dépend du nombre de visiteurs sur l'annuaire en question, mais cela nous en apporte très très peu également et même de la part des grosses pointures.
A l'inverse au niveau des SERP, dans la plupart des cas nous gagnons et continuons de progresser sur la majorité des requêtes ciblées. Difficile de passer quand même sur des requêtes allant de 31 à 105 millions de résultats.
Les partenariats thématiques restent bien évidemment un excellent complément aux annuaires ou l'inverse
Rikew : on va réfléchir à un tri par PR même si l'intêret me semble limité. Un lien de plus vers un site pour une ancre donnée avec un PR >= 0 apporte tout de même un lien de plus et renforce les positions sur le terme.
A l'inverse au niveau des SERP, dans la plupart des cas nous gagnons et continuons de progresser sur la majorité des requêtes ciblées. Difficile de passer quand même sur des requêtes allant de 31 à 105 millions de résultats.
Les partenariats thématiques restent bien évidemment un excellent complément aux annuaires ou l'inverse
Rikew : on va réfléchir à un tri par PR même si l'intêret me semble limité. Un lien de plus vers un site pour une ancre donnée avec un PR >= 0 apporte tout de même un lien de plus et renforce les positions sur le terme.
biddybulle
Sinon cela fait plusieurs mois que mes sites sont references a un rythme de 5 à 10 par jour sur 3 descriptions differentes et 3 titres differents. Pour autant je ne constate pas d'effet manisfeste. Que pourrais tu me conseille biddybulle?
a+
Sinon cela fait plusieurs mois que mes sites sont references a un rythme de 5 à 10 par jour sur 3 descriptions differentes et 3 titres differents. Pour autant je ne constate pas d'effet manisfeste. Que pourrais tu me conseille biddybulle?
a+
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Netlinking (liens et référencement) : apprenez ce qu'est réellement un bon lien pour le référencement et surtout comment en obtenir. Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Google Toolbar 2.0 (version beta)
- CSV AdStats v4 : le logiciel pour analyser ses statistiques AdSense
- Google rachète Applied Semantics
- Windows Live Toolbar Beta
- Google Chrome : nouvelle version beta plus rapide
- Incidence du PHP sur le référencement
- AdSense : des AdWords sur vos sites
- WebRankInfo analyse le logiciel AgentWebRanking
- Référencer un site multilingue
- Google AdSense en test sur WebRankInfo
- Référencement automatique n'est pas une sanbox automatique
- Linkomatic Avis
- Référencement automatique !
- Referencement automatique
- Référencement automatique en Allemand
- Referencement automatique SubmitCad
- RefPlus.fr - Référencement automatique !
- Utilité du référencement automatique
- referencement manuel/automatique
- Script de référencement automatique
- referencement automatique ou manuel?
- Référencement automatique - manuel
- Outils de référencement automatique
- outils referencement automatique
- Logiciel Référencement Automatique
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Google Sandbox
- Bilan du référencement Google
Cet outil vous donne un petit résumé de l'état de référencement de votre site dans Google. - Logiciel d'analyse du positionnement
AgentWebRanking est un logiciel professionnel qui permet d'analyser le positionnement d'un ou plusieurs sites dans plus de 300 moteurs de recherche dans le monde. Vous pouvez ainsi analyser les performances du référencement pour de nombreux mots-clés.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités






le forum