Liens long ou court?

[PINEDE]

Bonjour à tous,

Le sujet a déjà été évoque selon ma recherche mais les réponses ne me conviennent pas.

GG préfère t il les liens du genre : -residence-lapinede.com/vente-mobil-homes/prestations-la-pinede.html ou -residence-lapinede.com/vente-mobil-homes/prestations.html ou -residence-lapinede.com/vente-prestations.html ou encore -residence-lapinede.com/prestations.html etc ?

Mon problème se situe entre la présence de mots clés et l'accéssibilité pour google vers mes pages autant pour la longueur (nbre de sous dossiers) que pour les mots clés.

J'espère que vous m'avez compris.

Merci

[wullon]

Pour Google ce qui va compte, c'est le nombre de mots clés présents dans l'URL, et leur densité, tout en sachant que cela reste un critère très secondaire par rapport à d'autres.

Donc le mieux c'est de faire comme tu le sens en tant que visiteur, en essayant d'avoir une URL à la fois courte, précise et explicite...

A noter que MSN n'aime (n'aimait ?) pas trop les URLs avec plus de trois tirets dedans.

Personnellement je n'aime pas les URLs avec trop de tirets, il faut vraiment que ça soit modéré, et je mettrais des tirets uniquement quand c'est nécessaire, en structurant de la meilleure manière possible avec les /.

[marion17]

plus c court mieux c'est, mais tu peu t'autorisé une bonne mage cependant

[PINEDE]

Personnellement je n'aime pas les URLs avec trop de tirets, il faut vraiment que ça soit modéré, et je mettrais des tirets uniquement quand c'est nécessaire, en structurant de la meilleure manière possible avec les /.

On m'avait dit que pour le référencement GG, c'était une barrière pour le moteur, plus il y avait de /, moins GG aimait.

Comme quoi, deux avis valent mieux qu'un

Merci pour vos réponses en ts cas.

[wullon]

Attention, il ne faut pas mettre trop de / non plus, mais ce n'est pas spécialement une barrière, il y a probablement des tests à ce sujet qui trainent dans le coin. Normalement un / ça correspond plus ou moins à un niveau.

Ce que je voulais dire, c'est que c'est mieux à mon sens www.example.com/categorie/article/ventre-presta.html que example.com/categorie-article-ventre-presta.html.

[PINEDE]

Ok je vois la nuance.

Merci

[HawkEye]

D'un point de vue optimisation pure, contente toi d'utiliser les mots clés pertinents dans l'url.

exemple: (en gras les mots qui sont importants d'un point de vue "positionnement")

vente-mobil-homes/prestations-la-pinede.html

>> Le reste n'a aucun intérêt (personne ne cherche "prestation la pinède", ni "vente pinède" ou "prestation mobil-home"...).

L'url "idéal" serait donc, à mon sens:

mobil-home/vente.html

> Densité supérieure
> Ciblage idéal
> Aucun risque "d'indigestion moteur"

[PINEDE]

Oui je vois et je pense cerner le sujet, y a une part de feeling en fait aussi.

Pour prestations-la-pinede, en effet le mot prestations personne ne le tapera et je vais le changer de suite. Par contre le -la-pinede.html est important à mon goût parce qu'il existe de nombreux camping la Pinède, donc j'essaie de référencer ce mot au maximum.
Maintenant peut être que j'ai tord ...

[HawkEye]

Maintenant peut être que j'ai tord ...

Il y'aurait un intérêt à se positionner sur la requête [la pinède], dans le cas où de nombreux internautes effectuent cette requête lorsqu'ils cherchent un camping.

Je ne suis pas spécialiste du marché du camping (chacun son truc ), mais à mon avis, les gens qui cherchent un camping dans l'Hérault cherchent camping hérault...

[PINEDE]

Oui tout à fait ! C'est pourquoi le référencement d'un camping est difficile vu la concurrence
Mais je veux aussi que s'ils nous cherchent (en tant que camping la Pinède), je sois présent en première ligne.

Certe, il faut que je reférence le mot clés Hérault. C'est ce que je suis en train de faire. En fait je remanie complètement mon site, du nom des pages à la structure du site, pour que mon référencement soit meilleur

[ybet]

Je ne suis pas spécialiste du marché du camping (chacun son truc ), mais à mon avis, les gens qui cherchent un camping dans l'Hérault cherchent camping hérault...

pour avoir référencé deux gîtes, c'est exactement celà, en plus large même, genre camping suivi d'une grosse ville au-tour.

Pour camping La pin*ede en première page, ca doit pas être très difficile.


Google ne tient probablement plus compte de l'URL de la page dans les requêtes (encore une fois une dérive des webmasters), même si d'autres oui (genre exalead). Crée tes URL par facilité pour retrouver les fichiers (avec forcément des termes en rapport avec la page), pour toi et pour les visiteurs, pas pour les moteurs avec 15 mots dans l'URL. Ca pourrait très bien passer pour de la suroptimalisation.

[PINEDE]

Pour camping La pin*ede en première page, ca doit pas être très difficile.

Oui je suis déjà en première page mais pas en première ligne

Google ne tient probablement plus compte de l'URL de la page dans les requêtes (encore une fois une dérive des webmasters), même si d'autres oui (genre exalead).

Ah !

Bon ben moi je suis perdu, je ne sais plus à qui me fier

[wullon]

Ybet n'a pas vraiment tord, et il ne me semble pas que le contraire ait été dit ici : l'URL n'a pas énormément d'importance lors du classement (elle en a, mais elle est moindre).


Donc si on mixe le tout, moi je ferais :
- des URLs "simples", pour être facilement crawlables
- des URLs parlantes, avec deux trois mots clés important pour qu'on sache vaguement de quoi ça va parler avant de cliquer
- des URLs bien structurées, agréables pour les visiteurs
Je prends toujours comme exemple les URLs de last.fm.

[yazerty]

Google ne tient probablement plus compte de l'URL de la page dans les requêtes (encore une fois une dérive des webmasters), même si d'autres oui (genre exalead).

Google continue quand même de repérer les mots en les mettant en gras dans l'url lors d'une recherche...

[PINEDE]

Google continue quand même de repérer les mots en les mettant en gras dans l'url lors d'une recherche...

Oui j'ai remarqué en faisant une recherche, mais il est vrai aussi que c'est pas le plus important.