Liens absolus

[digitel]

bonjour,

il y a t'il une difference, temps d'affichage ou autre, entre le fait de faire afficher des images en liens absolus ou pas ?

Exemple, avec certaines regies pub, les images de mon site ne s'affichent pas. On me dit que c'est du au fait que mes images n'utilisent pas les "liens absolus".
C'est a dire que je fais afficher mes images ainsi:

<img src="image.gif">

au lieu de

<img src="http://wwwwwww/image.gif>

Ma question est donc, ca change quoi ? niveau temps d affichage, flux, ou autre ?
Que me conseillez vous ?


Merci

[medium69]

Mis à part le poid de la page, rien pour moi.

[CaYuS]

Il ne devrait pas y avoir de réel changement de l'un à l'autre.
Néanmoins, il est recommandé pour faciliter la tâche aux robots de préférer les liens absolus.
http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_29802.htm

[jOoL]

j'ai lu quelque part (mais je saurais pas vous dire où) que les temps de réponse étaient plus rapide en utilisant des liens relatifs plutôt qu'absolus.

Avec un lien relatif, le serveur va cherche le fichier "chez lui en local"... donc rapidement, alors qu'avec un lien absolu, il fait une requête DNS, fait un petit tour et retombe chez lui...

Mais bon, ça me parait tout de même négligeable. D'ailleurs j'utilise quasiment toujours des liens absolus.

[digitel]

Merci pour vos reponses.

Donc je peux reprendre tous mes fichiers pour modifier les img src en liens absolus, vu qu'apparemment ca n'a pas l'air bien genant.

Merci

[louloulou]

moi je ne mets que des liens absolus (ou presque). Je trouve aussi que ça rend le job plus facile quand tu retouches le code de tes pages, de savoir où ça mène, où sont les choses...

[e-kiwi]

moi je ne mets que des liens absolus (ou presque). Je trouve aussi que ça rend le job plus facile quand tu retouches le code de tes pages, de savoir où ça mène, où sont les choses...

je vois pas en quoi le fait de mettre des liens en absolus plutot que relatif va te faire savoir ou ca mene, ou sont les choses...