lienendur.com - Changement du classement

[L.Jee]

Bonjour,

www.lienendur.com va changer son système de classement des annuaires (cela affectera les sites publiant notre liste, exemple *ww.liste-annuaires.com). Le pagerank n'étant plus une source fiable pour représenter la pertinence et la popularité d'un site, nous allons opter pour un système de points cumulables qui nous permettra suivant plusieurs critères de determiner la qualité des annuaires. Un palier à ne pas franchir définira lui si les annuaires doivent ou non rester sur la liste.

Petit rappel: www.lienendur.com est un service gratuit non lucratif, créé et entretenu uniquement dans le but d'aider les webmasters.

Nous aimerions donc afin que notre service soit le plus agréable possible, que le barème des points soit défini par les webmasters eux mêmes.

Exemple:
Palier à ne pas franchir (suppression de l'annuaire de notre base): -10 pts

Annuaire script (mylinea, freeglobes ...): -2 pts
Annuaire sans design: -5 pts
Annuaire aux pubs agressives ou envahissantes: -3pts
Annuaire sans ou avec très peu de contenu: -3pts

Annuaire sans autre contenu que l'annuaire
Annuaire à validation automatique
etc ...

Qu'en pensez vous ?


Cordialement, L.Jee

[vdom]

Très sympa,

Désolé j'ai été un peu vite pour poster

Ceci dit , je dégraderais un peu plus les : annuaires "Annuaire aux pubs agressives ou envahissantes:" si même il est possible de ne pas les mettres ils sont une pollution pour le net

Je parlerais aussi des annuaires avec un nom de domaine propre ou un sous domaine, qualitativement cela peut jouer

[Koxin-L]

Ceci dit , je dégraderais un peu plus les : annuaires "Annuaire aux pubs agressives ou envahissantes:"

Moi, perso, je ne les valide même pas.

[arnaudmn]

Annuaire script (mylinea, freeglobes ...): -2 pts

Et un +X pts pour les annuaires qui ne sont basés sur aucun script, prouvant que l'auteur c'est un peu plus forcé que les autres ?

Annuaire à validation automatique

-10 pour ça

Et faudrait aussi prendre en compte le temps avant validation. Y'a rien de plus chiant que recevoir un mail 6 ou 12 mois plus tard indiquant que le site a été accepté (ou refusé) ...
Et un + pour ceux qui envoi un mail en cas de refus.

[Lomax7]

Et un +X pts pour les annuaires qui ne sont basés sur aucun script, prouvant que l'auteur c'est un peu plus forcé que les autres ?

+ 10 points ou même plus je dirais. Car concevoir un annuaire entièrement
demande énormément de travail. Faut tout faire.

[L.Jee]

Pour ce qui est de la conception d'un annuaire. La personne sera forcement bien classé étant donné que l'on declasse les autres. Mais je note l'idée. exemple si tous les scripts prennent -2, celui qui l'aura créé aura forcement +2 par rapport aux autres.

Pour ce qui est du temps de réaction, il serait difficile de le noter. il faudrait que nous nous y inscrivions et ensuite que nous reportions les notes sur plus de 1700 inscrits. Je vous rappelle que c'est un taff bénévole, donc difficilement réalisable. Ou alors il va falloir que vous mettiez vous aussi la main à la pate

Mais c'est bien de proposé, on finira bien par réussir à trouver quelque chose d'idéal.

Merci.

[arnaudmn]

Pour ce qui est du temps de réaction, il serait difficile de le noter. il faudrait que nous nous y inscrivions et ensuite que nous reportions les notes sur plus de 1700 inscrits.

Je n'ai jamais dit que c'était facile Mais, pour moi, c'est le critère le plus important.
Et au fait, y'a des vérifications concernant l'existence des annuaires ? Il y a vraiment 1700 annuaires actifs ?

[L.Jee]

Si tu veux participer à l'équipe pour définir si oui ou non les sites sont réactifs, tu es le bienvenu.

Et pour ce qui est des annuaires actifs malheuresement, non. Il y a par contre un bouton détail sur la droite dans la liste, qui permet de nous signaler qu'un annuaire ne fonctionne plus ou à changer et n'est plus en rapport avec nos règles.

Si après chaque utilisateur rapporte les annuaires ne convenant plus, on y arrivera peut-être. Il faut que tout le monde y mette un peu du sien

Car ça reste une liste d'annuaires créée uniquement pour aider les gens

[arnaudmn]

Si tu veux participer à l'équipe pour définir si oui ou non les sites sont réactifs, tu es le bienvenu.

J'ai déja pas le temps de m'occuper de mes sites, c'est pas pour m'occuper de ceux des autres

PS : m'énerve ta mouche !

[L.Jee]

Hahahaha tuerie

[L.Jee]

Je parlerais aussi des annuaires avec un nom de domaine propre ou un sous domaine, qualitativement cela peut jouer

Que veux tu dire par là ? Sanctionner les annuaires en sous domaines ? ou plutôt ceux sur des hébergeurs gratuits ?

[L.Jee]

Personne ne l'utilise cette liste ici ?

[xTrade]

Personne ne l'utilise cette liste ici ?

Ben tu sais, les utilisateurs sont faineants et ingrats, même s'ils utilisent tes outils gratuits

Pour répondre à ta question :

Pourquoi pénaliser les scripts freezob et autres phpmyannus? Il y en a qui sont très bien utilisés, très beaux.
En revanche, les bruts de dézippage, oui, ils sont à pénaliser.

Un critère qui me parait important, c'est la qualité du tri : je ne compte plus le nombre d'annuaires avec un nombre très faible de catégories qui deviennent illisible.
Je ne parle même pas de ceux qui mélangent tout et n'importe quoi dans une même catégorie.
Les annuaires à liens mous me paraissent également bof bof.

[L.Jee]

Pourquoi pénaliser les scripts freezob et autres phpmyannus? Il y en a qui sont très bien utilisés, très beaux.
En revanche, les bruts de dézippage, oui, ils sont à pénaliser.

Tu as tout à fait raison, c'est un peu aussi le but de ce topic, avoir un réel débat afin de pouvoir proposer un service plus efficace etc ...

C'est dommage que les utilisateurs n'interviennent pas plus ... Si encore c'était pour quelque chose de lucratif ça pourrait se comprendre ...

Sinon, oui tu as raison, nous devrions songer aussi à penaliser les foure tout et n'importe quoi n'importe ou !


J'ai aussi des questions pour les utilisateurs:

Vous préférez une grosse liste avec des centaines d'annuaires identiques ? ou une liste plus restreinte avec des annuaires de qualités uniquement ?

Merci Xtrade pour les pistes, si tu en as d'autres, n'hésite pas

[xTrade]

Vous préférez une grosse liste avec des centaines d'annuaires identiques ? ou une liste plus restreinte avec des annuaires de qualités uniquement ?

Pourquoi ne pas faire un système de filtre : possibilité d'avoir les annuaires avec les critères de qualité d'un coté, et les bouzes de l'autre?