Un lien vers un site de Paris est-il mauvais ?

[ortolojf]

Bonsoir

J'ai un partenariat en cours d'élaboration avec un gros site de paris sur les Courses de Chevaux, dont je tairai le nom.

Nous sommes pratiquement tombés d'accord, pour échanger une autorisation de leur part d'accès sur leur site aux données "Partants" et "Résultats" des Courses, contre le fait que je fasse figurer une bannière vers le site, sur la page d'accueil de mon site.

Compte tenu du fait que ce site est un ( gros ) site de paris, reconnu et légal sous les termes de la législation Européenne, qui aura sous peu une license également en France, ce lien sur mon site, peut-îl nuire à son référencement sous Google ?

Actuellement, mon site a PR = 3, est bien référencé sous Google ( dixit mon interlocuteur au téléphone ), et bien sûr celà irait contre les intérêts de ce site, que le positionnement de mon site, souffre de cet arrangement.

Si j'obtiens ce partenariat, j'aurai la garantie que mon site reste entièrement pérenne et valide sans limite de temps, ce qui n'est pas entièrement le cas aujourd'hui.

Merci beaucoup pour vos réponses.

Jean-François Ortolo

 

[miss pronostic]

Non, ce n'est pas mauvais car c'est dans ta thématique, ce qui ne serait pas le cas si ton site traitait des couches culottes. Je parie que c'est Zeturf.

 

[saypee]

Moi j'aurais évité dans le doute...

Meme si c'est un site reconnu, il se peut que google n'en tienne pas cas, et faire un lien vers un site mal "vu" par google peut etre pénalisant.

 

[ortolojf]

Non, ce n'est pas mauvais car c'est dans ta thématique, ce qui ne serait pas le cas si ton site traitait des couches culottes. Je parie que c'est Zeturf.

Bonsoir miss pronostic

Ce n'est pas Zeturf, mais Turfez.

Je ne suis pas encore strictement sûr et certain que ce partenariat se concrétisera, j'espère que ça se fera, je l'accepterai même s'il devait avoir une mauvaise influence sur mon positionnement, car l'avantage que j'en retirerai est indiscutable.

Je vais voir de ce pas, si Turfez a aussi les Courses PMH, en plus des Courses PMU.

Si j'avais la posssibilité de faire des pronostics sur les Courses PMH, celà serait un avantage certain pour mon site, car la plupart des sites ne font pas de pronostics sur les Courses PMH.

J'aurais des visiteurs en plus, vu le peu de concurrence...

Bien à vous.

Amicalement.

Jean-François Ortolo

 

[finstreet]

C'est pas tant mal vu ou bien vu qui est intéressant, mais plutot si la législation française l'autorise, et c'est pas le cas.

 

[ortolojf]

C'est pas tant mal vu ou bien vu qui est intéressant, mais plutot si la législation française l'autorise, et c'est pas le cas.

Ben...

Actuellement, c'est la dernière ligne droite avant l'adoption de la Loi sur les Jeux de hasard sur sites internet.

Il y aura des licenses Françaises vendues aux sociétés en faisant la demande, dont Turfez sera certainement.

Quant à Google, est-ce que son avis à propos des liens vers des sites de ce type, sera influencé, ou est déjà influencé, par la législation particulière de chaque pays ?

Il est vrai qu'aux Etats-Unis, si je me souviens bien, les sites de jeux de hasard ont été interdit par l'administration Bush, avec toutes sortes d'échappatoires utilisés par les sites passant outre.

Mais... Ce qui s'applique aux Etats-Unis ne s'applique pas nécessairement à l'étranger ?

Quant à Google... Est-il vrai qu'il voit réellement d'un mauvais oeil, spécifiquement ces sites de paris sur les Courses de Chevaux, qui après tout, sont à mi-chemin entre le jeu de hasard et le boursicotage...

Ce qui m'inquiète aussi, c'est la fameuse loi qui va sortir, à propos des sites touchant des rémunérations d'affiliation avec des sites de jeux de hasard, ou autres jeux d'argent... Ces sites à terme, vont-ils être pénalisés dans les moteurs de recherche, par voie législative ?

Je n'aurai pas de revenus d'affiliation, mais j'aurai un avantage en échange de mon lien, alors...

Merci beaucoup de vos réponses.

Bien à vous.

Amicalement.

Jean-François Ortolo

 

[SWCF]

Actuellement, c'est la dernière ligne droite avant l'adoption de la Loi sur les Jeux de hasard sur sites internet.

La ligne droite est très très longue.


Concernant Google, je ne comprends pas pourquoi il dévalorise(rait) des sites qui leur donnent un max d'argent avec AdWords.

 

[finstreet]

vu le peu de sites qui seront concernés. Une trentaine grand maximum et en + pas tous au moment de l'ouverture... j'attendrais confirmation avant d'aller plus avant

 

[ortolojf]

Je vais voir de ce pas, si Turfez a aussi les Courses PMH, en plus des Courses PMU.

Hélas...

Ce n'est pas le cas, il n'y a que les Courses PMU.

Dommage...

Bien à vous.

Amicalement.

Jean-François Ortolo

 

[HawkEye]

Ce n'est pas tant la thématique "turf" ou même "casino" qui est à craindre. Le type de voisinage à éviter, ce sont les sites de pure affiliation (dans cette thématique, mais peut-être aussi dans d'autres).

Faire un partenariat avec Part__che n'est pas malsain.
Faire un partenariat avec un site dont le seul objectif est de faire cliquer sur des bannières pour toucher une comm' si le pig... visiteur ouvre un compte, et dépose 50$ (ou pas)... c'est une autre histoire :roll:

 

[ortolojf]

Ce n'est pas tant la thématique "turf" ou même "casino" qui est à craindre. Le type de voisinage à éviter, ce sont les sites de pure affiliation (dans cette thématique, mais peut-être aussi dans d'autres).

Faire un partenariat avec Part__che n'est pas malsain.
Faire un partenariat avec un site dont le seul objectif est de faire cliquer sur des bannières pour toucher une comm' si le pig... visiteur ouvre un compte, et dépose 50$ (ou pas)... c'est une autre histoire :roll:

Bonjour HawkEye

Comment ça va ? Content de te voir...

C'est sûr et certain, que je ne toucherai jamais un centime contre cet accord, qui ne sera pas une affiiliation comme on l'entend habituellement, mais un échange de bons procédés : Echange d'une autorisation datée et signée de ce site, me permettant d'utiliser sans limite de temps les données "Partants" et "Arrivées" de leur site, ( avec mise à disposition d'un script php protégé par login/password, pour accéder aux données ), contre le fait que je mette sur la Page d'Accueil de mon site, juste au dessus des liens habituels, une bannière d'accès simple à leur site.

Ce type de lien, peut-il être considéré comme un lien payant par Google ?

Quels sont les critères de Google, pour juger qu'un lien est payant ou non ?

Merci beaucoup de vos réponses.

Bien à vous.

Amicalement.

Jean-François Ortolo

 

[HawkEye]

Hello

Dans ton cas il n'y a pas de risque réel.

Ce que je décrivais au dessus, c'est par exemple le fait de faire un échange de liens "bête et méchant" avec un site qui ne fait que proposer des "bonus casino" ou de la fourniture de trafic en affiliation pour B_tCl_ck & co

 

[ortolojf]

Hello

Dans ton cas il n'y a pas de risque réel.

Ce que je décrivais au dessus, c'est par exemple le fait de faire un échange de liens "bête et méchant" avec un site qui ne fait que proposer des "bonus casino" ou de la fourniture de trafic en affiliation pour B_tCl_ck & co

Bonjour HawkEye

Attention, Turfez n'est pas seulement une boîte de Turf, donnant des pronostics et des informations sur les Courses de Chevaux.

Egalement, Turfez est surtout une entreprise de paris en ligne sur les Courses de Chevaux, conforme à la législation Européenne, et qui sera conforme à la législation Française, quand celle-ci aura fixé les statuts des sites de paris en ligne. Avec licenses à la clé, que Turfez prendra immédiatement dès qu'elles seront proposées.

Merci beaucoup de ta réponse.

Bien à vous.

Amicalement.

Jean-François Ortolo

 

[finstreet]

non mais du louper une étape dans l'ouverture, mais ce n'est pas l'entreprise qui prendra ou non une licence... c'est l'Etat qui accordera ou non une licence en fonction d'un dossier déposé et de garantie financière... c'est très très très différent.