Lien réciproque < lien unilatéral?

[Gwinck]

J'ai pas mal discuté avec un gars ayant un bon niveau en référencement et il m'a dit que Google appréciait guère les liens réciproques à présent et que décrocher des liens sans placer de lien réciproque était plus efficcace pour monter son pr? (il m'a conseillé pour le moins de mettre les liens de retours à partir d'autres pages si possible)

Vous en pensez quoi?

[nicjean]

ca fait parti des tendances generales

A de a link B de b
C de b link A

[Gwinck]

hmmff d'habitude je comprend les histoires de A link B qui link C machin... Mais là je percute pas, c'est quoi tes minuscules et majuscules? Les pages des sites en minuscules et les sites en majuscules?

[WhiteSpi]

hmmff d'habitude je comprend les histoires de A link B qui link C machin... Mais là je percute pas, c'est quoi tes minuscules et majuscules? Les pages des sites en minuscules et les sites en majuscules?

LOOL clair que c'est un peu charabia, mais je pense que l'idee c'est que plutot que de linker a->b et b->a, il vaut mieux linker a->b->c->a

[Gwinck]

Oki je capte

Et donc linker a=>b (uniquement) est mieux pour le pagerank de b que de linker a=>b et b=>a ?

[turulillo]

A link vers B
et en retour C link vers A
Mais cela suppose que tu ais un site C qui t'appartiennes, en plus de B qui est ton site principal et que le propriétaire du site A accepte que le lien qu'il t'a envoyé depuis son site A vers ton site B, et bien toi le lui renvoies depuis un autre site que B, c'est à dire C.
Pour clea il faudrait que le PR de C soit supérieur ou égale à celui de B ou de A.
C'est plus clair ou je ne fais qu'embrouiller un peu plus les choses ?

[Gwinck]

Je comprend pas pourquoi le PR de C devrait être supérieur ou égal à celui de A ou B dans ton exemple, c'est juste pour que le gars accepte l'échange non réciproque c'est ça?

Moi ma question c'est sans site C, cad comme si j'achetais un lien de a vers b, sans avoir à offrir quoi que ce soit en retour

Et ma question dans ce cas précis : Est ce que le PR de ma page B dans ce cas, sera bien plus avantagé que si j'avais ajouté un lien de retour vers A (à partir de B)?
Mon contact expert en référencement tendrait à dire que les liens réciproques sont bien moins intéressant que les liens unilatéraux, pour le moins depuis peu...

[ocsima]

Le lien le plus naturel est A -> B et c'est tout

Réciprocité I
Tu peux tenter de 'cacher' la réciprocité avec
1) lien : ( page a de A) -> (page b de B)
+ 2) retour: (page b' de B) -> (page a ou a' de A) mais tu commences ainsi à montrer que tu tentes de 'cacher' la réciprocité
ou + 3) tu peux aussi ajouter des sites entre B et A pour la réciprocité et essayer de 'cacher' mieux. Mais si en cherchant s'il y a un lien en retour (IP, whois, ...) on peut le trouver, on voit qu'il y a peut-être tentative de 'cacher' la réciprocité (et le non naturel)

Réciprocité 2
La page a de A parle d'un sujet. L'internaute pourrait être intéressé par un autre aspect, point de vue, ... alors un lien est mis : a de A vers b de B
La page b évoque 'donc' le même sujet. Par le même raisonnement (complémentarité du sujet) on peut admettre que b de B cite a de A.

Comment raisonne Gg ?

[nicjean]

le mieux A possede 2 sites a et a'
B possede b et b'

a link b
b' link a'

mais effectivement pour que ce soit equitable, a et b' doivent avoir la meme valeur ou plutot le lien qu'ils donnent

[Gwinck]

Le lien le plus naturel est A -> B et c'est tout

Tu sous entends directement que A->B et rien d'autre est le meilleurs schéma pour le pagerank de B?
J'ai bien compris toutes les histoires de réciprocité directe ou indirecte, mais je me demande si ça vaut vraiment le coup de ne pas mettre de liens de retour.
Ce n'est pas mon cas mais immaginons que le cout d'un lien de A vers B soit de x euros et gratuit en cas de réciprocité, si le gain de pagerank sans mettre de lien de retour est conséquant par rapport à la version avec lien de retour alors payer x euros peut être un choix valable.

[ocsima]

1) Tu trouves un site intéressant, tu veux en faire profiter les internautes, tu indiques l'adresse. T'attends rien en retour

2) On ne sait pas comment raisonne Gg, il pense peut-être que l'hypothése réciprocité 2 n'a pas à être pénalisée

3) Il ne regarde peut-être pas plus loin que le bout du lien (ce qui m'étonnerait)

4) Question coût / avantage à chacun de voir. Quelque soit le domaine, l'analyse de risque n'est jamais facile.

[Gwinck]

1) Tu trouves un site intéressant, tu veux en faire profiter les internautes, tu indiques l'adresse. T'attends rien en retour

Parfaitement d'accord vu comme ça

2) On ne sait pas comment raisonne Gg, il pense peut-être que l'hypothése réciprocité 2 n'a pas à être pénalisée

Ok et la réciprocité 1 on ne sait pas non plus si c'est pénalisé par rapport au lien simple?

[phloam]

quand vous dites "penalisé" vous pensez que ca vous descend dans le classement? Ou juste que ca n'a aucun effet sur le classement?

(J'ai bien dis classement et pas Pagerank :mdr)

[Gwinck]

Pénaliser c'est pénaliser... Oui descente dans le classement voir sandbox, enfin moi j'entend celà ainsi sous toute logique

(Juste au passage : Je t'ai envoyé un PM PhLoam)

[phloam]

Tiens ben en parlant de pénalité lisez ca c'est terrible Je vais de ce pas creer 10'000 pages en rapport avec mes mot-clés

http://www.googlecommunity.com/about13.html