Lien pris en compte par Google : comment le savoir ?
Règles du forum
Attention ce forum est destiné avant tout à ceux qui découvrent le référencement. Les membres qui auront l'amabilité de répondre à leurs questions sont priés de rester courtois, polis, indulgents, patients et pédagogues... Merci d'avance !
Par ailleurs, inutile d'utiliser ce forum uniquement pour obtenir des liens vers vos sites, les liens sont désactivés pour le référencement (nofollow).
Attention ce forum est destiné avant tout à ceux qui découvrent le référencement. Les membres qui auront l'amabilité de répondre à leurs questions sont priés de rester courtois, polis, indulgents, patients et pédagogues... Merci d'avance !
Par ailleurs, inutile d'utiliser ce forum uniquement pour obtenir des liens vers vos sites, les liens sont désactivés pour le référencement (nofollow).
13 messages
• Page 1 sur 1
Consultez la formation au REFERENCEMENT naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
-

metisaz - WRInaute discret

- Messages: 146
- Inscription: 22 Mar 2005
Lien pris en compte par Google : comment le savoir ?
Bonjour,
J'ai placé ce code sur la page d'un site à fort PR afin d'obtenir un backlink de qualité vers mon site.
Outre la possibilité de vérifier que la page sur laquelle figure le backlink en question est bien indexée par Google, comment puis-je savoir que celui-ci est bien en compte par le roi des moteurs de recherche ?
Existe-t-il une technique, ou le seul moyen est-il de recueillir votre avis sur la question ?
Mon lien :
J'ai placé ce code sur la page d'un site à fort PR afin d'obtenir un backlink de qualité vers mon site.
Outre la possibilité de vérifier que la page sur laquelle figure le backlink en question est bien indexée par Google, comment puis-je savoir que celui-ci est bien en compte par le roi des moteurs de recherche ?
Existe-t-il une technique, ou le seul moyen est-il de recueillir votre avis sur la question ?
Mon lien :
- Code: Tout sélectionner
<p class="lien-suite"><a href="http://www.urldemonsite.com"><img src="image/spacer.png" alt="mot-cles" width="1" height="1" border="0" title="" /></a></p>
-

obi - WRInaute discret

- Messages: 238
- Inscription: 26 Juil 2006
Prise en compte de la taille de l'image dans l'algo de Google ?
Rien n'est sûr, mais pour un cas si simple, je ne prendrais pas le risque, je ferais plutôt un
- Code: Tout sélectionner
p.lien-suite * {
display:none;
}
dans la CSS. Le risque est moins grand (à moins que gg ne récupère la CSS et interprète toute la cascade...)
Enfin, ça reste pas terrible, pourquoi ne pas mettre un vrai lien qui s'assume ?
-

Serious - WRInaute passionné

- Messages: 2438
- Inscription: 21 Nov 2005
obi a écrit:display:none;[/code]
dans la CSS. Le risque est moins grand (à moins que gg ne récupère la CSS et interprète toute la cascade...)
J'ai oui dire que Google a commence a utiliser Gecko (Mozilla) de maniere automatique pour detecter ce genre de chose. Bien sur, ce n'est pas suffisant pour prendre une decision mais ca permet surement de classer.
En tout cas, j'ai du
- Code: Tout sélectionner
crawl-66-249-66-196.googlebot.com - - [23/Jun/2006:04:19:43 +0200] "GET /styles/feuille.css HTTP/1.1" 200 5334 "-" "Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)"
dans mes logs. Meme si c'est rare.
-

obi - WRInaute discret

- Messages: 238
- Inscription: 26 Juil 2006
Tu veux dire qu'ils se faderaient tout le rendu graphique (coordonnées, z-order, couleurs, text-indent, widht, height, display, etc) ? Parce qu'il y en a un paquet de façons de cacher du contenu avec des CSS. Ca doit coûter bonbon en temps de calcul !
Bon, ben y'a plus qu'à le faire en js ... A moins que là encore, g**gle n'interprète le code js et comprenne ce qu'il fait
Enfin, bref, si ils en sont là, je dirais qu'une pauvre image de taille 1x1 se fait largement capter; à proscire absolument !
Edit: typos.
Bon, ben y'a plus qu'à le faire en js ... A moins que là encore, g**gle n'interprète le code js et comprenne ce qu'il fait
Enfin, bref, si ils en sont là, je dirais qu'une pauvre image de taille 1x1 se fait largement capter; à proscire absolument !
Edit: typos.
-

obi - WRInaute discret

- Messages: 238
- Inscription: 26 Juil 2006
Je ne pense pas qu'on parle de ban ici, juste ne pas tenir compte du lien, ou un léger malus. En tout cas avec les technoqies CSS, qui sont parfaitement légitimes, par ex pour avoir du contenu différent suivant le média (print, screen, aural, etc.)
-

Serious - WRInaute passionné

- Messages: 2438
- Inscription: 21 Nov 2005
obi a écrit:Ca doit coûter bonbon en temps de calcul !
Certe mais ce n'est pas ce qui manque le plus a Google, surtout avec les nouveaux DC. Et meme si ca prend 1 seconde, ca permet d'en traiter un grand nombre par jour sur une grappe.
Grantome a écrit:Et les sites artistique, vous en faites quoi ?
Ils sont remplie de techique pour cacher des div et les faire apparaitre à certain moment... Ils ne sont pas ban pour cela.
Cela vient en complement. Cacher des elements est parfaitement autorise si ce n'est pas dans un but d'optimisation. Les pages sont (a mon avis) d'abord examinees en fonction des mots-clef, de la coherence de la page, ... Le veritable rendu ne vient qu'a la fin, si necessaire. De plus, rien ne dit que c'est pour lutter contre le webspam (rien ne dit le contraire non plus). Les sites "honnetes" n'ont aucune raison de s'inquieter et les autres ont encore de beaux jours devant eux.
-

metisaz - WRInaute discret

- Messages: 146
- Inscription: 22 Mar 2005
Grantome a écrit:Et le proprio du site à fort PR, il est au courant ?
Oui le propriétaire est au courant, c'est essentiellement dans le but de tirer profit de la popularité du site sans concurrencer un site similaire au mien présent lui de façon visible sur la page.
13 messages
• Page 1 sur 1
Formation recommandée sur ce thème :
Formation REFERENCEMENT naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- aucun lien pris en compte
- lien des sous domaines non pris en compte
- le texte 'du href' du lien, est il pris en compte ?
- Mauvais code HTML, lien pris en compte ?
- ALT pris en compte uniquement à l'intérieur d'un lien ?
- un lien codé peut il est pris en compte pour le pagerank?
- Link juice : seul le 1er lien pris en compte, et les menus ?
- Pris en compte google
- Texte pris en compte par Google
- Google SERPs Snippet pris en compte à moitié
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Google PageRank
- Analyse de popularité
Cet outil vous permet d'analyser en détails la "popularité" de votre site sur Google. En plus du nombre de liens pris en compte par Google, il calcule le pourcentage de liens internes parmi tous les liens, et il affiche les premières URL trouvées. - Test de redirection
Cet outil vous permet de tester la validité d'un lien pour le référencement. Il vous indique la nature du lien (lien en dur, redirection bien gérée par les moteurs ou redirection mal gérée par les moteurs). - Calcul du taux de liens profonds
Cet outil vous permet de calculer le taux de liens profonds vers un site web. Un lien profond est un lien qui ne pointe pas vers la page d'accueil mais au contraire vers une page interne du site. Les sites dont l'essentiel du référencement vient de leurs inscriptions dans des annuaires ont un taux de liens profonds faible ; à l'inverse, les sites de référence ont souvent un taux de liens profonds plus important, signe que leur contenu a suscité de nombreux liens spontanés. - Transformer des simples citations de votre site en liens
Cet outil vous permet de trouver des pages citant votre site mais ne faisant pas (encore) de lien. Il suffira parfois d'un simple mail pour transformer cette simple citation en lien (backlink).
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités




