lien avec ou sans tracking code ?

[netlinker1]

Hello !

je voulais savoir si google donnait moins d'importance ou de poids à un lien contenant un code de tracking. En comparaison à un lien identique avec la meme ancre (anchor) mais sans le tracking.

Quel type de lien privilégier ?

1) achat voiture >> http://www.site-test.com
2) achat voiture >> http://www.site-test.com/?tracking=test

merci d'avance

[UsagiYojimbo]

Je privilégierais l'url sans code de tracking, mais si tu utilises la balise d'url canonique pour indiquer à Google quel est l'adresse à prendre en compte pour cette page, tu n'auras aucun souci à utiliser des url de tracking : http://www.webrankinfo.com/dossiers/techniques/url-canonique

[netlinker1]

autre question, j'ai entendu dire qu'au delà de l'aspect duplicate ou page identique en concurrence (puisque plusieurs urls), google pourrait défavoriser une url avec un tracking plutot que sans parce qu'il considere que si il y un tracking c'est qu'il y a quelque chose de commercial derriere ou autre.

Alors mythe ou réalité ? la reponse m'intéresse vraiment parce que j'en ai entendu parler de ça par un mec en agence de referencement payant, et dans l'article de WRI sur le canonical, il n'y a pas une seule ligne sur cette possibilité.

[seebz]

une autre solution serait de rediriger (en 301) vers l'url finale (en ayant pris soins de "traquer" bien sur)

[Oleeve]

Bonjour,

J'ai un peu la meme question mais c'est avec une balise a class="spip_out" href="?origine=&lien. Un lien avec ce code a -til la meme valeur qu'un lien en dur?

Merci de votre aide.