Liberté d'expression / de critique
12 messages • Page 1 sur 1
Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
Liberté d'expression / de critique
Bonjour,
Un de mes amis a un pb avec un artiste qui veut porter plainte contre son site, suite à un court article mis en ligne dans lequel il est dit grosso modo que cet artiste n'est pas bon.
Ma question à 2 zeuros: quelle est la liberté de chacun de critiquer un artiste sur le web ? Quelle différence avec une critique faite par un journaliste dans une revue papier ? A t'on le droit de dire "tel artiste n'est pas bon" sur un site web ?
Merci pour vos pistes, je sèche un peu côté recherche Google...
Blini
Un de mes amis a un pb avec un artiste qui veut porter plainte contre son site, suite à un court article mis en ligne dans lequel il est dit grosso modo que cet artiste n'est pas bon.
Ma question à 2 zeuros: quelle est la liberté de chacun de critiquer un artiste sur le web ? Quelle différence avec une critique faite par un journaliste dans une revue papier ? A t'on le droit de dire "tel artiste n'est pas bon" sur un site web ?
Merci pour vos pistes, je sèche un peu côté recherche Google...
Blini
Re: Liberté d'expression / de critique
Ca dépend..
L'artiste en question va devoir prouver qu'il ne s'agit pas d'une simple critique mais de la diffamation..
http://www.murielle-cahen.com/p_forum2.asp
L'artiste en question va devoir prouver qu'il ne s'agit pas d'une simple critique mais de la diffamation..
http://www.murielle-cahen.com/p_forum2.asp
-

Cendrillon - WRInaute accro

- Messages: 4747
- Inscription: Mar Aoû 17, 2004 15:41
il me semble que la différence se fait essentiellement sur la façon de le dire ... je m'explique :
tu as le droit d'exprimer une opignon, donner un avis sur qq chose de précis ... par exemple dire : "je n'ai pas aimé tel tableau, tel film ou tel morceau de musique" ... à la limite ce que fait tel ou tel artiste (à verifier pour ce dernier point) ... cela n'engage que toi ...
par contre dire que tel film, tableau ou chanson est nul, mauvais, ou autre n'est plus donner son avis mais porter atteinte voir diffamer (est considérée comme diffamation "toute allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé" (article 29 de la loi du 29 juillet 1881) ...
je pense que, comme souvent, tout est dans la nuance ...
tu as le droit d'exprimer une opignon, donner un avis sur qq chose de précis ... par exemple dire : "je n'ai pas aimé tel tableau, tel film ou tel morceau de musique" ... à la limite ce que fait tel ou tel artiste (à verifier pour ce dernier point) ... cela n'engage que toi ...
par contre dire que tel film, tableau ou chanson est nul, mauvais, ou autre n'est plus donner son avis mais porter atteinte voir diffamer (est considérée comme diffamation "toute allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé" (article 29 de la loi du 29 juillet 1881) ...
je pense que, comme souvent, tout est dans la nuance ...
-

Cendrillon - WRInaute accro

- Messages: 4747
- Inscription: Mar Aoû 17, 2004 15:41
pourquoi crois tu que les média se paient des armées de juriste pour vérifier tout ce qu'ils disent ou écrivent ...
la limite est effectivement très facile à franchir ...
PS : ceci dit si tu demain tu peux prouver scintifiquement que les épinards, c'est mauvais pour la santé ... alors n'hésites pas à le crier haut et fort ...
mais attention, si tu es poursuivi pour diffamation (tu nuiras certainement aux proffessionnels des épinards, qui ne se gèneront pas pour le faire), alors ce sera à toi de prouver devant les tribunaux que c'est vrai et que tu ne l'a pas fait juste pour leur nuire) ...
la limite est effectivement très facile à franchir ...
PS : ceci dit si tu demain tu peux prouver scintifiquement que les épinards, c'est mauvais pour la santé ... alors n'hésites pas à le crier haut et fort ...
mais attention, si tu es poursuivi pour diffamation (tu nuiras certainement aux proffessionnels des épinards, qui ne se gèneront pas pour le faire), alors ce sera à toi de prouver devant les tribunaux que c'est vrai et que tu ne l'a pas fait juste pour leur nuire) ...
Dernière édition par Cendrillon le Ven Avr 01, 2005 12:37, édité 1 fois.
Lord-Zirone a écrit:Attend si j'ai bien compris.
J'ai le droit de dire que j'aime pas les épinards mais pas que les épinards c'est mauvais ? (c'est un exemple)
Il en faut peu pour franchir la limite de la diffamation !
Fais gaffe à popeye en tout cas, il va t'attendre à la sortie...
100% d'accord avec Cendrillon.
Je n'aime pas X marque car son gout en chocolat est trop prononcé.
C'est une critique.
X c'est de la merde, ils savent pas faire du chocolat.
C'est de la diffamation.
Car le lecteur dans le premier cas va se dire, tient je vais tester voir si je suis du même avis, du coup la marque ne perd rien c'est le "critiqueur" qui est jugé et la marque aussi mais chacun est libre de la juger de par sois même une marque.
Alors que dans le second cas le lecteur vas dire, oulala je vais acheter plutot Y car eux ça ne doit pas être de la merde, et je vais dire à mon copain de pas acheter X car c'est de la merde.
Je n'aime pas X marque car son gout en chocolat est trop prononcé.
C'est une critique.
X c'est de la merde, ils savent pas faire du chocolat.
C'est de la diffamation.
Car le lecteur dans le premier cas va se dire, tient je vais tester voir si je suis du même avis, du coup la marque ne perd rien c'est le "critiqueur" qui est jugé et la marque aussi mais chacun est libre de la juger de par sois même une marque.
Alors que dans le second cas le lecteur vas dire, oulala je vais acheter plutot Y car eux ça ne doit pas être de la merde, et je vais dire à mon copain de pas acheter X car c'est de la merde.
Dernière édition par JeunZ le Ven Avr 01, 2005 13:26, édité 1 fois.
-

Cendrillon - WRInaute accro

- Messages: 4747
- Inscription: Mar Aoû 17, 2004 15:41
voila, c'est exactement ce que je voulais dire ... mais je ne trouvais pas les bons mots ... 
12 messages • Page 1 sur 1
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Technologie Pictometry dans Windows Live Local
- Sandbox, blacklistage et autres pénalités de Google
- Les enjeux juridiques du Web 2.0 : quelques réflexions...
- Nouvelle étude de WebRankInfo : les mots-clés et le référencement
- Formation Droit et Internet : enjeux juridiques d'un site web
- Forum Droit du web (juridique, fiscalité, création entreprise...) sur WebRankInfo
- La calculatrice Google
- Impact du PageRank dans le positionnement Google
- Google Suggest API
- Google News : trucs et astuces
- Liberté d'expression ou diffamation ?
- Diffamation, ennemi de la liberté d'expression?
- droit informatique et liberté dans l'entreprise
- Liberté d'expression sur les forums
- Nom de domaine : La fin de la liberté d'entreprendre
- Pas de liberté pour les travailleurs indépendants
- Un projet de décret pour surveiller le web : et la liberté ?
- Liberté d'expression menacé au Canada - CHOI Radio X
- Jusqu'où pouvons nous pousser la liberté d'expression?
- comment créer 1 forum avec liberté d'expression sans ennuis?
- critique constructive
- [critique] slconstantia.com
- critique d un site
- Une critique
- critique de mon nouvel annuaire
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Knol
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités








le forum