Les WRInautes sont-ils les plus intelligents ?

[thieuthieu]

Bonjour à tous,

J'aimerais avoir votre opinion sur mon dernier petit site : http://www.Test-de-QI.com
Comme son nom l'indique, il s'agit d'un petit test de QI (40 questions).

EDIT : Les résultats des WRInautes :
http://www.test-de-qi.com/?page=forums

Ne vous inquiétez pas si vous obtenez un résultat minable (et ne vous excitez pas si vous décrochez la lune ) : la difficulté du test n'est pas encore très bien calibrée... si quelques membres dévoués et courageux pouvaient se lancer dans le test et me rapporter leur score ainsi que le temps total passé sur le test, je leur en serais très reconnaissant !

Un lien spécial pour les membres de WRI si vous voulez faire le test:
http://www.test-de-qi.com/?ref=wri

(ça me permettra de vous dire si les WRInautes ont un QI plus élevé que les membres d'autres forums !)

Merci par avance

[Monty973]

Trop de questions, ca m'a saouler.

La réponse à la question du titre est : non.

[Szarah]

Trop de questions, ca m'a saouler.

La réponse à la question du titre est : non.

Pareil.
Au fond, le QI, c'est un peu comme le PR : flatteur aux yeux du monde mais on ne court plus trop derrière depuis qu'on sait que ça n'est pas synonyme d'intelligence d'un côté ni de rentabilité de l'autre.
Tout fout l'camp ma bonne dame ...

[xTrade]

Pareil.
Au fond, le QI, c'est un peu comme le PR : flatteur aux yeux du monde mais on ne court plus trop derrière depuis qu'on sait que ça n'est pas synonyme d'intelligence d'un côté ni de rentabilité de l'autre.

C'est ceux qui ratent qui disent ça

[Fab le Fou]

Au fond, le QI, c'est un peu comme le PR : flatteur aux yeux du monde mais on ne court plus trop derrière depuis qu'on sait que ça n'est pas synonyme d'intelligence d'un côté ni de rentabilité de l'autre.

J'aime bien la comparaison
Pourtant ça continue à être utilisé lors de recrutement (heu... le QI pas le PR !).

Sinon thieuthieu, comme j'aime bien faire "mumuse", j'ai fait ton test et le résultat que j'ai obtenu est cohérent par rapport à d'autres du même tonneau.

[serval2a]

126.4 mais il faudrait avoir les réponses des tests car d'habitude j'ai plus.
Notamment le truc avec les lettres particulièrement gonflant et incompréhensible.
@+

[cedric_g]

Bonjour

Correspond à peu près à ce que j'obtiens habituellement (à ±2 points... J'obtiens généralement un poil moins, mais ça dépend aussi où l'on fait les tests ! Sur les sites "spécialisés" - communautés de surdoués - on obtient généralement 5 à 10 points en moins , tandis que sur les tests orientés "grand public" - genre le "grand" test M6 - on peut taper les 140 à 145 points facile !)

Arf, si le PR était indexé sur le QI, je pense que je serais très bien classé





(ps : même si je suis pas trop mauvais à ce genre de tests, je dois admettre que leur signification profonde m'interpelle quelque part...)

[HawkEye]

[Edit: je suis encore plus intelligent que je ne le pensais...]

Un poil au dessus 130

http://www.test-de-qi.com/?page=res&id=121

NB: C'est un peu long... à la fin ça lasse et on a tendance à bâcler.

[Edit: cette fois j'ai utilisé le lien pour les stats des WRInautes (ça réhaussera le niveau )]

[serval2a]

C'est clair, surtout que c'est assez fatiguant pour les yeux.

[Szarah]

A un poil de *** du 130

Excès caractérisé de QI !
La limite c'est 120 et vous donnez vous-même la photo, c'est pas malin.
Allez hop, papieren bitte

[Bellegarde-webb]

Pareil.
Au fond, le QI, c'est un peu comme le PR : flatteur aux yeux du monde mais on ne court plus trop derrière depuis qu'on sait que ça n'est pas synonyme d'intelligence d'un côté ni de rentabilité de l'autre.

C'est ceux qui ratent qui disent ça

Que SZarah le rate si elle le faisait, j'en doute.

[Szarah]

On fait ce qu'on peut sans se casser la tête

[ Edit : ata, vlà le complet ]

[ Edit : ata, mieux ]

[Olivier Duval]

Il n'y a pas de temps ?

[cedric_g]

Thieuthieu, un truc intéressant (pour se positionner) serait d'avoir des statistiques

Notamment parmis les Wrinautes (j'sus sûr qu'on est au-dessus de la moyenne, lol)


Edit : et effectivement très souvent y'a un critère de temps

[serval2a]

Ce test vous prendra entre 10 et 20 minutes.

Si quelqu'un met plus de temps c'est qu'il a utilisé les jockers de qui veut gagner des millions.