Les underscores considérés comme des séparateurs de mots !
55 messages • Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
-

Thierry Bugs - WRInaute accro

- Messages: 4370
- Inscription: Mer Juin 16, 2004 0:15
Leonick, peut-être (en fait, puisses tu dire vrai...)
Néanmoins penses à ces milliers de sites (un peu perso, un peu ancien...) qui sur une réponse donnée ne répondaient pas à cause du tiret.
Demain, ils vont répondre sur cette requête, oh peut être mal certe, mais sur une requete concurrentielle, imagine ce flot de réponses supplémentaires qui va être analysé par le bot : une requete à 2 millions va passer à combien à 6 millions ? à 8 millions ?
et ça répété sur des milliers de sujets.
si, je pense qu'il va y avoir de grosses conséquences sur les classements serp, et pas que des bonnes
Néanmoins penses à ces milliers de sites (un peu perso, un peu ancien...) qui sur une réponse donnée ne répondaient pas à cause du tiret.
Demain, ils vont répondre sur cette requête, oh peut être mal certe, mais sur une requete concurrentielle, imagine ce flot de réponses supplémentaires qui va être analysé par le bot : une requete à 2 millions va passer à combien à 6 millions ? à 8 millions ?
et ça répété sur des milliers de sujets.
si, je pense qu'il va y avoir de grosses conséquences sur les classements serp, et pas que des bonnes
si ils ne se positionnaient pas ce n'était pas à cause du underscore, mais à cause de contenu trop faible. Donc là, au lieu d'être 967°, ils vont peut être passer 956°Thierry Bugs a écrit:Leonick, peut-être (en fait, puisses tu dire vrai...)
Néanmoins penses à ces milliers de sites (un peu perso, un peu ancien...) qui sur une réponse donnée ne répondaient pas à cause du tiret.
dans de très nombreuses requêtes concurrentielles, on s'aperçoit que ce sont des sites sans aucun mot clé dans l'url qui apparaissent dans les 1° résultats et ceux avec mots clés (séparés par des tirets) se retrouvaient pour beaucoup, bien loin.
Donc à mon avis, peu de changement à attendre.
-

jiojioforever - WRInaute passionné

- Messages: 503
- Inscription: Jeu Nov 23, 2006 14:38
cool tout mon site a des _ _ _ _ ^^ ! je vais reprendre des places... huhu
TOMHTML a écrit:Je pensais faire une liste mais tu as bien résumé, coléoptère.
enfin si liste il y a : tiret, espace, virgule, point, plus et maintenant l'underscore.
Il y'a aussi tilde (~) et pipe (|)...
J'avais trouvé une liste en anglais il y'a des mois de ça... impossible de remettre la main dessus, mais je ne désespère pas... c'était dans les tréfonds d'une page html super longue, genre consignes W3C ou un truc du genre...
-

nickargall - WRInaute accro

- Messages: 5329
- Inscription: Lun Juin 13, 2005 14:13
benben1973 a écrit:HawkEye a écrit:benben1973, il y'a une différence énorme entre la considération SEO, et la mise en gras sur les SERP
La mise en gras est juste un traitement "graphique" a posteriori (un genre de eregi_replace(); si tu veux).
Pas sur sur... Sinon quel serait l'interêt d'un tel traitement graphique...
Si si c'est sur.
Si tu fais la requete "site:www.webrankinfo.com web info" tu verras dans l'URL que "web" et "info" sont en gras, et je pense pas que "rank" soit un séparateur valide.
(l'exemple est pas de moi mais d'Olivier Duffez)
Mais vous emballez pas, dans quelques temps ça sera l'inverse (avant il fallait des underscores, puis après finalement non, puis ça revient). C'est comme la mode, faut bien mettre un peu de piment dans le réf... Mais c'est une chance pour les vieux sites sur lesquels je n'ai jamais pris le temps de changer les underscore par des tirets (lol).
Citation (donc) : Assieds toi au bord de la rivière et tu verras passer le corps de ton ennemi.
Citation (donc) : Assieds toi au bord de la rivière et tu verras passer le corps de ton ennemi.
-

Topsitemaker - WRInaute impliqué

- Messages: 376
- Inscription: Dim Nov 19, 2006 0:47
C'est une bonne nouvelle,
Je me suis entêté à garder les underscores sur une partie de mes urls au détriment du tiret, pour éviter un degré de complexité supplémentaire dans mes traitements.
Le tiret a au moins 2 sémantiques : séparateur d'Url et signe arithmétique, c'est interdit dans les noms de tables Mysql. La virgule ainsi que le point ont plusieurs sémantiques aussi, ce n'est pas beau à lire dans une url. Et l'espace il s'encode tout seul.
L'underscore, c'est neutre et discret comme caractère, le seul reproche qu'on peut lui porter c'est qu'il se cache derrière le soulignement dans un lien.
Je me suis entêté à garder les underscores sur une partie de mes urls au détriment du tiret, pour éviter un degré de complexité supplémentaire dans mes traitements.
Le tiret a au moins 2 sémantiques : séparateur d'Url et signe arithmétique, c'est interdit dans les noms de tables Mysql. La virgule ainsi que le point ont plusieurs sémantiques aussi, ce n'est pas beau à lire dans une url. Et l'espace il s'encode tout seul.
L'underscore, c'est neutre et discret comme caractère, le seul reproche qu'on peut lui porter c'est qu'il se cache derrière le soulignement dans un lien.
Les liens du forum de WRI possèdent eux aussi des underscore.
Donc au final, vu que je vais bientot mettre en ligne mon url rewriting, mieux vaut-il utiliser le tiret ou l'underscore pour séparer le titre de mes news dans l'url ?
merci
Donc au final, vu que je vais bientot mettre en ligne mon url rewriting, mieux vaut-il utiliser le tiret ou l'underscore pour séparer le titre de mes news dans l'url ?
merci
-

shin_akuma - WRInaute passionné

- Messages: 715
- Inscription: Mar Oct 03, 2006 9:54
Cette blaze ça fait 2 semaines j'ai passé mes url avec des tirets à la place des underscores lol!
Bon c'est pas grave j'ai changé les mots clés de l'url donc au final ça change trop rien...
Une reco
Bon c'est pas grave j'ai changé les mots clés de l'url donc au final ça change trop rien...
Une reco
- eric-joomla
- WRInaute occasionnel

- Messages: 190
- Inscription: Lun Sep 25, 2006 14:42
c'est plutot une bonne nouvelle
n'oublions pas que l'essentiel
c'est le contenu

n'oublions pas que l'essentiel
c'est le contenu
55 messages • Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Pourquoi il ne faut pas utiliser d'underscore dans les URL
- Tiret ou underscore ? Enfin la réponse !
- L'underscore bientôt un séparateur de mots pour Google ?
- Plusieurs tests sur le référencement en cours sur WRI
- Comment optimiser le référencement des images : le guide complet
- Les moteurs tiennent compte des mots-clés dans les URL
- Optimiser les URL pour le référencement
- Importance des mots-clés dans l'URL pour le référencement
- Les underscores considérés comme séparateur de mot clé ?
- Google reconnait-il les underscores comme séparateurs ?
- Etude du cas RayBan : Les séparateurs sont-ils à bannir ?
- Probleme avec les underscores "_"
- Mes emails considérés comme du spam
- Liens internes considérés comme sortants?
- Faut-il répéter les mots du titre dans les mots clefs ?
- separateurs ,+ -
- Cas considérés à tort comme des fraudes
- Séparateurs de thématique et Google ?
- Infos ou intox ? Tirets ou underscores ?
- combinaison des séparateurs valides
- Réécriture et différence entre tirets et underscores
- [Traits d'union/Underscores] Transition en douceur?
- [URL REWRITING] Liste des séparateurs conseillés
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Google Sets, Google Suggest, Google Image Labeler
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités







le forum