Les règles et principes de Doubleclick !
17 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Consultez la formation au REFERENCEMENT naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
-

Rahir - WRInaute occasionnel

- Messages: 320
- Inscription: 24 Jan 2006
Les règles et principes de Doubleclick !
Bonjour,
Une question qui me trotte dans mon cerveau depuis quelques jours, Comme vous le savez que GoogleAdsense a racheté "Doubleclick", je me suis dit qu'un jour Google va chuter mortellement à force de faire énormément de projet de régie pub.
Le cas principale du sujet :
Je me posais la question que Google, ne seraient ils pas entrain de prendre les mêmes principes et règles que GoogleAdsense, autrement dit, ceux qui sont bannis, n'auront pas accès à cette régie de pub, comme vous le savez, ils ont une base de données ce que l'on appelle " les Blacklistés (international), et je me demande si vraiment, ils iront si loin
D'après vous, prendront- ils les mêmes règles pour cette nouvelle régie de pub ?
Une question qui me trotte dans mon cerveau depuis quelques jours, Comme vous le savez que GoogleAdsense a racheté "Doubleclick", je me suis dit qu'un jour Google va chuter mortellement à force de faire énormément de projet de régie pub.
Le cas principale du sujet :
Je me posais la question que Google, ne seraient ils pas entrain de prendre les mêmes principes et règles que GoogleAdsense, autrement dit, ceux qui sont bannis, n'auront pas accès à cette régie de pub, comme vous le savez, ils ont une base de données ce que l'on appelle " les Blacklistés (international), et je me demande si vraiment, ils iront si loin
D'après vous, prendront- ils les mêmes règles pour cette nouvelle régie de pub ?
Dernière édition par Rahir le Mar Avr 17, 2007 9:23, édité 2 fois.
-

Szarah - WRInaute accro

- Messages: 8093
- Inscription: 22 Fév 2006
Oui.
La protection des annonceurs implique la mise à l'écart des tricheurs d'une manière aussi universelle que possible.
Peut-être qu'à terme il y aura une rédemption possible après x mois, avec période probatoire et ce genre de choses.
La protection des annonceurs implique la mise à l'écart des tricheurs d'une manière aussi universelle que possible.
Peut-être qu'à terme il y aura une rédemption possible après x mois, avec période probatoire et ce genre de choses.
-

serval2a - WRInaute accro

- Messages: 3457
- Inscription: 21 Mar 2005
Je suis d'accord avec Zim18 (j'anticipe
) même si je n'aime pas sarkozy, tu vas faire partir le post en saucissonade.
Sinon tout comme Szarah, je pense que bien évidemment ils vont mettre en commun leur listes de bannis même si je pense que doubleclick ne doit pas en avoir des masses compte tenu du fonctionnement et du positionnement totalement différent des 2 régies.
C'est normal et de bonne guerre car la pub sur internet repose sur sa crédibilité.
@+
Sinon tout comme Szarah, je pense que bien évidemment ils vont mettre en commun leur listes de bannis même si je pense que doubleclick ne doit pas en avoir des masses compte tenu du fonctionnement et du positionnement totalement différent des 2 régies.
C'est normal et de bonne guerre car la pub sur internet repose sur sa crédibilité.
@+
-

Rahir - WRInaute occasionnel

- Messages: 320
- Inscription: 24 Jan 2006
Szarah a écrit:Oui.
La protection des annonceurs implique la mise à l'écart des tricheurs d'une manière aussi universelle que possible.
Peut-être qu'à terme il y aura une rédemption possible après x mois, avec période probatoire et ce genre de choses.
Oui je me doute bien, mais si c'est le cas et qu'ils ont tous les régies de pubs qui existent sur le net, ca serait l'enfer total, évidement pour ceux qui ont fait des erreurs malencontrueusement
-

serval2a - WRInaute accro

- Messages: 3457
- Inscription: 21 Mar 2005
J'en doute, présent sur des petits, moyens et gros sites désormais, et cherchant à diversifier son activité publicitaire à la radio et à la télé, l'entreprise Google ne va surement pas faire preuve d'une gentillesse gratuite qui irait à l'encontre de son modèle économique.
Enfin, moi si j'étais eux je continuerai dans ce qui me réussit pour l'instant.
@+
Enfin, moi si j'étais eux je continuerai dans ce qui me réussit pour l'instant.
@+
-

Audiofeeline - WRInaute accro

- Messages: 5257
- Inscription: 20 Oct 2005
Que dis la loi liberté et informatique?...
Comment ça Google est au dessus des lois?...
--> [ ]
Comment ça Google est au dessus des lois?...
--> [ ]
- mx
- WRInaute impliqué

- Messages: 688
- Inscription: 16 Juin 2003
doubleclick est un outil qu'utilise les régies pub pour vendre de la pub d'annonceurs sur des sites éditeurs, ce n'est pas comme adword,
Ils gagnent de l'argent en 'louant' leur outil (dart) aux régies pub en touchant une com, c'est devenu au fil des ans une valeur de référence pour les stats pubs qui rassure les annonceurs.
Ils gagnent de l'argent en 'louant' leur outil (dart) aux régies pub en touchant une com, c'est devenu au fil des ans une valeur de référence pour les stats pubs qui rassure les annonceurs.
-

Rahir - WRInaute occasionnel

- Messages: 320
- Inscription: 24 Jan 2006
Un article concernant Doubleclick. Microsoft commence-til à avoir peur ?
Lien : http://pisani.blog.lemonde.fr/2007/04/1 ... microsoft/
Lien : http://pisani.blog.lemonde.fr/2007/04/1 ... microsoft/
-

OTP - Modérateur

- Messages: 19532
- Inscription: 16 Déc 2005
Rahir a écrit:Oui je me doute bien, mais si c'est le cas et qu'ils ont tous les régies de pubs qui existent sur le net, ca serait l'enfer total, évidement pour ceux qui ont fait des erreurs malencontrueusement
Il devrait toutefois rester bien assez d'éditeurs pour GG.
-

Rahir - WRInaute occasionnel

- Messages: 320
- Inscription: 24 Jan 2006
Onthisplanet a écrit:Rahir a écrit:Oui je me doute bien, mais si c'est le cas et qu'ils ont tous les régies de pubs qui existent sur le net, ca serait l'enfer total, évidement pour ceux qui ont fait des erreurs malencontrueusement
Il devrait toutefois rester bien assez d'éditeurs pour GG.
Oui sans doute, mais d'ici quelques années (15ans) ?
-

Rahir - WRInaute occasionnel

- Messages: 320
- Inscription: 24 Jan 2006
Onthisplanet a écrit:Rahir a écrit:Oui sans doute, mais d'ici quelques années (15ans) ?
Les gens qui ont respecté le contrat jusqu'à maintenant devraient continuer à le faire.
Je me demande bien, si un jour, Google changerait sa politique concernant les annonceurs qui sont bannis à vie...
-

OTP - Modérateur

- Messages: 19532
- Inscription: 16 Déc 2005
Rahir a écrit:Onthisplanet a écrit:Rahir a écrit:Oui sans doute, mais d'ici quelques années (15ans) ?
Les gens qui ont respecté le contrat jusqu'à maintenant devraient continuer à le faire.
Je me demande bien, si un jour, Google changerait sa politique concernant les annonceurs qui sont bannis à vie...
Je doute qu'ils ne prennent le risque de réintégrer des gens qu'ils jugent douteux. En terme d'image auprès des annonceurs, ce ne serait pas terrible.
17 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Formation recommandée sur ce thème :
Formation REFERENCEMENT naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Le marketing et les principes ...
- eclairage sur les principes de l'url rewriting
- Les géants du web contre les nouvelles règles de conservation des données personnelles
- Règles pour les pubs !
- Trouver les règles de réécritures
- condition sur les regles
- Les 7 règles d'Or du SEO
- les 10 regles de la page d'accueil
- [Résolu] Différencier les règles
- Question sur les Règles de Confidentialité
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

