Les pénalités Google d'octobre 2007 à sept 2008

[rudddy]

alors là, mystère ybet percera t-il le secret du Google Algorithm ???

[ringout]

héé moi aussi j'attends tes tests

[rudddy]

par contre peut etre réouvrir un sujet car celui là commence à dater ...

[ybet]

par contre peut etre réouvrir un sujet car celui là commence à dater ...

M'en doute. De toute façon, je suis juste en train de créer les directions de tests, de rassembler les modifs actuelles de l'algo concernant ces pénalités mais surtout les méthodes de détection qui ont changées avant de refaire pêter la boîte de MP sur WRI . Comme pour ce post, il y plus dans quelques têtes que dans une. Me faudra bien un gros mois pour reprendre les constacts et idées de quelques uns concernant ces petites sanctions qui continuent comme si de rien n'était.
Certaines parties ont déjà débutées depuis des mois grâce à un petit outils (MP si vous voulez). Pas encombrant, basé sur une simple table excel et pas de truc quasi inutile, juste le positionnement au jour le jour avec de petits graphiques.

[joe coe]

Une chose que j'ai constatée : j'ai plusieurs de mes pages qui sont grisées mais qui ne sont pas sanctionnées au niveau du ref (sur des requêtes assez peu concurrentielles certes).
Pour d'autre c'est plus compliqué : certaines sont grisées because "duplicate content" interne ou externe (ça c'est normal quoi que pas toujours justifié)
Ce qui m'inquiète un peu c'est que ce nombre de pages grisées va croissant, ce qui est vrai sur beaucoup de sites que je fréquente d'ailleurs, à commencer par celui-ci, et que certaines pages de discussion de type forum qui ne sont souvent accessibles que depuis les pages de listing des forums elles même grisée, apparaissent désormais grisées également.
en gros

page verte page d'accueil d'un forum (que du lien mais fréquentée) page grise à droite la page 2 (toujours que du lien mais beaucoup mois fréquentée).

les pages grisés les plus à droites sont désindexées petit à petit.

Sauf à refaire un article de temps en temps avec de nouveau jolis lien dans le texte et en pied de page, ça commence à devenir compliqué !

[rudddy]

Une chose que j'ai constatée : j'ai plusieurs de mes pages qui sont grisées mais qui ne sont pas sanctionnées au niveau du ref (sur des requêtes assez peu concurrentielles certes).
Pour d'autre c'est plus compliqué : certaines sont grisées because "duplicate content" interne ou externe (ça c'est normal quoi que pas toujours justifié)
Ce qui m'inquiète un peu c'est que ce nombre de pages grisées va croissant, ce qui est vrai sur beaucoup de sites que je fréquente d'ailleurs, à commencer par celui-ci, et que certaines pages de discussion de type forum qui ne sont souvent accessibles que depuis les pages de listing des forums elles même grisée, apparaissent désormais grisées également.
en gros

page verte page d'accueil d'un forum (que du lien mais fréquentée) page grise à droite la page 2 (toujours que du lien mais beaucoup mois fréquentée).

les pages grisés les plus à droites sont désindexées petit à petit.

Sauf à refaire un article de temps en temps avec de nouveau jolis lien dans le texte et en pied de page, ça commence à devenir compliqué !

tu as constaté ou c'est juste un déclassement ?

[joe coe]

tu as constaté ou c'est juste un déclassement ?

c'est un constat :
un exemple relatif à cette page (je ne sais toujours pas bien si on peut parler de ref de WRI ou pas mais bon pas de mauvaise intention de ma part d'utant que j'ai exactement le même constat chez moi et ailleurs)
http://forum.webrankinfo.com/netlinking-250.html
page grisée
la requête
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=http%3A%2F%2Fforum.webrankinfo.com%2Fnetlinking-250.html&btnG=Rechercher&meta=
et pour les pages linkées idem
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=http%3A%2F%2Fforum.webrankinfo.com%2Frequetes-google-t109374.html&btnG=Recherche+Google&meta=&aq=f&oq=

Je pensais au départ à un problème de profondeur de scan des bots de GG, j'avais conclu que celui ci indexait depuis la home sur une profondeur de 10.
mais depuis peu... ça change et mon sentiment pour avoir fait quelques tests à deux balles ( mais sur mon NDD principal j'évite d'y aller comme un bourrin ) c'est que ces pages sont vues en duplicate content. (page étant à un moment donné ou à un autre accessible depuis les derniers messages des forums, les plus lus, les plus votés...)

En même temps la volatilité sur les requêtes de type site:www.xxx étant extrême et passant pour moi de 15000 à 244000 (estimations que j'avais faite de l'ensemble de mes pages en gros), je me demande comment google va stabiliser tout ça.

Simples observations de chaque instant.

[ringout]

il ne faut pas pensé qu'une page grisé est automatiquement une page sanctionné !!
une page grisé est une page non importante dans votre architecture du site.

[rudddy]

la requête
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=http%3A%2F%2Fforum.webrankinfo.com%2Fnetlinking-250.html&btnG=Rechercher&meta=

et ça : http://www.google.fr/search?hl=fr&q=site%3Ahttp%3A%2F%2Fforum.webranki ... =&aq=f&oq= ???

[joe coe]

la requête
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=http%3A%2F%2Fforum.webrankinfo.com%2Fnetlinking-250.html&btnG=Rechercher&meta=

et ça : http://www.google.fr/search?hl=fr&q=site%3Ahttp%3A%2F%2Fforum.webranki ... =&aq=f&oq= ???

ok c'est effectivement ce qu'il fallait faire
ceci étant dis, c'est une page dont le rôle est d'aiguiller, cette page en elle même n'a pas d'autre sens (non ?)

http://www.google.fr/search?hl=fr&q=site%3Ahttp%3A%2F%2Fforum.webrankinfo.com%2Frequetes-google-t109374.html&btnG=Rechercher&meta=
elle n'aiguille pas... c'était le sens de mot schéma.

[ybet]

il ne faut pas pensé qu'une page grisé est automatiquement une page sanctionné !!
une page grisé est une page non importante dans votre architecture du site.

C'est bien le problème (et surtout les modifs d'affichage du PR par rapport à l'année passée).
http://www.webrankinfo.com/annuaire/site-1230.htm elle est zero et pourtant http://209.85.229.132/search?sourceid=navclient&hl=fr&ie=UTF-8&rlz=1T4 ... e-1230.htm

On le sait depuis des mois mais on a rien dit La méthode du PR a NETTEMENT change.

Dès que j'annonce qu'on va refaire des petits tests "débiles", le post redémarre mais c'est un tord. Dans le premier post, j'ai dit que la majorité des contacts s'étaient fait par MP (et c'est la grosse base de travail sur ces sanctions). On se fait plaisir, on laisse ce post tranquille et on recommence par MP. Je redébute les mêmes trucs, plus spécifiques peut-être, ceux qui souhaitent participer, ca se fait en MP avec moi pour récupérer "l'équipe" et les sites qui vont participer. Sinon, ce posts va redémarer avec des messages personnels et ... c'est pas le but (par respect au moins pour ceux qui lisent et font pas partie des tests, ils cherchent juste la solution) . De toute façon, la majorité va se passer "par derrière", faut des mois pour mettre en place, faire les tests, et ... tirer des conclusions qui sont pas forcément justes. L'année dernière, ca nous a prit des mois, des dizaines de MP, des mails, des idées, ...
J'ai beucoup appris mais aussi par des directions qui sont terminées en cul de sac: et c'est là aussi l'intérêt de ne pas trop en dire au début.
Patrick

[ybet]

page verte page d'accueil d'un forum (que du lien mais fréquentée) page grise à droite la page 2 (toujours que du lien mais beaucoup mois fréquentée).

C'est beaucoup plus subtil que celà. Des pages reprenant (finalement) que des liens sont grisées et souvent pas reprises dans les recherches (et ^même dans le cache) mais suivies par le moteur et reprises dans les résultats (ou non ). Google analyse maintenant chaque page au niveua CONTENU.
La fréquentation d'une page ne reprenant que des liens aide .... (là aussi j'aimerais comprendre ) mais pas souvent. Regarde aussi ton contenu dans les pages internes (on est souvent surpris ). la mise en cache vire les pages ave des liens mais google les suis aussi (pas toujours).

[WebRankInfo]

un petit conseil : ne vous attachez pas au PR affiché par la toolbar, surtout pour les pages de WRI car Google a pris un malin plaisir à ne pas afficher le vrai PR pour WRI (certains parleront de sanction mais pas moi vu que le trafic se porte bien).
en tout cas moi ça fait un bail que je ne regarde plus ça

pour l'histoire du cache, c'est quand même souvent une sorte de bug. en tout cas quand je vois que la page (soit disant pas en cache et PR0) sort dans Google (j'ai pris son titre), je ne suis pas certain qu'il y ait tant de pb que ça...

[ringout]

moi je suis très intéressé par le test partant pour y participé...
parce qu'il y a pas mal de trucs que je veux comprendre et demande peut être le travail d'une équipe..

[ringout]

pour l'histoire du cache, c'est quand même souvent une sorte de bug. en tout cas quand je vois que la page (soit disant pas en cache et PR0) sort dans Google (j'ai pris son titre), je ne suis pas certain qu'il y ait tant de pb que ça...

peut être sa <meta name="robots" content="noarchive" />