Les moteurs de recherche interprètent‑ils la hiérarchie thématique des forums ?
Règles du forum
Attention ce forum est destiné avant tout à ceux qui découvrent le référencement. Les membres qui auront l'amabilité de répondre à leurs questions sont priés de rester courtois, polis, indulgents, patients et pédagogues... Merci d'avance !
Par ailleurs, inutile d'utiliser ce forum uniquement pour obtenir des liens vers vos sites, les liens sont désactivés pour le référencement (nofollow).
Attention ce forum est destiné avant tout à ceux qui découvrent le référencement. Les membres qui auront l'amabilité de répondre à leurs questions sont priés de rester courtois, polis, indulgents, patients et pédagogues... Merci d'avance !
Par ailleurs, inutile d'utiliser ce forum uniquement pour obtenir des liens vers vos sites, les liens sont désactivés pour le référencement (nofollow).
3 messages
• Page 1 sur 1
Consultez la formation au REFERENCEMENT naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
-

hibou57 - WRInaute passionné

- Messages: 1154
- Inscription: 1 Nov 2006
Les moteurs de recherche interprètent‑ils la hiérarchie thématique des forums ?
Kikoo les people
Je me souviens avoir lu quelque part, que Google par exemple, n’interprète pas la hiérarchie des répertoires d’une site, et que “site.fr/bidule/chose.html” est pour lui, identique à “site.fr/bidule-chose.html”.
Dans un forum, il existe une organisation thématique, souvent même hiérarchisée, avec les sous–forums d’une section d’un forum. Cette organisation ne repose que sur des liens finalement, sans hiérarchie exprimée par des répertoires, ni même par les URLs, au moins sous phpBB, qui ne repend rien dans l’URL d’un topic, de la position de ce topic dans la hiérarchie thématique du forum.
Est‑ce que dans ce cas là il sait interpréter une hiérarchie ou pas ? Ou est‑ce que pour Google ou les autres moteurs de recherche, un forum est un mélimélo de pages aux thèmes fortement variable ?
Si c’est la dernière option qui est la bonne, alors là je suis … heu… dégoûté
Des gens savent ici ? Y a‑t‑il eu des études sur le sujet ?
Je me souviens avoir lu quelque part, que Google par exemple, n’interprète pas la hiérarchie des répertoires d’une site, et que “site.fr/bidule/chose.html” est pour lui, identique à “site.fr/bidule-chose.html”.
Dans un forum, il existe une organisation thématique, souvent même hiérarchisée, avec les sous–forums d’une section d’un forum. Cette organisation ne repose que sur des liens finalement, sans hiérarchie exprimée par des répertoires, ni même par les URLs, au moins sous phpBB, qui ne repend rien dans l’URL d’un topic, de la position de ce topic dans la hiérarchie thématique du forum.
Est‑ce que dans ce cas là il sait interpréter une hiérarchie ou pas ? Ou est‑ce que pour Google ou les autres moteurs de recherche, un forum est un mélimélo de pages aux thèmes fortement variable ?
Si c’est la dernière option qui est la bonne, alors là je suis … heu… dégoûté
Des gens savent ici ? Y a‑t‑il eu des études sur le sujet ?
-

nza2k - WRInaute impliqué

- Messages: 771
- Inscription: 16 Jan 2004
Re: Les moteurs de recherche interprètent‑ils la hiérarchie thématique des forums ?
Théoriquement, la structure des liens et du contenu doit refléter la position de chaque page dans la hiérarchie.
Je pense que les moteurs sont en mesure d'analyser ces informations.
De même, je pense qu'ils sont en mesure d'identifier les breadcrumbs et de les prendre en compte.
Bien entendu, ça reste théorique. En tout état de cause, ça présuppose que le code html soit correctement structuré sémantiquement et reste cohérent d'une page à une autre (les menus principaux restent au même emplacement, idem pour le breadcrumbs, etc...).
Je pense que les moteurs sont en mesure d'analyser ces informations.
De même, je pense qu'ils sont en mesure d'identifier les breadcrumbs et de les prendre en compte.
Bien entendu, ça reste théorique. En tout état de cause, ça présuppose que le code html soit correctement structuré sémantiquement et reste cohérent d'une page à une autre (les menus principaux restent au même emplacement, idem pour le breadcrumbs, etc...).
3 messages
• Page 1 sur 1
Formation recommandée sur ce thème :
Formation REFERENCEMENT naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Liens affichés par javascript sont-t-ils lus par les robots des moteurs de recherche ?
- pourquoi les liens en signature sur les forums sont-ils dépréciés?
- les liens dans les forums comptent-ils
- comment les moteurs référencent-ils les sites sous un même nom ?
- Les moteurs lisent-ils CSS ?
- Les moteurs de recherches consultent t ils les whois?
- Les moteurs suivent-ils les liens vides ?
- OVH, mais que font ils avec les moteurs ???
- Recherche d'études sur les moteurs de recherche
- Forums presques de même thématique liens
- Analyse du positionnement
AgentWebRanking est un logiciel professionnel qui permet d'analyser le positionnement d'un ou plusieurs sites dans plus de 300 moteurs de recherche dans le monde. Vous pouvez ainsi analyser les performances du référencement pour de nombreux mots-clés. - Test de redirection
Cet outil vous permet de tester la validité d'un lien pour le référencement. Il vous indique la nature du lien (lien en dur, redirection bien gérée par les moteurs ou redirection mal gérée par les moteurs).
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


