les 1/2 liens

[vanillefraise]

La qualification d'une catégorie par le PageRank ne suffit pas, à mon avis.

Il faut aussi tenir compte du contexte, c'est à dire de la qualité de l'architecture de l'annuaire.

Il vaut bien mieux être classé, je pense, dans une catégorie incluse dans une arborescence cohérente.
Ce facteur est pris en compte par les OR comme Google, au moins par le jeu des mots inclus dans les pages qui conduisent à la catégorie ou présents dans l'URL, et par la précision des descriptions qui sont proposées dans la catégorie. L'algorithme prend peut-être aussi en compte d'autres facteurs liés à l'organisation thématique des annuaires, notamment du DMOZ (je me souviens d'un article posté ici sur le "topical pagerank", mais je ne le retrouve plus).

Il vaut mieux, si mon site traite de la nourriture pour chiens et chats, qu'il soit dans une catégorie qui parle vraiment de ce sujet plutôt que dans une catégorie très générale ou très mal placée, ou en core dans une catégorie qui a un bon PageRank mais qui concerne la littérature écossaise

A mon avis, avant de demander aux webmestres des annuaires de se préoccuper de la forme de leurs liens ou de leurs URLs, il faudrait leur conseiller d'organiser logiquement leurs annuaires, car c'est à ça, finalement, qu'ils servent - non ? Sutout, c'est bien plus long et bien plus difficile à faire (les robots ne sont pas très performants sur ce domaine).

Ce sera à la fois bénéfique pour les utilisateurs, et plus agréable pour nos amis les robots indexeurs.

Le meilleur annuaire, pour moi, ce serait celui où je n'aurais
jamais besoin d'utiliser un quelconque moteur de recherche, mais où je pourrais, de façon fluide, naviguer pour trouver les sites qui m'intéressent.

C'est pourquoi, d'une manière générale, je trouve que la prise en compte de la popularité (c'est à dire le fait de comptabiliser ce qui sort de l'annuaire, et pour qui, et qui justifie, parfois, le fait de ne pas poser les liens "en durs") dans les annuaires est inutile, illogique et décevante : elle ne dit rien du thème des sites les plus consultés.
A mon sens, ces "Top, sites les plus populaires, sites plébiscités" en disent beaucoup plus sur l'annuaire lui-même que sur les sites en question et sont donc inutiles aux utilisateurs.

[Katia]

Le meilleur annuaire, pour moi, ce serait celui où je n'aurais
jamais besoin d'utiliser un quelconque moteur de recherche, mais où je pourrais, de façon fluide, naviguer pour trouver les sites qui m'intéressent.

.

Ce fil est avant tout destiné à mieux comprendre l'impact des annuaires secondaires sur son référencement.

S'il faut faire une parenthèse pour préciser ce qu'est un bon annuaire, je suis relativement de ton avis.

J'ajouterai que les annuaires comportant de longues listes de liens indigestes et sans la moindre sélection ne me conviennent pas. Ils n'apportent pas grand chose ni sur le plan du référencement ni pour les visiteurs. Les tops donnent souvent des résultats très décevants. Les webrings ne sont que trop rarement gage de qualité.
Heureusement, certains annuaires spécialisés ou généralistes sont de vraies références par la qualité ou l'originalité de leurs choix. Pour ceux là bien sur, les aspects référencement importent peu.

Katia

[laurent]

j'imagine qu'on est un peu tous dans ce cas la,
il y a des annuaires ou l'on s'inscrit uniquement pour avoir un lien de plus et d'autres parceque ce sont des annuaires que l'on trouve de qualité dans le domaine qui nous concerne...

en gros on est tous inscrit dan des annuaires ou cela ne nous viendrait meme pas a l'idee de faire une recherche...

[spygirl]

il y a des annuaires ou l'on s'inscrit uniquement pour avoir un lien de plus[..]
en gros on est tous inscrit dan des annuaires ou cela ne nous viendrait meme pas a l'idee de faire une recherche...

C'est curieux... Mais c'est sans doute pour ça que les internautes n'utilisent pas ces annuaires, vous les premiers!

Personnellement, j'utillise souvent les catégories très spécialisées des annuaires de qualité pour des recherches très pointues. On trouve parfois des informations très intéressantes qu'une recherche par mot clé ne donne pas, tout simplement parce que je n'aurais pas pensé à utiliser ces mots là.

[laurent]

il ne faut pas etre hypocrite, quand tout le monde parle de pagerank et de l'utilité d'avoir des liens externes, il est normal de s'inscrire dans les annuaires...
en ce qui me concerne je suis dans tres peu d'annuaires generaliste si ils n ont pas de rubrique photo..
mais quand je parle d annuaires de qualités, je ne parle pas simplement de leurs sous rubrique, mais de la selection de sites qu ils font ...

[vanillefraise]

Ce fil est avant tout destiné à mieux comprendre l'impact des annuaires secondaires sur son référencement.
S'il faut faire une parenthèse pour préciser ce qu'est un bon annuaire, je suis relativement de ton avis.

La discussion porte effectivement sur l'impact des annuaires secondaires. Définir ce qu'est un bon annuaire ne me paraît pas être une parenthèse

Ma première idée est qu'il ne faut pas se focaliser sur le PR mais sur la qualité d'organisation des annuaires secondaires.

Ma seconde idée est que si ils sont bien organisés et traitent bien leurs visiteurs (par exemple en ne masquant pas les liens) ils seront bons aussi pour les robots, et donc pour le référencement. J'essayais d'expliquer pourquoi. Il ne faut pas se focaliser sur la page où est placée le lien, il faut penser à son environnement, qui est, directement ou pas, pris en compte dans les algorithmes des bons MR.

Et mon idée habituelle est que ce qui est bon pour l'utilisateur est de fait bon pour les MR si leur algorithme est bon.

**ici vraie parenthèse**
(le vrai problème, c'est que le PR n'es pas uunne bonne mesure de la qualité d'un site web ou de sa nature, pas plus que la place qu'un site occupe dans un classement)
**ici fin de la vraie parenthèse**

[Katia]

Donc, dans le lien tout n'est pas bon comme dans le cochon.

[deblok]

Donc, dans le lien tout n'est pas bon comme dans le cochon.

Toi tu vient de regarder France 3 avec Fogier et Coffe !

[Mitirapa]

Je vois que ya plein de monde qui cherche des petits annuaires pour gagner des liens.. (car de toute facon faut pas se le cacher, on sait aussi bien que c'est pas eux qui nous ammenent des visiteurs)

En allant visiter le site fermé du célèbre populiens, je m'appercois dans le forum qu'il y a plein de gens qui ont reprit l'idée... dedans ya:
http://www.url-trade.com/
http://www.reference-liens.com/
http://populaire.ulips.com/
http://www.multiplie.com/multiplie.php
http://www.mes-vacances.com/
http://lien.francoformatique.com/
http://moteur.levillage.org/

En fait c'est plus des annuaires je trouve...

[Katia]

Je vois que ya plein de monde qui cherche des petits annuaires pour gagner des liens..

Tu as raison Mitirapa, mais je crois que c'est surtout de vrais annuaires de qualité avec des liens de qualité plus que des embrions de systèmes d'échanges de liens, ou de pales imitations de populiens, que les participants sur ce forum préfèreraient trouver.

Katia

[Kmacleod]

Le meilleur annuaire serait celui que l'on pourrait faire, avec quelques bonnes idées dans les posts précédents, un bons script, du temps ...

[laurent]

y a pas une bande de petits jeunes qui l ont fait ?...
dmoz ...

[kreol]

Je vois que ya plein de monde qui cherche des petits annuaires pour gagner des liens.. (car de toute facon faut pas se le cacher, on sait aussi bien que c'est pas eux qui nous ammenent des visiteurs)

En allant visiter le site fermé du célèbre populiens, je m'appercois dans le forum qu'il y a plein de gens qui ont reprit l'idée... dedans ya:
http://www.url-trade.com/
http://www.reference-liens.com/
http://populaire.ulips.com/
http://www.multiplie.com/multiplie.php
http://www.mes-vacances.com/
http://lien.francoformatique.com/
http://moteur.levillage.org/

En fait c'est plus des annuaires je trouve...

Bonjour,

Je vois qu'on parle d'un de mes sites. Alors j'interviens très raremment sur le forum mais la je vais expliquer un peu ma façon de penser.
Lorsque je crée un site internet j'éssaye de le référencer le plus possible. Le travail de création est tres bien certe mais je privilégie le référencement, échange de liens, communiqué de presse, intervention sur des forums spécialisé dans mon domaine ect ..

Je ne maitrise, ni le php, ni mysql, base de donnée ect (c'est domage) mais je passe mon temps à référencer mes sites meme dans les plus petits annuaires. Je suis conscient que certains ne m'apporteront rien mais je "mise" sur la visibilité de mon nom de domaine.

Je suis d'accord aussi avec Katia, certains annuaires nous demandent des échanges de liens en dur... c'est vraiment abusé.

Concernant mon inscription dans des trucs comme populiens, url-trade ect ... cela ne m'a rien ammener si ce n'est que des problèmes. Je ne conseil à aucun webmaster des échanges de la sorte.

Bonne continuation à chacun d'entre vous dans vos référencement ... et encore bravo à WRI et webmasters pour leurs conseils.

Cordialement,

Jonathan webmaster de www.mes-vacances.com

[cyberghostjp]

Entièrement d'accord avec vous tous. Deux remarques non techniques :

1 : on dirait que les webmasters font un complexe avec les annuaires : ils acceptent de placer le logo de l'annuaire contre une place perdue dans la hiérarchie de celui-ci. C'est pourtant évident que c'est pas équitable.

2 : un annuaire doit réussir à se faire connaître par lui-même, pas en imposant des liens en retour. Ben oui quoi ! Ca n'a aucun sens sinon... Qu'il se fasse connaitre avec une bonne liste de liens bien organisée, en faisant de vrais partenariats, mais pas en trompant les pauvres webmasters.

Sidonie, qui a vite arrêté de soumettre son site dans les annuaires.

1) Tout dépend de l'annuaire dans lequel tu t'inscris. Si l'annuaire te propose un lien en dur, ne crois tu pas qu'il est aussi équitable de mettre également un lien en retour. Et même s'il ne propose pas de liens en dur, qu'est ce que ca te coute de mettre un lien sur une page prévue pour.

2) Si en mettant des liens en retour, il augmente sa popularité, il augmente sa visibilité, son nombre d'inscriptions, son nombre de visites et donc ... la possibilité de recevoir plus de visiteurs grâce à cet annuaire.