les liens que Google ne peut pas suivre

[dudo]

Bonjour,


Je voudrais savoir, quels types de liens Google ne peut pas
lire, je ne parle pas de ce genre de lien:
<a href="http://www.webrankinfo.com/" rel="nofollow">Web Rank Info</a>

Mai des liens que techniquement, il ne peut pas suivre, parce qu'il ne peux pas les lire.

Par exemple est-il certain que GG ne lit pas:
<script language="JavaScript">
document.write('<a href="lien.php">Mon lien</a> ');
</script>

Merci

ludo

[Didier_S]

C'est à peu près certain. Assez certain pour éviter, quand c'est possible, d'en mettre en place.
Si tu ne peux vraiment pas faire autrement, il existe des solutions: multiplier les liens internes (en reprendre dans ton contenu, par exemple) et proposer un plan du site avec des liens "à plat".

Remarque: Pense à renseigner l'attribut title de tes liens, ça peut pas faire de mal


[HS: J'adore la vérification orthographique de Firefox2 /]

[dudo]

C'est à peu près certain. Assez certain pour éviter, quand c'est possible, d'en mettre en place.
Si tu ne peux vraiment pas faire autrement, il existe des solutions: multiplier les liens internes (en reprendre dans ton contenu, par exemple) et proposer un plan du site avec des liens "à plat".

Remarque: Pense à renseigner l'attribut title de tes liens, ça peut pas faire de mal


[HS: J'adore la vérification orthographique de Firefox2 /]

Bonjour,

Je relance pour evoquer mon probleme, dans mon cas je suis l'auteur de textes (descriptifs) que je veux ou plutot que je dois pouvoir rendre accessibles suivant au moins deux classements différents, mais le
hic, c'est que Google a priori ne veux pas reprendre ce nouveau classement.

Ma therorie est donc que si je zap 90% du texte ou plutot que je le rend
inaccessible par javascript google tiendra compte de mes pages.
D'ou ma question est-il sur que google ne visite pas ces liens.

ton avis

ludo

[carrel]

Désolé, j'ai pas tout compris. Si tu veux cacher des pages à google il y à robots.txt.

[dudo]

Désolé, j'ai pas tout compris. Si tu veux cacher des pages à google il y à robots.txt.

Non au contraire, je veux modifier la structure des pages qu'il connait
deja, pour qu'il les prennent en compte mais avec des mots clés différents,
et du javscript tout en permettant aux visiteurs de lire de informations quasi equivalentes.

[carrel]

Je comprend toujours pas, proposer une forme différente à google de celle de tes visiteurs s'apparente à du cloaking.
Si tu veux qu'il reclasse tes pages ( c'est ça ?) et bien modifie les, rajoute quelques nouvelles pages et quelques inscriptions dans de nouveaux annuaires avec des mot clés nouveaux.

De toute façon google passe plusieurs fois par jour sur tes pages non ?

[carrel]

Ce que tu veux faire c'est les mêmes pages, mais avec deux entrées différentes par exemple auteur et thème.et tu veux qu'il classe la même page deux fois avec la même url mais pas les mêmes commentaires ?

[jboor]

non google ne suit pas les liens window.open j'ai une page avec ce lien ça fait 6 mois, elle n'est pas indéxée

[yvan02]

google ne suit pas les liens :

en javascript
dans flash
dans une iframe ou frame

[OTP]

google ne suit pas les liens :

en javascript

HS : pourquoi ? où est la difficulté ?

[Szarah]

google ne suit pas les liens :

en javascript

HS : pourquoi ? où est la difficulté ?

Historiquement parlant, le robot n'est pas destiné à interpréter du code.
Quand il rencontre une balise <script ..., il passe son chemin et reprend sa lecture à la ligne qui suit la balise </script>.
Là, on peut éventuellement placer un <noscript> qui liste les URL qui se trouvent dans le script.

Ceci dit, je ne garantis pas que le robot ne lit pas les scripts. Tout évolue.

[carrel]

C'est peut être pas une une question de difficulté, c'est comme ça le robot se comporte comme un éditeur de texte et n'interprète pas le javasript.


En même temps il est pas fou, il va pas attraper un virus

[OTP]

Ca ne parait pas trop complexe de tourver l'URL cachée dans le code...

[Szarah]

Ca ne parait pas trop complexe de tourver l'URL cachée dans le code...

Non, pour ton regard d'humain
Mais pour le bot ? Il fait comment ? Repérer un http://, un https://, un ./, ... quoi ?
Quant aux extensions .htm, .html, ... oublions, le suffixe peut être n'importe quoi.
C'était prévu pour prendre le contenu du href des balises <A, et ça évolue lentement.

[OTP]

Ca ne parait pas trop complexe de tourver l'URL cachée dans le code...

Non, pour ton regard d'humain
Mais pour le bot ? Il fait comment ? Repérer un http://, un https://, un ./, ... quoi ?
Quant aux extensions .htm, .html, ... oublions, le suffixe peut être n'importe quoi.
C'était prévu pour prendre le contenu du href des balises <A, et ça évolue lentement.

Moyennement convaincu
On va sur la Lune, on fait des navettes spatiales, Internet, des éoliennes, du cassoulet et on ne saurait pas decrypter ça...
J'te crois pas !