Les inconvénients des sous-domaines pour le référencement

[moloss]

Bonjour,

Je développe actuellement un site que je lancerais bientôt, j'ai opté pour la création de sous-domaines pour chaque nouveau contenu publié. Or, je viens de découvrir qu'un sitemap ne peu pas intégrer les urls des sous-domaines, uniquement ceux du domaine ou il est hébergé.
C'est un énorme inconvénient mais je pourrais faire avec, en connaissez vous d'autres ? (des inconvénients des sous-domaines)
S'il y'en a d'autres je referais le site pour un style normal sans sous-domaines.

[Alaindeloin]

un sous-domaine c'est un site à part entière. Donc pour chaque sous-domaine, tu devras faire un travail de référencement spécifique...

[moloss]

Prenons une page interne d'un site qui reçoit X liens depuis ce site et Y liens externes, si ce même nombre de liens X et Y est à destination d'un sous-domaine qui aurait exactement et strictement le même contenu qu'aurait eu cette page interne, se placera il comme elle aurait était placé ?
(si la réponse est oui, alors je ne vois pas quel travail de référencement additionnel je devrais effectuer puisqu'il suffirait de traiter le sous-domaine comme une page interne pour obtenir le même résultat)

[hebmaster]

N'oublie pas que google prend en compte le référencement du site(de la racine) dans le classement d'une page interne.

[moloss]

Clairement, mais à quel point ? au point de refaire le site sans sous-domaines ?

[hebmaster]

tu as combien de sous domaines au juste?

[moloss]

une centaine ...

[philastral]

Bonjour,
Moloss, avec cette multiplication de sous-domaines que reste-t-il comme volume au site principal? De plus, tous ces sous-domaines seront linkés entre eux, linkés avec le domaine principal ne serait-ce que pour la navigation, et là ta démarche peut être considérée comme une multiplication des sous-domaines dans le but d'acquérir des backlinks artificiellement.
Cordialement,

[Marie-Aude]

Une centaine de sous domaines, cela parait énorme pour un site. Je pense que le risque de pénalisation est très fort.

[milkiway]

Tout à fait, tu risques fort de te manger des filtres anti spam indexing.
100 sous domaines, avec mots clés à chaque fois et structure de pages identiques en plus j'imagine ?

[e-kiwi]

et puis surtout, tu va avoir pleins de "sites" avec peu de contenus, plutôt qu'un gros site avec plein de contenu (et Oui, Google aime toujours le contenu) donc je pense que tu "dillue" tout ton pouvoir de référencement sur plusieurs petits sites

[WebRankInfo]

S'inquiéter d'un pb au niveau des sitemaps, ça me semble étonnant. Je te conseille de te documenter un peu en lisant ce site et le forum, tu verras que les sitemaps sont tout à fait secondaires...

[Zecat]

Je plussoie total : j'ai jamais fait un seul site map sur aucun de mes sites (je sais même pas comment on fait et pas envie de regarder)... un bon maillage interne est tout aussi efficace en étant moins contraignant amha

sinon 100 sous domaines : je suis l'avis des autres ... ca ne peut être que très artificiel et donc traité comme tel par Google ... 1 2 ou 3 sous domaines sur des très gros sites oui ca peut avoir quelques intérets ou la le sous domaine joue son role :

- separation des activités notablement différentes
- renforcement du ref par le fait que chaque sous domaine a sa vie propre et peux notamment être référencé de façon individuelle

Mais 100 cela ne peut etre que du spam.

[spout]

Idem, jamais fait de sitemap.

[Zecat]

Oui ... parce que à l abase c'est quoi un sitemap ? : un truc pour aider google à trouver les pages. Mais si ton maillage interne fait qu'il les trouve déjà sans difficulté, qu'apporte un sitemap à part des soucis (taille, structure etc).