[Linux] les effets XGL

[Madrileño]

Je pensais plutôt aux sujets que vous aviez lu

[wullon]

C'est pas mal, mais je ne suis pas sûr que ça améliore l'ergonomie ^^.

[Ohax]

Ben c'est très pratique pour passer d'un bureau à l'autre

[Robinson]

Oui on le sait

Il a recruté une soixantaine (je crois) de développeurs pour développer Ubuntu.
Pour concurrencer windows, de toutes façons, je pense que le libre doit être exploité par de grandes entreprises comme Mandriva ou Ubuntu. Sinon il ne pourrait s'imposer de lui-même.
De plus, je pense sincérement que "linux" est l'avenir

(oui je sais, y'a 10 ans, on disait pareil mais je pense que dans 10 ans ça aura enfin bougé )

[aladdin]

pour revenir à XGL, c'est très beau certe


mais ...... à quoi ca sert à part faire rammer le PC et occuper 80% du CPU pour rien ???


ils sont ou les linux qui tournent sur des 486 aujourd'hui ?

[Robinson]

aladdin, tu n'as pas compris le principe du XGL...

C'est la carte graphique qui gère cela... d'où une grande rapidité d'affichage. XGL/compiz utilise chez moi 2% du CPU pour un affichage éclair. (biensûr quand on s'amuse à bouger toutes les fenetres dans tous les sens, ça peut monter à 30-40%)

Quant à ta question "ils sont ou les linux qui tournent sur des 486 aujourd'hui ?", je te demanderai plutôt où sont les 486 ?

[wullon]

XGL ça a peut être son intéret pour le grand public, c'est "zouli".

Mais je suis plutôt de l'avis d'aladdin quand il s'agit de linux en utilisation "efficace" : ça ne sert à rien.

[aladdin]

aladdin, tu n'as pas compris le principe du XGL...

C'est la carte graphique qui gère cela... d'où une grande rapidité d'affichage. XGL/compiz utilise chez moi 2% du CPU pour un affichage éclair. (biensûr quand on s'amuse à bouger toutes les fenetres dans tous les sens, ça peut monter à 30-40%)

Quant à ta question "ils sont ou les linux qui tournent sur des 486 aujourd'hui ?", je te demanderai plutôt où sont les 486 ?

bein les fenetres tu vas bien les bouger, et ça consomme du temps CPU pour rien


pour les 486, il y'a pire qui tourne encore dans des entreprises, et dans des endroits du monde ou les moyens ne sont pas les memes qu'ici

biensur un 486 c'est un peu extreme comme exemple, mais je veux tout simplement dire, qu'on est entrint de perdre la philosophie "simple et efficace" de linux ... et c'est juste un avis perso , d'ailleur moi aussi je trouve que XGL c'est joli mais ...... inutile

[Robinson]

Depuis quand la philosophie de linux est-elle d'être "simple et efficace" ?
Etait-ce simple lorsqu'il n'y avait que les lignes de commandes ?
Tout est relatif.

Les besoins et les technologies changent, linux suit simplement l'évolution.

Quant à savoir si XGL est utile ou non, tout ce que je sais, c'est que maintenant j'ai du mal à m'en passer.