Les concours de référencement

[seb2310]

Les concours de référencement biaisent la pertinence des moteurs

Un article interessant du "journal du net"

http://www.journaldunet.com/solutions/0 ... ment.shtml

pour info

[serval2a]

Bonjour,
Pour ma part je pense qu'il s'agit de masturbation intellectuelle, rien que pour l'exemple du concours "Casino" quel est l'état des lieux avant son lancement, les sites de Casinos et leurs affiliés sont ceux qui spamment déjà le plus!
Pour Globalwarming awareness2007, auquel je participe, as-ton une iodée du volume de recherche parasitées, non, et je pense qu'il est nul.
Ensuite, sur la pollution des blogs et des diggs like et autres Wikipedia qui s'en soucie alors que les principaux polluent eux-même les résultats en piochant ici et là le contenu de leurs pages ?
Un parasitisme à relativiser à mon avis.
@+

[deleter23]

Un bel article de brin je pense.
Faut pas prendre les concours casino pour des vrai concours de referencement, c'est faire d'un cas particulier une généralité et c'est trop facile.

Et pour le glabalwarming je vois pas le probleme car wikipedia est en tete de liste pour toutes les "vraies" requetes tapées par les internautes...

[serval2a]

car wikipedia est en tete de liste pour toutes les "vraies" requetes tapées par les internautes...

Hélas

Blague à part je rajouterai que ceux qui se préoccupent réellement de l'écologie, y compris nos amis anglophones, savent ou chercher des informations sérieuses (greenpeace, unep, wmo...).
Et comme le souligne à juste titre deleter23, pour le concours casino, il ne s'agit pour ACF visiblement ni plus ni moins que d'encourager le travail réalisé par leurs membres quotidiennement, ce n'est donc pas un vrai concours.
@+

[nalrem]

Mais alors, que penser d'un article vraiment peu fouillé qui intègre des mots clefs bien choisis ?

[serval2a]

Si je suis bien ta critique effectivement, on peut noter que le rédacteur n'a pas pris soin d'analyser les conséquences juridiques alors que pour le concours ACF s'il indique que le moteur cible est google.fr, il oublie d'en tirer que ce concours cible donc un public français, alors que les publicités pour les casinos sont illégales dans ce pays.
@+

[ChauffeurDeBuzz]

quand je cherche à lire un article interessant sur le seo, ce n'est pas sur journaldunet que je vais le chercher

[seb2310]

dois je y voir un sous-entendu ?

[Szarah]

Un article où ça ? J'ai d'abord cru que c'était un communiqué de presse sponsorisé par un concours précis. Mais soit, puisque vous le dites, je vais le relire.
Oh et puis flûte, pas le temps.

[xescorp]

Oui c'est terrible les concours cela biaise 4-5 mot-clefs par an, bouh c'est terrible

[Thierry Bugs]

c'est surtout que ça n'a absolument aucune utilité si ce n'est apprendre à suroptimiser des pages et spammer le référencement en accablant annuaires, blogs livre d'or et forums.
Alors tant que c'est sur des mots crétins ça ne gène pas trop, mais sur des mots existants faut pas pousser.

[wullon]

Je pense que les concours SEO apprennent pas mal de choses.

Après, cela pollue peut-être, mais c'est aux moteurs de se "démerder" j'ai envie de dire.