Les CMS sans BDD !

Les CMS sans BDD ?

Intéressant
5
25%
Peut être Intéressant
5
25%
Sans intérêt
6
30%
.Pas d'avis
4
20%
 
Nombre total de votes : 20


acamar
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 2008
Inscription: 27 Nov 2005

Les CMS sans BDD !

Message le Jeu Fév 21, 2008 15:11

Itseasy, Phortail ou Pluxml.. des scriptes de gestion de contenu qui n'utilise pas de BDD..

C'est quoi l'intérêt ? et quel sont les avantages ?.. les inconvénients ?

Voila, pour ceux qui en savent quelque chose !

Edit : ou ont une idée !

Liste des scripts CMS sans BDD :
- Guppy
- Itseasy
- Lemon CMS (adresse non officielle)
- Phortail
- Pluxml
- Zite
Dernière édition par acamar le Jeu Fév 21, 2008 23:22, édité 6 fois.

Didier_S
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 567
Inscription: 24 Aoû 2004

Message le Jeu Fév 21, 2008 15:24

Et si j'en sais rien, j'peux dire une ânerie quand même ?

Il est possible que les CMS genre Plume génèrent du HTML statique à partir du contenu que tu rentres dans l'admin. Dans ce cas, l'avantage est simple, tu n'as pas besoin d'une BDD puisque ton serveur ne sert que du HTML. Performances maximales, en somme!

A vérifier ;)

edit
hum... vu sur la page soundforge de PlumeCMS :
Plume CMS
Versatile Content Management System en PHP sur base MySQL.


re-edit
vu sur le site de Phortail :
il n'utilise pas de système de gestion de base de données pour stocker les données (articles, nouvelles, paramètres de configuration, etc), mais des fichiers texte.

alors là, le coup des fichiers texte "pour décharger la base", je l'ai fait dans mon jeune âge, c'était peut-être intéressant au niveau performance il y a quelques années, mais sincèrement, de nos jours, n'importe quel SGBD se débrouillera mieux qu'une tonne d'accès disques...

donc, réponse "officielle" de ma part : sans dire que c'est MAL, je pense que c'est un peu gadget. j'aurais tendance à m'en méfier.

(mais, si pour une raison ou une autre tu n'as pas de BDD, ça peut dépanner)

et re-re-edit
ça peut aussi être sympa pour le mec qui ne s'y connait pas des masses et qui veut juste "se faire un site"... je m'imagine, devant expliquer le principe du host/user/pass pour la BDD à ma mère, tiens ;)

cosmixi
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 743
Inscription: 1 Sep 2006

Message le Jeu Fév 21, 2008 16:16

Je programme un cms en se moment avec plusieurs autres webmasters sans bdd ... mais avec du xml ... cela fonctionne tout aussi bien !


acamar
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 2008
Inscription: 27 Nov 2005

Message le Jeu Fév 21, 2008 16:20

J'ai pu entendre que cela était un peu plus lent qu'avec une base de données, coté inconvénient. En revanche il y a un gains de stabilité et d'économie de ressources matériels du serveur.. aussi on peut éviter les contrainte hébergeurs (limite de connexions simultanées ... etc)

Reste à confirmer !

u8086
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 2877
Inscription: 24 Mai 2004

Message le Jeu Fév 21, 2008 16:26

Plume fonctionne avec une BdD. Je pense que tu as confondu avec Pluxml.
Sinon, il y a Zite qui est sympa.


acamar
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 2008
Inscription: 27 Nov 2005

Message le Jeu Fév 21, 2008 16:35

Exacte :oops:

maximethomas
WRInaute occasionnel
WRInaute occasionnel
 
Messages: 311
Inscription: 24 Déc 2004

Message le Jeu Fév 21, 2008 19:55

J'ai installé pour le comité des fêtes de mon village phortail , pour ce genre de site c'est plus que suffisant.
Voir ici
Dernière édition par maximethomas le Jeu Fév 21, 2008 23:03, édité 1 fois.

perodo
WRInaute discret
WRInaute discret
 
Messages: 217
Inscription: 9 Aoû 2005

Message le Jeu Fév 21, 2008 20:14

lemonCMS est pas mal aussi

Lio7
WRInaute discret
WRInaute discret
 
Messages: 181
Inscription: 10 Avr 2007

Message le Jeu Fév 21, 2008 22:52

Le bien connu Guppy fonctionne sans BDD ...

Désolé c'est dur d'avoir un avis objectif parce je n'aime pas du tout ce CMS.

En fait, c'est bien pratique quand on débute : pour les backup, on télécharge le tout par FTP et basta.
Mais sans BDD, bien des paramètres sont souvent omis : souvent dans ces CMS, les url des articles ne contienne pas les mots clés des titres.


Bool
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 1445
Inscription: 26 Fév 2004

Message le Jeu Fév 21, 2008 23:48

Si c'est pour des raisons de "stabilité" et/ou simplicité de configuration, autant faire appel à SQLite. On conserve la plupart des avantages de la BDD, et il s'agit d'accès fichiers "classiques".

Parce que le coup du parsing XML pour être "tendance", ça fait vraiment gadget :roll:


KOogar
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 4443
Inscription: 16 Nov 2004

Message le Ven Fév 22, 2008 15:59

Je n'ai jamais utiliser de CMS sans base de données, quelqu'un peut éclairer ma lanterne et me dire le b.a.ba car ca m'a l'air très intérressant.
...ce sont des fichiers xml classique qui servent directement de BDD ? il y a t-il 1 système de cache ? ca doit faire des économies au prix ou est le Giga SGBD ?


Si vous avez aimé cette discussion, partagez-la sur vos réseaux sociaux préférés :

Lectures recommandées sur ce thème :