Les clics de Google en hausse

[dpmario]

Voici une petite info boursière pour ceux qui trouvent que la pub sur internet est en crise:
" Google a présenté hier soir (15/10/2009) des comptes supérieurs aux attentes témoignant d'une hausse des ventes comme des marges .... Son bénéfice net trimestriel a décollé de 27% sur un an à 1,64 milliards de dollars (5,13 dollars par action contre 4,06 dollars un an plus tôt), quand le chiffre d'affaires prenait 7% à 5,94 milliards, soit 3% environ de plus que prévu....Les marges ne sont pas en reste. Google indique que le montant des clics payants sur ses publicités ou celles de son réseau a grimpé de 14% sur un an au T3 2009, hausse qui atteint 4% par rapport au T2."

Pas mal non? avez vous grimpé de 14%?

[asterix23]

Pas mal non? avez vous grimpé de 14%?

Oui sur le nombre de clic mais sur le CA

[dpmario]

C'est là le hic! car Google parle bien de +14% sur le montant des clics.

[forty]

avez vous grimpé de 14%?

non de 2000% (en partant de très bas)

comme chante Patrick Sebastien : Pourvu que ça dure

[Leonick]

C'est là le hic! car Google parle bien de +14% sur le montant des clics.

et alors ? le nombre de sites avec du adsense a augmenté bien plus que de 14%, d'où la baisse de CA de nombre de webmasters. Quand on voit le nombre de nouveaux wrinautes qui viennent présenter leur "annuaire" script brut de dézzipage, mais ayant déjà adsense opérationnel avant même leur premier site inscrit

[dpmario]

et alors ? le nombre de sites avec du adsense a augmenté bien plus que de 14%, d'où la baisse de CA de nombre de webmasters. Quand on voit le nombre de nouveaux wrinautes qui viennent présenter leur "annuaire" script brut de dézzipage, mais ayant déjà adsense opérationnel avant même leur premier site inscrit

Entièrement d'accord! il y a longtemps que je dis que l'on ne peut plus regarder le moindre petit site sans de l'adsense, alors qu'il y a quelques années ce n'était pas le cas. Le gateau n'est pas extensible à l'infini, au bout du compte il n'y a plus que des miettes sauf pour le patissier Google

[Leonick]

d'autant plus que pour les annonceurs, plus d'éditeurs ça fait un CPC en baisse et franchement, mettre de l'adsense sur un site pour gagner 10 € par mois, c'est plus rentable de bosser 1/2 journée par mois au McDo

[forty]

c'est comme tout : c'est ceux qui ont les meilleures idées et qui travaillent le plus qui gagnent.
Il y a beaucoup de sites qui se créent mais combien existent encore un an plus tard avec un minimum de visiteurs? Sûrement pas beaucoup car on se lasse vite en ne gagnant que quelques euros par mois.
Il faut quand même remercier GG pour son filtre anti-duplicate qui élimine naturellement tous ceux qui montent des sites rapidement en se contentant de récupérer du contenu chez les concurrents.

[ybet]

Il faut quand même remercier GG pour son filtre anti-duplicate qui élimine naturellement tous ceux qui montent des sites rapidement en se contentant de récupérer du contenu chez les concurrents.

Dommage que Google pénalise l'original lorsqu'il est copié sur son propre système de sites gratuits. Ca doit être comme celà que GG augment ses bénéfices de 14 %.

[petit-ourson]

d'autant plus que pour les annonceurs, plus d'éditeurs ça fait un CPC en baisse et franchement, mettre de l'adsense sur un site pour gagner 10 € par mois, c'est plus rentable de bosser 1/2 journée par mois au McDo

Mais McDo est plus fatigant !

[bilos]

d'autant plus que pour les annonceurs, plus d'éditeurs ça fait un CPC en baisse et franchement, mettre de l'adsense sur un site pour gagner 10 € par mois, c'est plus rentable de bosser 1/2 journée par mois au McDo

+1 LeonicK

Mais on peut cibler les mots clés d'or

@Petit-Ourson
Plus fatiguant mais moins stressant je crois
Je parle du stress de ceux qui sont collés à leurs comptes adsense et qui crèvent ( Mais vas-y Cliquez )

[Leonick]

Mais on peut cibler les mots clés d'or

sauf que les montants affichés pour les mots clés sont les valeurs maxi du CPC sur le réseau adword, pas adsense