Les Alt aux images!!!

**le Sam Aoû 28, 2004 20:46**

Bonjour,

J'ai eu un reproche sur un forum non spécialisé en référencement :

1 - "il manque deux trois trucs pour qu'elles soit complement valide aux norme ( des alt aux images et spécification de l'encodage )"

2 - "Vas vite mettre tes alt un peu partout sinon tu vas t'attirer les foudres des w3c cops"

Mais ces Alt ne me disent pas grand-chose

!!!

Pensez vous qu'il y ait urgence à apporter des modifs? L'abscence des Alt peut-il nuire au référencement.

Un grrrros marci!

**le Sam Aoû 28, 2004 20:50**

Ca aide pour le référencement, ca fait du contenu et on peut y glisser quelques mots clés.

**le Sam Aoû 28, 2004 20:52**

ca aide énormement !

je peux te le prouver par A + B ...

j'édite :

Bah pour mon annuaire qui n'a que très peu de texte en page d'accueil, voila ce que peut donner une recherche sur Google :

Gartoo annuaire gratuit
... Home page, Recherche Google en flash, les sites PR7 et +, Les sites PR6, Les sites
PR5, contact avec gartoo, ... KartOO Vous avez trouvé Gartoo sympa ? ...
www.gartoo.com/ - 52k - 26 août 2004 - En cache - Pages similaires

Presque tout ce que tu vois, c'est les balises alt= de mon menu qui est en image :wink:

**le Sam Aoû 28, 2004 20:56**

la balise alt, permet de "lier" du texte à une image, c'est cette balise qui permet d'avoir un petit texte lorsque tu t'arretes sur une image, avec la petite main...
cela permet au moteur de savoir à quoi correspond ton image.
exemple concret:
<img src="pic/volcan_erta_ale.jpg" border="0" width="455" height="291" alt="Le lac de lave du volcan Erta Ale">

un moteur saura que mon image a pour "sujet" le lac de lave du volcan Erta Ale...

**le Sam Aoû 28, 2004 21:46**

Et cela permet aussi d'avoir un texte si l'image ne s'affiche pas ! (vitesse de connection ou autre problème, rare mais possible je te l'accorde...)

**le Sam Aoû 28, 2004 21:52**

Plusieurs choses :

1) alt n'est pas une balise, mais un attribut
2) cet attribut ne provoque pas l'affichage d'une infobulle au passage du curseur sur une image, c'est l'attribut title qui fait ça.
3) l'attribut alt est effectivement recommandé pour l'accessibilité d'un site : quelqu'un qui utilise lynx ou tout autre navigateur texte trouvera l'information contenue dans l'image grace à cet attribut. Et le robot de Google voyant les pages d'une façon très proche d'un utilisateur de lynx, pourra en effet avoir plus de contenu à indexer :wink:

**le Sam Aoû 28, 2004 22:17**

xavierO a écrit:cet attribut ne provoque pas l'affichage d'une infobulle au passage du curseur sur une image, c'est l'attribut title qui fait ça.

Faux...sur un texte ok mais pas sur une image. Fais le test et tu va t'en rendre compte rapidos...

**le Sam Aoû 28, 2004 22:20**

Bon, je rectifie donc

: à part sur IE, cet attribut ne provoque pas l'affichage d'une infobulle :wink:

Et d'après les recommandations du w3c, il ne doit de toute façon pas être utilisé dans ce but.

**le Sam Aoû 28, 2004 22:42**

C'est le genre de truc que j'adore ca...

85% des internautes utilisent IE, donc je crois qu'on peut dire que le alt ca sert à afficher une infobulle... :wink:

**le Sam Aoû 28, 2004 23:07**

Normallement ca ne devrait pas afficher une infobulle, c'est une erreur d'IE à la base et qui a été reprise par certains navigateurs. Mais bon ca ne sert à rien de se prendre la tête avec ces histoires... C'est aussi utile que de preciser que Alt n'est pas une balise mais un attribut.

**le Sam Aoû 28, 2004 23:16**

de toute façon, on est tous d'accord faut remplir les alts après google et les navigateurs en font ce qu'ils veulent mais ca peut pas faire de mal :wink:

**le Dim Aoû 29, 2004 4:38**

squawk a écrit: 85% des internautes utilisent IE, donc je crois qu'on peut dire que le alt ca sert à afficher une infobulle...

pourcentage qui ira de plus en plus en s'amenuisant, crois moi.
Depuis que je ne jure plus que par mozilla/firefox, ca me fait tout bizarre de ne pas voir mes alt s'afficher en infobulle.. Bon, bin la VRAI norme c'est ça, donc je m'adapte a elle ;-)

Tenez, pour ceux qui ne jurent que par IE, un seul exemple : combien de temps perdez vous tous les matins a aller dans vos favoris et cliquer un par un sur vos liens préférés ??

Avec mozilla/firefox, hop je définis un groupe (exemple : mes journaux du matin) dans lequel il y a les liens vers mes journaux préférés et hop, en un seul clic, tous mes quotidiens s'affichent... maaaagique :mrgreen:

**le Dim Aoû 29, 2004 8:17**

http://www.acces-pour-tous.net/fichiers ... rub=images

Et IE gère très bien les onglets. Suffit de configurer :wink:

**le Dim Aoû 29, 2004 8:51**

mahefarivony a écrit:Depuis que je ne jure plus que par mozilla/firefox...

Mahe sans GGBar ?! Mais c'est un scoop !

**le Dim Aoû 29, 2004 9:10**

Bonjour smallman

Et IE gère très bien les onglets. Suffit de configurer

c'est interessant, tu peux nous en dire plus ?

PS : nous avions grantome, nous avons maintenant smallman ... :wink:

Les Alt aux images!!!

Les Alt aux images!!!

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne