Lenteur des requêtes SQL chez OVH

[Haq]

Par contre... et là j'ai besoin d'une réponse rapide ... Je compte déménager cette nuit sur un plan 720.
Quelqu'un a-t-il déjà fait ce genre de migration ? Comment cela s'est-il passé ?

J'espère que le site pourra être accessible dès le redémarrage des machines dimanche matin à 09h00

Et faire ça pendant qu'une menace de Google Dance approche... va pas y avoir de facheuses conséquences ?

Le déménagement est toujours une chose pénible... surtout pour les bases de données Tu n'as pas d'accès ssh avant le 720plan (tu peux toujours demander au support de te bouger tes bdd mais ils ne sont pas tenus de le faire).

Faudra aussi attendre la propagation des DNS pour que tout se remette en ordre de marche, ça aussi c'est pénible..

Prochaine étape pour toi: le dédié !

aK

[FlashPower]

Salut a tous

Si j'ai bien compris ce que tu dis Yvan :

site HTML > besoin d'un max de RAM car y'a beaucoup de connexions, et peu de CPU nécessaire.
site PHP > si les scripts sont optimisés (les miens font entre 100 et 500 ms de création, avec système de cache etc...), ça peut encore aller quand y'a pas beaucoup de peuple. Mais le CPU prend très vite très cher, car PHP consomme infiniment fois plus qu'une bonne vieille requête sur une image/page HTML simple. Donc là c'st le CPU qui prime, et non la RAM

Le serveur Superplan+ de ovh
Celeron 2.6Ghz
256Mo de Ram

Pourra supporter beaucoup plus de visite pour un site en PHP que le serveur premier prix de SIVIT ?? (qui a un Celeron 1.8Ghz et 256 de ram )

[Kmacleod]

~6.000 VU (xiti) => ~ 90.000 hits (urchin d'ovh)
Mais ça ne veut rien dire

[bjp]

J'aimerai savoir ce que vous entendez par système de cache.
Je pense que nous sommes plusieurs à suivre avec intérêt ce message car à terme, certains d'entre nous passerons sur dédié.
Bref, quelle solution de cache avez vous adopté ?

Le post d'avant est aussi intéressant : entre le serveur de Sivit et celui d'OVH, il y a une différence de vitesse assez importante entre les processeurs. Est-ce que cela se ressent dans la rapidité du serveur et pour la consultation des sites ?

[kriscus]

Salut a tous

Je me demander si il existe des logiciels qui permete de tester automatiquement par exemple toutes les heures si le site s'affiche rapidement ?

Oui, il existe un site qui propose ce service gratuitement : http://www.isitrunning.com

[Haq]

J'aimerai savoir ce que vous entendez par système de cache.
Je pense que nous sommes plusieurs à suivre avec intérêt ce message car à terme, certains d'entre nous passerons sur dédié.
Bref, quelle solution de cache avez vous adopté ?

Pour la plupart des pages où on fait des requêtes mysql, les données ne changent pas ou pratiquement pas d'une heure à l'autre, voire d'un jour à l'autre.

Pour tous ces cas-là, je fais un test avant de commencer ma requête:

1) S'il existe un fichier cache de la page en question et que ce cache est plus récent que xxx secondes, on l'affiche et on ne fait donc pas de requête. Un bête include suffit.

2) Si les conditions ne sont pas remplies, on exécute la requête, on l'affiche et on enregistre son résultat dans un fichier texte sur le serveur.

Voilà, si quelqu'un veut un exemple, je peux en mettre un.
aK.

[bjp]

Je crois savoir qu'il existe des applications de "cache" comme mmcache ou PHP Accelerator qui s'installent sur le serveur et rendent les accès aux bases plus rapides.
Je pensais qu'il s'agissait de cela. Est-ce que quelqu'un à l'expérience de ce système ?

-http://www.phpindex.com/annuaire/annuaire_infos.php3?annuaire=993
-http://www.sivit.fr/phpBB/viewtopic.php?topic=992&forum=1

Je relance aussi ma question concernant la vitesse du processeur, entre Celeron-2.6 GHz et Celeron 1.8Ghz, l'accès aux sites ou le traitement des requêtes sera-t-il nettement plu srapide ?

[mcx]

Et 7 à 8000 personnes par jours (donc environ 700 000 hits)

1 VU = 100 hits avec un site bien optimisé ?

1 visiteur unique consulte combien de page. En moyenne 5 pages sur un bon site, donc ça fait 20 hits par page, mais quelque chose me dit que chaque visiteur consulte plus de 5 pages sur coc (c'est mon cas , donc visiblement c'est un site trés bien optimisé.

[Americas]

toujours en rapport avec mes problèmes :

Quelle version de phpmyadmin utilisez-vous ? j'ai un problème de connexion avec la version 2.5.6 et je vois pas du tout ce qui déconne

J'ai beau regarder le config.inc.php... impossible de me connecter

[Kmacleod]

J'ai le 2.4.0, installé il y a un + d'un an

[Haq]

toujours en rapport avec mes problèmes :

Quelle version de phpmyadmin utilisez-vous ? j'ai un problème de connexion avec la version 2.5.6 et je vois pas du tout ce qui déconne

J'ai beau regarder le config.inc.php... impossible de me connecter

J'ai la 2.5.2... quel est ton problème ? A priori si tu as une version stable, ça doit rouler...

[Americas]

j'ai la 2.5.6

je cherche à me connecter mais j'ai

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/americas/www/phpMyAdmin-2.5.6/config.inc.php:2) in /home/americas/www/phpMyAdmin-2.5.6/index.php on line 42

[Americas]

c'est bon... problème résolu

c'était tout con

je travaille avec webexpert et ce con avait rajouté la ligne suivante :

Code: Tout sélectionner

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">

il fait ça a chaque fois que j'ouvre le fichier... et le serveur ne sait pas comment interpréter ce truc dans un code en php

Il faut que je trouve un autre éditeur pour les php.

Merci tout de même

[mahefarivony]

notepad

[Kmacleod]

notepad

Editpad est bien mieux que notepad, il est multifichier lui

(sérieusement dream-machin et truc expert, je connais pas !)