Legislation newsletter?

[serval2a]

S'agissant des cases pré cochées, il me semble fortement qu'elles soient interdites.

[JeunZ]

Ils sont devenus taré ou quoi les gens qui font les lois?

Faut pas charier, bientot on pourra plus faire grand chose... Je vais quand meme vérifier pour les cases précochée parsque ça me parait être beaucoup...

[shrom]

Faut pas charier, bientot on pourra plus faire grand chose... Je vais quand meme vérifier pour les cases précochée parsque ça me parait être beaucoup...

Comme je le disait plus haut, le principe est au opt-in, il ne faut donc pas forcer la main en pré-cochant la case, ça ne serait plus du opt-in.

[weetabix]

je confirme que les cases pré-cochées ne sont pas légales !
désolé jeunz !

çà te couvrira mais fo ke l'internaute fasse part de son intention réelle de recevoir la lettre !
et sil oublie de cocher pr pas la recrvoir ? cé pas top gégé çà !

[squawk]

Tiens moi aussi j'ai reçu la newsletter sans intéret de jeunz.... bon ben je me suis desinscrit à un truc ou je me suis jamais abonné ... t'inquietes pas on a l'habitude, tout les sites "amateurs" font ça alors...

[Dv]

Ils sont devenus taré ou quoi les gens qui font les lois?

Faut pas charier, bientot on pourra plus faire grand chose...

Euuuuhhh... ouai, c'est parce que tu vois ça de ton point de vue de webmaster, normal... repasse de l'autre coté de l'ecran, ca evite quand meme terriblement les abus qui se multiplaient depuis quelques temps.

[weetabix]

kan tu reçois plus de 20 newsletters t'en as un peu marre non ?
moi si !

en plus, par moment, tu reçois plusieurs fois la même, genre pr tes services jeunz, si on prend lannuaire, le blog et...ben on reçoit à chaque fois , la newsletter ! faut juste de désinscrire tu me diras, ok mais cest pas normal que çà vienne de l'utilisateur, tu comprends ?

[serval2a]

Il est vrai que tant la loi LEN que la CNIl vont dans le sens d'une protection de l'internaute et que le fait de collecter des emails aux fins de spam ou d'envoyer des des emails non sollicités en nombre soit interdit.

Mais je considère quand même que la réception d'une newsletter en contrepartie d'un service gratuit n'est pas une clause abusive dès lors si l'uilisateur est réellement informé ça devrait suffire et celà que la newsletter comporte des informations sur le site où des propositions commerciales et que, parallèlement l'utilisateur puisse se désinscrire librement de la newsletter notamment en demandant l'arrêt du service à son profit.

Néanmoins, s'il est vrai que jeunz envoit une newsletter pour chacun de ses services et que donc si l'on utilise plusieurs d'entre eux on en reçoit plusieurs c'est que jeunz a mal configuré sa gestion des newsletter, et c'est à mon avis une erreur qu'il commet.

[weetabix]

erreur qu'il réparara à la entrée , jen suis sur !

[Dv]

Mais je considère quand même que la réception d'une newsletter en contrepartie d'un service gratuit n'est pas une clause abusive dès lors si l'uilisateur est réellement informé ça devrait suffire et celà que la newsletter comporte des informations sur le site où des propositions commerciales et que, parallèlement l'utilisateur puisse se désinscrire librement de la newsletter notamment en demandant l'arrêt du service à son profit.

Peut-on encore parler de service gratuit dans ce cas ?

[serval2a]

Comme on dit tout ce qui n'est pas payant est gratuit, celà se vérifie sur internet également.
On considère ainsi multimania comme un service gratuit d'hebergement de site, gmail comme un service gratuit...

Pour poursuivre sur "le cas jeunz" exiger l'inscription à une newsletter ne saurait être plus condamnable pour l'utilisation d'un service d'annuaire que l'exigence d'un lien retour. D'autant que ceux qui ne veulent pas s'y inscrire on la possibilité d'aller sur mylinea ou encore qu'il semble y avoir une possibilité de désinscription à 1e demande.

Néanmoins, comme je l'ai dit plus haut, jeunz devrait confirgurer son script pour n'expédier qu'une seule newsletter par utilisateur et non une par service.