Messages: 52

Enregistré le: 6 Oct 2006

Message le Jeu Sep 19, 2013 16:41

Bonjour à tous,

Je possède un site leader sur son domaine d'activité dans le secteur automobile.

Mais voilà plus le temps passe et plus mon trafic baisse, j'étais en moyenne à 2000 visiteurs jour et je peine à toucher les 1000 visites jour actuellement.

Je pense que mes pages sont bien (voir trop peut-être) "optimisées" pour apparaître correctement dans les moteurs de recherche, mais je me retrouve relayé assez loin et pourtant le contenu des requêtes et les pages devraient coller.
Toutes mes requetes : "marque modèle" et leur variantes dans google apparaissent fort loin.

J'ai remarqué dans mes backlinks qu'il y a 2 sites bien pourris (annuaires) qui me linkent respectivement 939 et 697 liens vers ma home page. Je me suis dit que c'était la raison pour laquelle Google me le faisait payer. J'ai donc contacté les webmasters pour retirer le site de leurs annuaires mais je n'ai aucun retour à l'heure actuelle.

Les temps étant durs dans le secteur auto, j'aimerai avoir vos avis svp pour arrêter cet enfer.
Merci d'avance.

Ps : le site en question : american car city POINT fr
Haut
21 Réponses
Messages: 37930

Enregistré le: 7 Juil 2004

Message le Jeu Sep 19, 2013 23:40

Bon retour.

Pour votre présentation :
http://forum.webrankinfo.com/les-membres-qui-souhaitent-presentent-t144221.html .
vitosss a écrit:Mais voilà plus le temps passe et plus mon trafic baisse, j'étais en moyenne à 2000 visiteurs jour et je peine à toucher les 1000 visites jour actuellement.

N'hésitez pas à présenter des graphiques de l'évolution du site americancarcity, aussi bien Analytics, que le positionnement des mots-clés pour que la communauté, puisse mieux comprendre ce qu'il se passe.
vitosss a écrit:Toutes mes requetes : "marque modèle" et leur variantes dans google apparaissent fort loin.

Ok (voir point 1 donc).
vitosss a écrit:J'ai remarqué dans mes backlinks qu'il y a 2 sites bien pourris (annuaires) qui me linkent respectivement 939 et 697 liens vers ma home page. Je me suis dit que c'était la raison pour laquelle Google me le faisait payer. J'ai donc contacté les webmasters pour retirer le site de leurs annuaires mais je n'ai aucun retour à l'heure actuelle.

Keep cool, vous pouvez afficher les informations par exemple de votre netlinking en image à la communauté pour vérifier les informations.
vitosss a écrit:Les temps étant durs dans le secteur auto, j'aimerai avoir vos avis svp pour arrêter cet enfer.

Vous pouvez déjà indiquer les travaux déjà réalisés avec le site pour mieux comprendre où en est son référencement.
Aussi on remarque un manque d'URL rewriting ou de la sur-optimisation, peut-être est-ce volontaire, n'hésitez pas à l'indiquer.
vitosss a écrit:Ps : le site en question : american car city POINT fr

Placer le lien en profil aurait été plus simple pour cliquer.

Vous pouvez aussi présenter vos avis en tant qu'utilisateur des sites :
http://forum.webrankinfo.com/avis-sur-vos-sites.html
pour vous aussi aider la communauté d'entraide du forum.
Haut
Messages: 1966

Enregistré le: 15 Jan 2012

Message le Ven Sep 20, 2013 11:52

vitosss a écrit:j'aimerai avoir vos avis svp pour arrêter cet enfer.

Commencer par reprendre le code proprement, peut-être ?
Vu le cv ça devrait être possible.

Sinon, il semble que les BL aient un peut trop souvent les mêmes ancres.
Et que le site lui-même soit peut-être un peu trop sur op sur certaines expressions.

Maintenant, sans infos ont ne peut pas dire grands choses.
Faudrait les graph pour voir commet et quand ça a coulée.
Faudrait connaitre ta stratégie et les actions faites par le passé.
Etc.
Haut
Messages: 52

Enregistré le: 6 Oct 2006

Message le Ven Sep 20, 2013 12:04

Bonjour,

Pour le code "propre" je suppose que c'est la validation W3C, je m'y attèle de suite.

Effectivement mes backlinks ont bien souvent la même ancre, mais difficile à changer pour des sites que je ne maitrise pas, en revanche oui pour tout ceux qui m'appartiennent je peux déjà les modifier en les diversifiant ?
Est-ce judicieux ?

Mes liens internes sont optimisées pour les expressions sur lesquelles je souhaite être positionné sur les moteurs, est ce trop optimisé ? (Je cherche à être positionné sur ce que je vends principalement, c'est à dire "marque modèle" et toutes les variantes avec année, version, ... donc j'ai tout fait pour).

Où puis-je poster les graph ? Sur ce topic directement ?
Merci à vous.
Haut
Messages: 1966

Enregistré le: 15 Jan 2012

Message le Ven Sep 20, 2013 14:41

vitosss a écrit:Pour le code "propre" je suppose que c'est la validation W3C, je m'y attèle de suite.

Pas que...
Les tables, les liens masqués.
Les script un peu partout.
C'est très mal codé.

Tu utilise en plus des technique SEO totalement dépassées et/ou sanctionnable.
Liens masqués, meta keyword gavé, etc...

Pour les ancres de BL que tu ne gère pas, tu peux toujours demander à les modifier.
Et si il en reste trop d'identique, bas tu part sur un longue campagne de nouveau BL pour dilué un peu la sur op des premier.

Les liens internes c'est pas pire que tout autre site spécialisé dans la voiture.
Néanmoins, ce n'est pas en les multipliant que tu va booster la position de tes pages.
Faut y aller molo et avec parcimonie. Comme pour les BL.

Pour les graph, tu fait un screen, tu les héberge et tu met le lien.

Tout ca se sont des bases...
Haut
Messages: 37930

Enregistré le: 7 Juil 2004

Message le Ven Sep 20, 2013 16:26

Bonjour,
vitosss a écrit:Où puis-je poster les graph ? Sur ce topic directement ?

Oui, directement au topic (il faut juste les héberger en externe).
Koxin-L.fr a écrit:Tu utilise en plus des technique SEO totalement dépassées et/ou sanctionnable.

C'est peut-être une technique volontaire, le site en profil avant le changement affichait : "Ingénieur référenceur indépendant".

D'où le texte :
Vous pouvez déjà indiquer les travaux déjà réalisés avec le site pour mieux comprendre où en est son référencement.
Aussi on remarque un manque d'URL rewriting ou de la sur-optimisation, peut-être est-ce volontaire, n'hésitez pas à l'indiquer.

Cordialement.
Haut
Messages: 52

Enregistré le: 6 Oct 2006

Message le Ven Sep 20, 2013 16:46

Tu utilise en plus des technique SEO totalement dépassées et/ou sanctionnable.


Effectivement car le SEO était une de mes activités il y a 7 ans... et depuis ça a bien changé et je ne suis pas resté à la page, j'ai simplement continuer d'entretenir le site avec de nouvelles annonces / graphisme / contenu !
J'avais pas mal travaillé à positionné le site sur l'expression : "voitures américaines", en linkant avec d'autres sites, annuaires, ... mais actuellement je cherche à le positionner sur les autos que j'ai en stock.
Donc vu que ça plonge tranquillement je me remets dedans...
Je pense maintenant avec le recul que j'ai beaucoup trop optimisé le netlinking sur une seule expression et n'ai pas assez diversifié mes échanges de liens.

Le site date de 2006. J'utilise un CMS appelé ModX.
Je n'ai pas de duplicate content, chaque page possède un titre unique et une description unique.
Le contenu est original.

Aussi on remarque un manque d'URL rewriting ou de la sur-optimisation, peut-être est-ce volontaire, n'hésitez pas à l'indiquer.

L'url rewriting est déjà en place, mais peut-être pas assez optimisé.
Chaque page est initialement générée sous la forme
Code: Tout sélectionner
/index.php?id=numéro_de_page

qui se transforme en
Code: Tout sélectionner
/titre_de_la_page&parametres

Peut-être devrais-je essayer de rewriter en
Code: Tout sélectionner
/titre_de_la_page/parametre1/parametre2...


Par contre concernant la sur-optimisation je n'ai pas compris si vous le trouviez sur-optimisé ou au contraire pas du tout.

Je suis en train de bosser sur la validation W3C de toutes mes pages actuellement.
Haut
Messages: 37930

Enregistré le: 7 Juil 2004

Message le Ven Sep 20, 2013 16:51

vitosss a écrit:
Aussi on remarque un manque d'URL rewriting ou de la sur-optimisation, peut-être est-ce volontaire, n'hésitez pas à l'indiquer.

L'url rewriting est déjà en place, mais peut-être pas assez optimisé.
Chaque page est initialement générée sous la forme [...]

Pourtant on tombe sur des pages comme :
americancarcity [...]/stock&marque=Cadillac&nom=Escalade-ESV-Platinum&vehicule=541 :?
vitosss a écrit:Par contre concernant la sur-optimisation je n'ai pas compris si vous le trouviez sur-optimisé ou au contraire pas du tout.

Plutôt sur-optimisé.
vitosss a écrit:Je suis en train de bosser sur la validation W3C de toutes mes pages actuellement.

C'est bien.

N'hésitez pas aussi à présenter vos avis aux topics d'avis : Dispo ici.
Haut
Messages: 1966

Enregistré le: 15 Jan 2012

Message le Ven Sep 20, 2013 18:29

Ceci
vitosss a écrit:Effectivement car le SEO était une de mes activités il y a 7 ans... et depuis ça a bien changé et je ne suis pas resté à la page

Expliquant surement cela
vitosss a écrit:Mais voilà plus le temps passe et plus mon trafic baisse, j'étais en moyenne à 2000 visiteurs jour et je peine à toucher les 1000 visites jour actuellement.
Haut
Messages: 52

Enregistré le: 23 Déc 2010

Message le Dim Sep 22, 2013 19:32

Pour compléter les bonnes analyses de Koxin, il y avait, fut une époque, la question Panda des sites qui incluaient un forum directement sur le domaine. Est ce toujours d'actualité? Là en tous les cas,... c'est le cas sur ce site. :wink:
Haut
Messages: 13572

Enregistré le: 5 Déc 2004

Message le Dim Sep 22, 2013 20:45

Pipeline a écrit:la question Panda des sites qui incluaient un forum directement sur le domaine

Attention a cette notion qu'il faut comprendre "forum sans réponse ou pauvre (plein de copier coller)"
Accessoirement avoir un forum sur le domaine n'est pas un critère de pénalité bien au contraire si il sort du cas décris ci dessus.
Haut
Messages: 52

Enregistré le: 23 Déc 2010

Message le Lun Sep 23, 2013 5:38

Effectivement Zeb, après dans la course à l'actualité, il y a aussi l'ancienneté des posts. Attention hypothèse :roll: . Actuellement je trouve que google pêche à fond sur les sujets moribonds en tête de recherche. C'est à dire qu'il y a des forums sur le jardinage par exemple qui ont le mérite d'avoir des infos intemporelles. Mais en informatique 2009 c'est déjà l'antiquité surtout avec les infos sur des CMS par exemple.
Ce forum ci (WRI) est en sous domaine sans être pauvre mais il peut être obsolète (la SEO de 2004..). :oops: . Après je ne sais pas s'il est géré en noindex...
J'ai moi même un site qui à paumé fin d'année dernière quelques 1500 pages désindexés, d'un petit forum (+ 1000 inscrits) mais avec des topics "intemporels" et avec en général une ou deux réponses min. Il est encore en domaine. Donc en résumé: domaine, sous domaine des forums, Matt devrait répondre à cette question en suspend, mais je pense à une incidence.
Après j'ai aussi l'impression que son Facebook est beaucoup en pointe d'actu que son site. Et çà pour moi c'est cartouche. FB doit impérativement renvoyer sur le site sinon c'est une perte de temps même dans un contexte de recherche de fans.
Haut
Messages: 52

Enregistré le: 6 Oct 2006

Message le Lun Sep 23, 2013 16:30

Salut tout le monde,

Je viens de mettre en place l'URL rewriting comme vous me l'avez préconisé, et j'ai bien avancé sur la validation W3C sur la globalité du site.

En revanche je ne pense pas que ce soit la cause de mon mauvais positionnement (mais je suis d'accord sur le fait que c'est important bien sur).

J'ai abusé à tenter de positionner mon site par le passé sur les mêmes expressions et aujourd'hui je suis pénalisé pour cela.
Je suis plutôt bien placé dans les autres moteurs de recherches.

J'aimerais pouvoir enlever mon site de tous les annuaires où il est présent sur ces expressions que j'ai favorisées, et qui finalement ne me rapportent pas tant de trafic que cela.

Si je ne peux enlever tous ces liens avec la même anchor text sur les sites tiers, est ce possible à votre avis que dès lors qu'on a été "blacklisté" par Google, de revenir dans le top 10 ?


Notre forum est peu utilisé, beaucoup de visites mais peu de posts, si je dois le mettre en sous domaine pas de problème, confirmez-moi.
Effectivement notre fan page facebook est alimentée quotidiennement, je vais écouter vos conseils et plutôt rediriger nos news vers notre site.
Haut
Messages: 37930

Enregistré le: 7 Juil 2004

Message le Lun Sep 23, 2013 17:02

vitosss a écrit:Si je ne peux enlever tous ces liens avec la même anchor text sur les sites tiers, est ce possible à votre avis que dès lors qu'on a été "blacklisté" par Google, de revenir dans le top 10 ?

Pénalisé plutôt, oui.

N'hésitez pas aussi à présenter vos avis aux topics d'avis : Dispo ici.
Haut
Messages: 52

Enregistré le: 6 Oct 2006

Message le Mar Sep 24, 2013 10:11

Je viens d'avoir une réponse d'un des sites qui pointent beaucoup de liens sur ma home page, que j'avais contacté afin d'enlever mon site, c'est pas gagné !

Dear Sir or Madam,

all our external links comply with Google webmaster guidelines.
All links have the tag rel="nofollow", which indicates that search engines should not recognize and not follow this links.
We're sorry, but we can not delete individual links of a website.

Best regards
Haut
Messages: 2911

Enregistré le: 8 Avr 2011

Message le Mar Sep 24, 2013 16:22

Si c'est effectivement du nofollow normalement tu n'as en effet aucune raison de t'inquiéter
Haut
Messages: 52

Enregistré le: 6 Oct 2006

Message le Mar Sep 24, 2013 16:26

Si c'est du nofollow, est ce que c'est normal que ça apparaisse dans GWT ?
Haut
Messages: 2911

Enregistré le: 8 Avr 2011

Message le Mar Sep 24, 2013 16:32

Oui tous les liens apparaissent : nofollow, désavoués etc.

mais as tu vérifiés quand même que sur le site en question ils sont bien en nofollow?
Haut
Messages: 37930

Enregistré le: 7 Juil 2004

Message le Mar Sep 24, 2013 16:58

Don't worry si c'est nofollow.
Haut
Messages: 52

Enregistré le: 6 Oct 2006

Message le Mar Sep 24, 2013 17:33

Dans le code source du site tiers:
Code: Tout sélectionner
rel="external nofollow"
Haut
Messages: 25

Enregistré le: 2 Mar 2006

Message le Mer Sep 25, 2013 9:25

Moi j'ai eu le même cas à la MAJ pengouin 2.0.
J'ai utilisé http://www.linkdetox.com/ et j'ai désavouer les liens considérés comme mauvais chez google (plus d'infos ici : https://support.google.com/webmasters/answer/2648487?hl=en)

Aujourd'hui, je suis remonté avec tous mes mots clefs en première page (1ère position jusqu'à la 9ème).

Je trouve cet outil vraiment chouette mais il coute un peu cher. C'est le point négatif.
Haut
Messages: 52

Enregistré le: 6 Oct 2006

Message le Mer Sep 25, 2013 12:49

Merci visualight.
J'ai utilisé l'outil de GWT pour désavouer les liens qui me semblaient pourris du genre :
soudomainquinarienavoir.annuaire.tld
Je ne connaissais pas cet outil.
Espérons que ça fasse l'affaire...
Haut