Launch Feed : Un petit coup de boost pour votre site ?...

[Audiofeeline]

Launch Feed est un site qui affiche les nouveaux sites 2.0 fraichement sortis.
Un bon moyen de se tenir au courant des nouveautés : http://www.launchfeed.com/

Source

[Koxin-L]

C'est quoi un site 2.0

[YoyoS]

C'est quoi un site 2.0

C'est pas un site 1.0 en tout cas

[padawan2]

C'est quoi un site 2.0

C'est pas un site 1.0 en tout cas

Je commence à être sacrément allergique à ce terme moi aussi...

[papyboingtown]

Bonjour; pour un peu de culture, pour une version de plus du web2.0 je vous propose de consulter la page chez wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Web_2.0

[Audiofeeline]

Bon... Allez ce site est cool quoi on peut faire un lien en home c'est sympa...

[Koxin-L]

Bonjour; pour un peu de culture, pour une version de plus du web2.0 je vous propose de consulter la page chez wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Web_2.0

Vade Retro

Je préfère de loin celui-ci (une traduction) de l'article original de Tim O'Reilly
http://www.eutech-ssii.com/ressources/view/1
Moi, j'aime cette mise au clair :

[...]La question est particulièrement pressante dans la mesure où le terme « web 2.0 » s'est à ce point répandu que des entreprises se l'approprient bien souvent sans réelle compréhension de sa signification. C'est d'autant plus délicat que la plupart de ces start-ups friandes de termes à la mode ne sont en rien web 2.0[...]

Tiens, je vais me lancer dans un article sur le phénomène pour le lancement de mon blog.

[Audiofeeline]

Sinon le site génial, là ?...

[Koxin-L]

Nan, c'est british...

[Leonick]

C'est quoi un site 2.0

c'est un site qui a un logo en 3D, en couleurs pastel.
Qui a, le plus souvent, des vidéos récupérées par lien chez youtube, qui utilise prototype.js ou autres scripts déjà tous faits et qui a des icônes del.ico.us et consort pour voter.
c'est ça le web 2.0

[Koxin-L]

Merde, suis pas encore Web 2.0...

[Leonick]

moi non plus, mais bon, le référencement du web 2.0 ça n'est pas évident et nombreux sont ceux qui font du référencement web 0.5, comme au siècle dernier. Bonjour le blacklistage

[YoyoS]

C'est quoi un site 2.0

c'est un site qui a un logo en 3D, en couleurs pastel.
Qui a, le plus souvent, des vidéos récupérées par lien chez youtube, qui utilise prototype.js ou autres scripts déjà tous faits et qui a des icônes del.ico.us et consort pour voter.
c'est ça le web 2.0

Ben certains seront ravis de te contredire car la définition du 2.0 est plus abstraite que ça

Ca touche aussi à la communauté, le 2.0, enfin, il parait ...

Bref, moi "2.0", je l'ai mis dans ma "skip list"
Relisez le premier post en sautant par dessus le 2.0 et ça parait tout de suite plus naturel.

Launch Feed est un site qui affiche les nouveaux sites 2.0 (intéressants) fraichement sortis.
Un bon moyen de se tenir au courant des nouveautés : http://www.launchfeed.com/

On se doute que des sites récents ne doivent pas avoir l'allure des sites au début de l'Internet . Et sans compter l'aspect, un site qui n'a pas un minimum d'utilité, ben il a pas à exister...

Mon site est récent: -http://www.test-hardware.net Est-ce qu'il a le droit d'être sur ce site ? Est-il 2.0 ? Dieu seul le sait ...

[Leonick]

Ben certains seront ravis de te contredire car la définition du 2.0 est plus abstraite que ça
Ca touche aussi à la communauté, le 2.0, enfin, il parait ..

oui, mis cette définition s'applique aussi aux sites 1.0 (interaction avec l'internaute), ... par exemple WRI et tous les forums.
Mais (très) souvent ces sites, en dehors de leur aspect visuel n'apportent rien et si c'est pour voir la même vidéo sans intérêt que sur les milliers d'autres sites web 2.0, d'avoir les mêmes news reprises sans vérification ni compréhension du contenu, voir les mêmes effets quand on veut afficher une photos, autant ne pas faire ce site.
Si faire du web 2.0 c'est installer, non, dezipper un freeglobe, et ça y est, on est webmaster et 2.0, qui plus est

Mon site est récent: -http://www.test-hardware.net Est-ce qu'il a le droit d'être sur ce site ? Est-il 2.0 ? Dieu seul le sait ...

en dehors de l'aspect graphique, et encore, car le 2.0 est plus pastel en quoi serait-il 2.0 ? ca a l'air d'être un agrégateur de flux rss d'autres sites, non ?

PS : 09/08 - ASRock ALIVENF7G-HDREADY/M/ASR passe sur 2 lignes et donc suur FF la dernière ligne de ce bloc passe sur le cadre bas du bloc et n'apparait pas avec IE7

[YoyoS]

Oue, ça avance pas en tout cas. A chaque fois qu'on aborde le 2.0 ça part dans tous les sens ^^

Et non, pour mon site, ce n'est pas un agrégateur, c'est pas mal d'heures d'encodage .

Donc merci, j'ai retenu, le 2.0, c'est pastel, rien à installer pour le visiteur, communautaire, .. :p J'suis bien avancé, ça vaut pour tous les sites à part le pastel ^^.

Je préfère faire un design comme il met plait (tout en demandant l'avis d'une centaine de personnes) plutôt que de me plier au pastel. D'ou vient cette tendance à vouloir faire tout en 2.0 ? En gros c'est pas bien si c'est pas 2.0 ? On sait même pas si les gens préfèrent les sites pastels par rapport aux autres ?

Ca m'énerve en tout cas cette classification en v2.0 v1.5 etc, alors qu'un 2.0 peut être merdique et un 1.5 extra. C'est un indice qui sert à rien :s Encore moins utile que l'affichage public du pagerank

Bon, j'ai fini pour le moment, j'ai l'impression d'être tout seul ^^