Lancement d'un WikiWebrank?

[Djoudje]

Bonjour à tous,

Je me posais la question de savoir si on ne pourrait pas ajouter une sorte de wiki sur Webrankinfo.
Beaucoup d'informations sont disponibles sur le forum mais disséminées un peu partout et difficiles à retrouver sans notre ami google.
De plus, certains posts mériteraient un suivi régulier:
- Gagner de l'argent sur internet (http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_82704.htm)
qui est un tres bon topic mais où les infos vont vite devenir obsolete
- le topic de Fandecine sur le serveur dedie
et il en existe beaucoup d'autres!

Seuls les membres WRI ayant une certaine assise sur le forum (nombre de posts + qualité des infos) pourrait participer à ce Wiki par exemple pour limiter le travail des modos.
On pourrait y retrouver les catégories suivantes:
(fortement inspirées du post de Creabar)
- Plateformes d'Affiliation…
- Régies à l'affichage / au clic…
- Liens sponsorisés…
- Marque Blanche / Contenu…
- Hébergeurs gratuits avec pub…
- Hébergeurs gratuits sans pub…
- Référencement Gratuit…
- liste annuaire apportant du trafic
- gérer son mutu/dedie chez OVH
- gérer son mutu/dedie chez 1&1
- se mettre à son compte
- outils de statistiques gratuits/payants
- logiciels de suivi de positionnement
- templates gratuits
- icones gratuites
- banque de photos gratuites
.....

Chacun pouvant éventuellement donner une note/appréciation à chaque url citée.
L'intérêt étant d'avoir une liste la plus à jour possible, de profiter de l'expérience de chaque membre, et de s'affranchir des adresses moyennes.

Tout le monde s'en moque ou ça peut être intéressant?

[Szarah]

Non, je ne crois pas qu'on s'en moque, un Wiki c'est intéressant.
Mais un Wiki, c'est aussi énormément de travail de gestion.
Et Olivier comme d'autres membres font régulièrement le point sur tel et tel sujet important : il faut lire ces articles autant que le forum.

[forummp3]

Pour moi un forum, c'est une sorte de wiki en plus conviviale. Puis olivier peut faire la selection de certain topic pour les mettres en avant sur la page d'accueil du site.

[wullon]

Désolé, j'ai voté contre, je n'aime pas les wikis. Je préfèrerais à la limite qu'une réelle équipe éditoriale se constitue et mette en forme le contenu qu'il y a sur le forum (une sorte de wiki édité par un petit commité si on veut mais bon...).

[Jeviensderio]

Avec les spams, c'est une galère. Voir le wiki de pligg par exemple!

[ybet]

idem que wallon, tous les rensiignements sont peut-être disséminés mais il y a l'outils de recherche en haut à droite, ca a également l'avantage de donner des informations à gauche .... Puis les membres de WRI n'aiment pas les no follow .

[HawkEye]

Je trouve l'idée intéressante, mais (au risque de me faire taper dessus à coups de bettraves bio par les wikiphiles):

- droits d'édition limités
- modération stricte, et a priori
- rel="follow"

Il ne serait pas sain d'esprit de lancer une wiki vierge toute nue dans la plaine SEO... On retrouverait même pas ses cheveux pour faire un test ADN...