Kinderstart.com attaque Google...

**le Mar Mar 21, 2006 10:40**

Un article qui m’a fait halluciner : Kinderstart.com attaque Google pour lui avoir fait baisser son pagerank sans avertissement... et de ce fait, 80% de ses revenus

A vous de juger : http://www.atelier.fr/juridique/google, ... ;actu.html

**le Mar Mar 21, 2006 11:02**

1. J'espère que KinderStart va perdre. Sinon ça va devenir n'importe nawak.
2. Peut-être qu'un jour Google va finir par grisé toutes les petites barre de PR en ne communiquant plus cette information.

**le Mar Mar 21, 2006 11:05**

Déjà il faudraient qu'ils prouvent que le PR fait le classement.
Il faudra qu'ils prouvent que leur site n'est pas la cause de leur perte de classement.
Il faudra qu'ils prouvent que ce n'est pas dû à un renforcement de la concurrence.

Sauf si... sauf si ils tombent sur un juge qui n'y comprend rien.

**le Mar Mar 21, 2006 11:11**

Le principal pb est souligné à la fin de l'article.
Le site n'est plus classé avec la requête : kinderstart
ils vont certainement ce battre sur ce point.

**le Mar Mar 21, 2006 11:14**

Oh bin ... pas si vite.

A l'heure où MS est obligé de livrer son source, je ne vois pas pourquoi Google ne pourrait pas être amené à dévoiler ses algos.

On verrait bien ce qui est portnawak et ce qui ne l'est pas, alors.

Et jouer en toute connaissance de cause, pas sur des rumeurs, des on-dits et des croyances.

**le Mar Mar 21, 2006 11:16**

MagicYoyo a écrit:Sauf si... sauf si ils tombent sur un juge qui n'y comprend rien.

C'est un risque !
Si jamais google venait à perdre, cela sera lourd en conséquences.

**le Mar Mar 21, 2006 11:22**

En référencement comme en tout, il serait bon de sortir des pratiques empiriques et magiques.

Connaître les véritables règles du jeu permettrait de clarifier le jeu et de mettre tout le monde sur un pied d'égalité.

J'attends toujours des chiffres de ce genre-ci :

- sur x sites crawlés de telle à telle date, y sites ont été blacklistés pour une durée moyenne de z jours.

C'est trop dur ?

**le Mar Mar 21, 2006 11:24**

Szarah a écrit:A l'heure où MS est obligé de livrer son source, je ne vois pas pourquoi Google ne pourrait pas être amené à dévoiler ses algos.

Je suis fondamentalement pour l'Open Source et contre la brevetabilité des logiciels.
Mais je ne vois pas en quoi Google serait obligé de dévoiler ses algos de ranking. Et ça vaut pour tout les moteurs de recherches sans exceptions.

Si toutes les PME/PMI sont condamnés à rendre publique leurs programmes de R&D, elles font comment pour innover ?

**le Mar Mar 21, 2006 11:26**

Ne pas se tromper d'échelle : un moteur de recherche qui influence le monde entier, ça n'a RIEN à voir avec une PME/PMI

**le Mar Mar 21, 2006 11:27**

Szarah a écrit:Connaître les véritables règles du jeu permettrait de clarifier le jeu et de mettre tout le monde sur un pied d'égalité.

En fait je suis d'accord avec ça.
Et ce qu'essaye de faire Doug Cutting
Mais on est bien dans le cadre de projet OpenSource.

**le Mar Mar 21, 2006 11:29**

Szarah a écrit:Ne pas se tromper d'échelle : un moteur de recherche qui influence le monde entier, ça n'a RIEN à voir avec une PME/PMI

On est d'accord. On a donné trop de pouvoir à Google.
On = nous les webmasters !

Malgré ça je trouve "dangereux" ( le mot est un peu fort ) d'obliger Google ( ou n'importe quel autre ) à publier leur algo.

**le Mar Mar 21, 2006 11:32**

Mon sentiment, c'est qu'il aurait fallu éviter que les moteurs de recherche passent au secteur marchand.

Mais c'est fichu, ça.

Parfois, je me demande si les gens de l'open distinguent bien les priorités.

**le Mar Mar 21, 2006 11:45**

Szarah a écrit:Mon sentiment, c'est qu'il aurait fallu éviter que les moteurs de recherche passent au secteur marchand.

Quasiment impossible, vu les ressources financières exigées.

**le Mar Mar 21, 2006 11:50**

Les universités ont longtemps fait l'Internet.

Mais soit, ce qui est fait est fait.

Un organisme public, multinational et démocratique pour superviser les résultats, alors.

L'impact des résultats est devenu trop important pour qu'on n'envisage pas d'instances de contrôle.

**le Mar Mar 21, 2006 12:25**

C'est vrai qu' aujourd'hui un grand nombre d'entreprises dépendent de google. Cela dit, kinderstart ne devrait pas oublier que google est un "plus" .

Ils devraient remercier google pour chaque visiteur amené, google n'empeche pas des utilisateurs d'aller sur leur site, il arrête d'en envoyer autant, c'est différent !

Et pourtant..je ne suis pas un adorateur de google.

Kinderstart.com attaque Google...

Kinderstart.com attaque Google...

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne