Kinderstart.com attaque Google...
33 messages • Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Consultez la formation à Google Analytics de WebRankInfo / Ranking Metrics
Kinderstart.com attaque Google...
Un article qui m’a fait halluciner : Kinderstart.com attaque Google pour lui avoir fait baisser son pagerank sans avertissement... et de ce fait, 80% de ses revenus
A vous de juger : http://www.atelier.fr/juridique/google, ... ;actu.html
A vous de juger : http://www.atelier.fr/juridique/google, ... ;actu.html
Déjà il faudraient qu'ils prouvent que le PR fait le classement.
Il faudra qu'ils prouvent que leur site n'est pas la cause de leur perte de classement.
Il faudra qu'ils prouvent que ce n'est pas dû à un renforcement de la concurrence.
Sauf si... sauf si ils tombent sur un juge qui n'y comprend rien.
Il faudra qu'ils prouvent que leur site n'est pas la cause de leur perte de classement.
Il faudra qu'ils prouvent que ce n'est pas dû à un renforcement de la concurrence.
Sauf si... sauf si ils tombent sur un juge qui n'y comprend rien.
Oh bin ... pas si vite.
A l'heure où MS est obligé de livrer son source, je ne vois pas pourquoi Google ne pourrait pas être amené à dévoiler ses algos.
On verrait bien ce qui est portnawak et ce qui ne l'est pas, alors.
Et jouer en toute connaissance de cause, pas sur des rumeurs, des on-dits et des croyances.
A l'heure où MS est obligé de livrer son source, je ne vois pas pourquoi Google ne pourrait pas être amené à dévoiler ses algos.
On verrait bien ce qui est portnawak et ce qui ne l'est pas, alors.
Et jouer en toute connaissance de cause, pas sur des rumeurs, des on-dits et des croyances.
-

Fab le Fou - WRInaute accro

- Messages: 1511
- Inscription: Jeu Déc 02, 2004 15:20
MagicYoyo a écrit:Sauf si... sauf si ils tombent sur un juge qui n'y comprend rien.
C'est un risque !
Si jamais google venait à perdre, cela sera lourd en conséquences.
En référencement comme en tout, il serait bon de sortir des pratiques empiriques et magiques.
Connaître les véritables règles du jeu permettrait de clarifier le jeu et de mettre tout le monde sur un pied d'égalité.
J'attends toujours des chiffres de ce genre-ci :
- sur x sites crawlés de telle à telle date, y sites ont été blacklistés pour une durée moyenne de z jours.
C'est trop dur ?
Connaître les véritables règles du jeu permettrait de clarifier le jeu et de mettre tout le monde sur un pied d'égalité.
J'attends toujours des chiffres de ce genre-ci :
- sur x sites crawlés de telle à telle date, y sites ont été blacklistés pour une durée moyenne de z jours.
C'est trop dur ?
Szarah a écrit:A l'heure où MS est obligé de livrer son source, je ne vois pas pourquoi Google ne pourrait pas être amené à dévoiler ses algos.
Je suis fondamentalement pour l'Open Source et contre la brevetabilité des logiciels.
Mais je ne vois pas en quoi Google serait obligé de dévoiler ses algos de ranking. Et ça vaut pour tout les moteurs de recherches sans exceptions.
Si toutes les PME/PMI sont condamnés à rendre publique leurs programmes de R&D, elles font comment pour innover ?
Szarah a écrit:Connaître les véritables règles du jeu permettrait de clarifier le jeu et de mettre tout le monde sur un pied d'égalité.
En fait je suis d'accord avec ça.
Et ce qu'essaye de faire Doug Cutting
Mais on est bien dans le cadre de projet OpenSource.
Szarah a écrit:Ne pas se tromper d'échelle : un moteur de recherche qui influence le monde entier, ça n'a RIEN à voir avec une PME/PMI
On est d'accord. On a donné trop de pouvoir à Google.
On = nous les webmasters !
Malgré ça je trouve "dangereux" ( le mot est un peu fort ) d'obliger Google ( ou n'importe quel autre ) à publier leur algo.
Les universités ont longtemps fait l'Internet.
Mais soit, ce qui est fait est fait.
Un organisme public, multinational et démocratique pour superviser les résultats, alors.
L'impact des résultats est devenu trop important pour qu'on n'envisage pas d'instances de contrôle.
Mais soit, ce qui est fait est fait.
Un organisme public, multinational et démocratique pour superviser les résultats, alors.
L'impact des résultats est devenu trop important pour qu'on n'envisage pas d'instances de contrôle.
C'est vrai qu' aujourd'hui un grand nombre d'entreprises dépendent de google. Cela dit, kinderstart ne devrait pas oublier que google est un "plus" .
Ils devraient remercier google pour chaque visiteur amené, google n'empeche pas des utilisateurs d'aller sur leur site, il arrête d'en envoyer autant, c'est différent !
Et pourtant..je ne suis pas un adorateur de google.
Ils devraient remercier google pour chaque visiteur amené, google n'empeche pas des utilisateurs d'aller sur leur site, il arrête d'en envoyer autant, c'est différent !
Et pourtant..je ne suis pas un adorateur de google.
33 messages • Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Google Analytics : en 2 jours, apprenez comment exploiter l'essentiel des possibilités de l'outil de mesure d'audience de Google. Formation animée par Julien Coquet, expert certifié officiellement par Google Analytics.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- L'AFP attaque Google
- Attaque en deny de service et Google
- Attaque du 15 juin Google, Yahoo, ...
- Une tricheuse attaque Google en justice
- Mon site attaqué par google !!!
- Attaque diffamatoire contre site & Google
- Mon site attaqué de toutes parts par google
- Google attaqué pour la fraude sur les clics dans les AdSense
- Attaque ???
- Site attaqué
- punbb attaqué
- Attaque DOS
- attaque d'alexa?
- Attaque de mon référencement ?
- Attaque en contrefaçon de marque
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité




le forum