Le JPEG 2000 , ca en est ou...
12 messages
• Page 1 sur 1
Consultez la formation à Google Analytics de WebRankInfo / Ranking Metrics
- Neptune
- WRInaute occasionnel

- Messages: 486
- Inscription: 28 Avr 2004
Le JPEG 2000 , ca en est ou...
salut
Je venais juste glanner quelque info au sujet du jpeg 2000 :
- est ce qu'on a le drois de l'utiliser ? ( je crois qu'il est libre mais pas sur )
- est ce que les navigateur le reconnaissent ? ( ca c'est la question qui tue )
Je viens d'essayer sur une photo la c'est bluffant le jpg classique se fait exploser haut la main
Je venais juste glanner quelque info au sujet du jpeg 2000 :
- est ce qu'on a le drois de l'utiliser ? ( je crois qu'il est libre mais pas sur )
- est ce que les navigateur le reconnaissent ? ( ca c'est la question qui tue )
Je viens d'essayer sur une photo la c'est bluffant le jpg classique se fait exploser haut la main
- vito33
- Nouveau WRInaute

- Messages: 22
- Inscription: 19 Mar 2004
c'est vrai qu'il y a déjà un bout de temps qu'on parle de ce format, un peu ce qu'est comme le MP3 Pro par rapport au Mp3
Mais depuis les logicels majeurs de traitement de l'image comme Photoshop on sorti de nouvelles versions , et toujours pas de "sauvegarder sous Jpeg 2000" à l"horizon ...pas de très bonne augure ...
Mais depuis les logicels majeurs de traitement de l'image comme Photoshop on sorti de nouvelles versions , et toujours pas de "sauvegarder sous Jpeg 2000" à l"horizon ...pas de très bonne augure ...
- pounk
- WRInaute impliqué

- Messages: 892
- Inscription: 21 Fév 2004
paint shop pro dans sa dernière version propose ce format jpg amélioré et il est vrai que la qualité est assez étonnante pour un "poids" souvent moins important ... maintenant reste le problème des droits d'utilisation que je connais pas du tout, de plus j'ignore si ce format est compatible avec un site web, dreamweaver par exemple ne le reconnait pas
- alesque
- WRInaute occasionnel

- Messages: 338
- Inscription: 7 Fév 2004
Salut,
Le format jpeg 2000 c'est incroyable : le top du top.
Gratuit avec slowview, il est parfait pour l'echange de fichier mais hélas pas encore reconu par les navigateurs....
Il ne faut pas l'utiliser sur nos sites pour le moment je pense mais avec de la patience on pourra je l'espere.
Le format jpeg 2000 c'est incroyable : le top du top.
Gratuit avec slowview, il est parfait pour l'echange de fichier mais hélas pas encore reconu par les navigateurs....
Il ne faut pas l'utiliser sur nos sites pour le moment je pense mais avec de la patience on pourra je l'espere.
- Neptune
- WRInaute occasionnel

- Messages: 486
- Inscription: 28 Avr 2004
Bool a écrit:bah... IE 6 et Windows XP ont quand même bientôt 3 ans... donc il ne faut pas trop espérer de ce coté...
Et quand on voit que IE 6 ne gère pas complètement le format PNG...
le SP2 est sortie il y a seulement quelques jours pourtant..
-

WebRankInfo - Administrateur du site

- Messages: 19415
- Inscription: 19 Avr 2002
ah le JPEG2000... j'ai fait partie du comité (plusieurs centaines de personnes...) qui a bossé pour élaborer ce standard. J'y ai laissé par mal de neuronnes d'ailleurs
C'est normal qu'il éclate JPEG, ce format était largement dépassé. Les bécannes peuvent aujourd'hui compresser et décompresser du JPEG2000 sans pb mais c'est incroyable tout ce qui est fait comme calculs dans JPEG2000.
Effectivement, un des rares logiciels grand public à le supporter (depuis pas mal de temps d'ailleurs) est PSP. Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas utiliser des images en JPEG2000 gratuitement, mais le pb majeur est qu'il n'est pas reconnu par les navigateurs actuels (quid de Firefox au fait ?).
C'est normal qu'il éclate JPEG, ce format était largement dépassé. Les bécannes peuvent aujourd'hui compresser et décompresser du JPEG2000 sans pb mais c'est incroyable tout ce qui est fait comme calculs dans JPEG2000.
Effectivement, un des rares logiciels grand public à le supporter (depuis pas mal de temps d'ailleurs) est PSP. Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas utiliser des images en JPEG2000 gratuitement, mais le pb majeur est qu'il n'est pas reconnu par les navigateurs actuels (quid de Firefox au fait ?).
-

Bool - WRInaute passionné

- Messages: 1290
- Inscription: 26 Fév 2004
Neptune a écrit:c'est clair nan mais je sais pas ce qu'ils attendent ! IE surtout !!!
Comme souvent dit, IE n'a pas évolué fonctionnelement depuis sa sortie (octobre 2001), donc ce n'est vraiment pas de coté qu'il faut s'attendre à la prise en charge de formats / standards récents.
Peut être avec IE 7... sous Longhorn
12 messages
• Page 1 sur 1
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Google Analytics : en 2 jours, apprenez comment exploiter l'essentiel des possibilités de l'outil de mesure d'audience de Google. Formation animée par les experts Google Analytics de Ranking Metrics.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- imagecreatefromjpeg not a valid JPEG file
- Aucune visite - Erreur JPEG
- [script] Création de vignette jpeg ou png
- Outils de compression d'images PNG/JPEG à la volée
- JPEGmini : nouvel outil de réduction de fichiers JPEG
- anti aliasing sur une gif ou jpeg
- [php] Un moyen de récupérer la qualité d'une jpeg ?
- Comment transformer une image jpeg en fichier html?
- Prix d'un site web html design jpeg?
- Référencement des images : l'attribut ALT de la balise IMG - 04-08-2008
- Google va-t-il racheter Napster ? - 31-01-2006
- Comment optimiser le référencement des images : le guide complet - 07-09-2007
- Comment rendre son site plus rapide : toutes les solutions - 04-11-2010
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité
