Journal d’un « blacklisté »

[DM13]

Liminaire : j’ai fait parti de la farmlink urltrade, qui a arrêté sa liste le 20/07.

Fin juillet/début août, mon site qui était présent, et bien référencé sur le net depuis 1997 subit les foudres de Google : dans un premier temps, tous les titres et descriptions des pages disparaissent et dans un deuxième temps (quelque jours après) seule l’url du site demeure.

Deux solutions possibles, « deux écoles » : attendre de voir ce qui se passe ou agir. Pour ma part, après une attente d’une vingtaine de jour, je décide de passer à l’action…

J’achète un nouveau domaine en date du 16/08 et, sans changer d’hébergeur, j’achète un autre espace d’hébergement.
Le 19/08 au matin, je bascule tout de « l’ancien » au nouveau domaine. Plus aucunes pages sur l’ancien domaine donc et je me « tate » pour savoir si je fais des 301 ou pas. Les redirections 301 me font peur, car me je dis que Google serait susceptible de faire suivre la pénalité. Dans le doute, je fais une 404 sur laquelle figure un lien vers le nouveau domaine. Un vrai lien et pas une redirection javascript. J’indique dans le HEAD noindex, follow, ainsi les robots n’indexeront pas la page, mais suivront le lien afin de référencer le nouveau domaine.

Je spécifie dans le robots.txt (afin de mettre Google totalement hors du coup) :
User-agent: Googlebot
Disallow: /

Ensuite je supprime et laisse le robots.txt vide, car je repense à ce que disait quelqu’un de ce forum : « Un site est responsable des liens qu’il fait, mais pas des liens qu’il reçoit ». Je laisse par contre noindex, follox dans la 404.

Je cherche à contacter le maximum de monde afin d’annoncer mon changement d’url. Certains font la modification de suite. J’en profite pour chercher d’autres backlinks.

Le 20/08 vers midi, je tape l’adresse de mon site dans Google pour voir… Je constate avec supéfaction que Google a déjà référencé ma nouvelle url ! Simplement, seul la page index est présente, MAIS avec titre et description !

A cet instant, je me dis que Google avait vraiment « une dent » contre mon « ancien » site !

Nb : j’ai demandé la modification de mon url le 21/08 à l’annuaire DMOZ et celle-ci a été prise en compte ce matin (le 23/08)

Fallait-il attendre ou changer comme je l’ai fais ? Aurais-je la possibilité de mettre des 301 finalement ? Le temps le dira, mais toujours est-il que j’en retire une première conclusion : il y avait un ENORME malaise avec mon « ancien » site !

La suite dans peu de temps …

[mahefarivony]

si tu penses faire de l'UR sur ton nouveau site, je te conseille de le faire des maintenant.

[DM13]

UR ou pas ?... Tu as une réponse toi pour le RedirectPermanent ? Si je fais des 301 et que Google fait suivre la pénalité, je me retrouve dans de beaux draps ! Sinon, il est vrai que si je dois le faire, il faudrait que ce soit fait... hier

Tu as une info. sur l'éventuel suivi de pénalité à travers les 301 ?

[mahefarivony]

la théorie voudrait qu'il n'y ait pas d'effet "négatif". Sinon ce serait tellement facile de faire blacklister les vilains concurrents

ca c'est la théorie. Maintenant, je sais pas comment il procede le google : va-t-il vérifier les IP ? les propriétaires des ndd ?

je sais pas. Dans le doute, je m'abstiendrais. Car devoir investir dans un ndd tous les 6 mois (sans compter le boulot derriere), ca le fait pas trop.

[DM13]

Et bien voilà. J'ai eu la même reflexion que toi. Donc pas de RedirectPermanent.

[caro]

ton expérience est intéressante,
tiens nous au courant quand gg fera un full craw, lors de l'attribution d'un PR et lors des classements des pages.
à suivre ...

[DM13]

La 404 avec le lien me gêne quand même (question de goût). Les 301 seraient préférables. Il n'y a pas que Google merdoum ! Les autres moteurs existent aussi et pour les visiteurs, il serait mieux d'être redirigé automatiquement...

J'ai eu une idée il y a 10 mn : dans le .htaccess les lignes suivantes devraient faire en sorte que les 301 soit prisent en compte SAUF par Google

***********************************

- Suppression du code effectué par DM13 -

***********************************

C'est en place depuis 5 mn.

Nb : j'ai ouvert un fil de discussion séparé dans ce forum ( http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_14715.htm )afin de ne pas trop pollué mon historique (afin qu'il serve d'expérience à ceux qui ont le même problème que moi)

[DM13]

Je viens de simuler Googlebot et... ça marche !

Il est donc possible de faire des 301 qui fonctionnent pour les visiteurs et TOUS les robots SAUF ... pour Google.

Plus de risque de suivi de pénalité par Google tout en faisant des 301.

... et encore ! Je suis très content de ma trouvaille.

Pour le positionnement du nouveau domaine par Google précisemment, je passe donc uniquement par les baclinks.

[squawk]

moi j'aurai laissé la redirection pour google, voit pas pourquoi tu serais pénalisé mais tu fais ce que tu veux

[DM13]

Quand mon site a été désindéxé, alors que le lien urltrade n'était plus présent depuis un petit moment, je me suis dit que je ne voyais pas pourquoi j'étais pénalisé

De toute manière qu'elle qu'en soit la cause, je ne comprends toujours pas la raison pour laquelle je suis pénalisé.

[Cendrillon]

j'ai lu qq part qu'on était pas responsables des BL qu'on recevait ...

mais dans le cas des farm link (lorsque l'on a retiré tous ce qu'il y a sur son site bien sûr) on ne devrait plus pouvoir être pénalisé pour ces BL entrant ...

et pourtant !

ps : édité pour correction de vilaines fautes d'ortographe ...

[DM13]

Je pense que cela est dû au fait que Google est perturbé par le fait qu'un site perde plus de 700 backlinks d'un seul coup. Je pense que tout devrait rentrer dans l'ordre pour ceux qui peuvent attendre, enfin... si c'est bien pour cette raison

Un choix s'offre à nous : prendre la pilule bleue ou la rouge.

[PwetPwet]

Je trouve ce post trés instructif DM13, et j'espère que tu continueras a l'alimenter de tes expériences pour les gens dans la même situation que toi bravo

[DM13]

Je viens de recevoir la réponse du staff de Google (j'ai mis en dessous l'email que j'avais envoyé, ainsi vous pourrez admirer le PLEASE ) :

Hi David,

Thank you for your note. We searched for your site and found that it is currently included in our search results. To see the results of our search, please visit the following link:

http://www.google.com/search?hl=en&ie=U ... gle+Search

The Google index contains two types of pages: fully indexed and partially indexed pages. Your page is currently partially indexed. Because our robots were unable to completely review its content during our last crawl, your site appears without a cached copy or detailed title. Instead, it's listed by its URL.

The heart of our software consists of PageRank, a system that determines the order in which pages are displayed in our index. Important, high-quality sites receive a higher PageRank, which Google remembers each time a user visits that site. Please be assured that partial indexing does not adversely affect your PageRank. It is also possible that your page will be fully indexed during our next crawl, which will be completed soon.


We hope this information is helpful to you. If you need further assistance, please let us know.

Regards,
The Google Team

Original Message Follows:
------------------------
From: "DDM" <email@mon*site.com>
Subject: re-inclusion request
Date: Sun, 15 Aug 2004 20:51:25 +0200

Hello,

I realized, initially, that the pages of my site www.mon*site.com were present without titles and descriptions by using the order "site:" in the window of search for Google.

Unfortunately, one sees from now on only www.mon*site.com/ with the order "site:www.mon*site.com"

A "friend" had occupied himself of the optimization of my site and had registered it with URL-TRADE.COM I removed all that and my site is clean now, completely conforms to
http://www.google.fr/intl/fr/webmasters/guidelines.html !

Having removed any trace, I will wish to return completely in the index PLEASE.

Cordially,

DM

********************************************
Je viens d'ouvrir un fil séparé afin de pouvoir en discuter : http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_14747.htm

Je me demande si je ne devrais pas éditer "ma trouvaille" et supprimer les codes afin que les vrais blacklistés ne s'en servent pas... Je réfléchi...

En tout cas, compte tenu du fait qu'il n'y ai pas de pénalité apparemment d'après le staff, j'ai supprimé la 403 pour Google (ma "bidouille"). Me voilà donc finalement avec des 301 pour tous.

Aurais-je fais tout cela pour rien ?

En tout cas, tous ceux qui sont dans mon cas, devraient pouvoir se rassurer maintenant : pas de pénalité !

nb : cela faisait longtemps que j'avais envie de suprimer le "-" de mon domaine. Cette frayeur m'aurait-elle rendue service finalement ?

Encore une fois, pour tous ceux qui pensent être pénalisés : vous ne l'êtes apparemment pas.

***********
J'ai décidé de supprimer le code présenté dans tous mes messages, afin qu'il ne profite pas aux vrais blacklistés. Cela me paraît normal.
***********

[WebRankInfo]

The heart of our software consists of PageRank, a system that determines the order in which pages are displayed in our index. Important, high-quality sites receive a higher PageRank, which Google remembers each time a user visits that site. Please be assured that partial indexing does not adversely affect your PageRank.

On savait qu'ils écrivaient souvent des choses pas franchement exactes à propos du PageRank, mais là c'est assez fort... Je ne vois vraiment pas l'influence des visites des internautes sur nos sites, à moins qu'ils parlent des clics dans les pages de résultats ? Ca vaudrait le coup de leur faire préciser la chose.