j'ai jamais compris cette difference d'indexation !
17 messages • Page 1 sur 2 • 1, 2
Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
j'ai jamais compris cette difference d'indexation !
Bonjour,
Pourquoi selon vous j'ai dans mon indexation GG les differences suivantes :
sur google.com
site:domain.fr domain --> 2 290 000
site:domain.fr --> 424 000
sur google.fr
site:domain.fr domain --> 2 290 000
site:domain.fr --> 2 290 000
J'avoue n'avoir jamais trouvé la reponse. De plus dans les GWT / analyse du contenu je n'ai que tres peu de remarques : ~150 titres identiques (sur 3 000 000 de pages c'est pas mal
) et quelques balises META identiques
J'en appelle aux spécialistes
Pourquoi selon vous j'ai dans mon indexation GG les differences suivantes :
sur google.com
site:domain.fr domain --> 2 290 000
site:domain.fr --> 424 000
sur google.fr
site:domain.fr domain --> 2 290 000
site:domain.fr --> 2 290 000
J'avoue n'avoir jamais trouvé la reponse. De plus dans les GWT / analyse du contenu je n'ai que tres peu de remarques : ~150 titres identiques (sur 3 000 000 de pages c'est pas mal
J'en appelle aux spécialistes
Google est assez sympa sur le coup :
Google FR :
2 410 000 site:google.fr google
2 380 000 site:google.fr
Google COM :
2,260,000 site:google.fr google
2,380,000 site:google.fr
Nous n'avons pas les mêmes statistiques.
Après il y a différents filtres qui peuvent expliquer la différence, entre le .com et le .fr qui peuvent faire varier les résultats mais là c'est assez sympa pour les réponses avec quelques différences.
Dans Google Webmaster Tool il est normal quand on fait son référencement de ne pas avoir beaucoup de remarques. Je n'en ai vu aucune sur un site ayant un minimum de référencement, soit quelques éléments identiques dans des CMS non modifiés.
Google FR :
2 410 000 site:google.fr google
2 380 000 site:google.fr
Google COM :
2,260,000 site:google.fr google
2,380,000 site:google.fr
Nous n'avons pas les mêmes statistiques.
Après il y a différents filtres qui peuvent expliquer la différence, entre le .com et le .fr qui peuvent faire varier les résultats mais là c'est assez sympa pour les réponses avec quelques différences.
Dans Google Webmaster Tool il est normal quand on fait son référencement de ne pas avoir beaucoup de remarques. Je n'en ai vu aucune sur un site ayant un minimum de référencement, soit quelques éléments identiques dans des CMS non modifiés.
pour Google, il y a finalement une différence minime, probablement dûe à l'indexation sur différents serveurs, des pages en renouvellement de cache, ou des choses comme ça.
Pour le domaine en question, une si grosse différence tient probablement à l'indexation en cours, ou, si l'indexation est faite, à la "sémantisation" des pages [= période pendant laquelle Google tient la page et lui donne un sens, une thématique, et relève les mots clés qui peuvent lui être attribués ou qq chose comme ça]
J'ai pu détecter cette période de transition à l'indexation de mon nouveau site sur 20.000 pages, c'était assez bluffant.
Pour le domaine en question, une si grosse différence tient probablement à l'indexation en cours, ou, si l'indexation est faite, à la "sémantisation" des pages [= période pendant laquelle Google tient la page et lui donne un sens, une thématique, et relève les mots clés qui peuvent lui être attribués ou qq chose comme ça]
J'ai pu détecter cette période de transition à l'indexation de mon nouveau site sur 20.000 pages, c'était assez bluffant.
J'ai egalement un autre site (copie du premier) qui lui, contient environ 40 000 pages. Par contre celui-la ne présente pas ce type de difficultés. le nombre de pages indexees dans GG etant exactement le meme sur google.com et google.fr c'est pour cela que je me pose la question.
non et à vrai dire cela ne m'intéresse pas autant que de savoir comment autant de pages ont pu être référencées aussi vite., déjà que je trouvais que mes 15k pages avaient été référencées rapidement (2 mois).. liens de sites de fort trustrank ?
- Beaucoup de contenu d'un coup (recup d'une base).
- Un sitemap index regroupant tous les sitemaps par categories et par departements.
- Un sitemap généré dynamiquement pour les nouvelles annonces.
- Concernant les liens je n'y ai pas encore travaillé.
- Le nom de domaine est vieux
- Il est présent dans DMOZ
- Une soumission à GG
- url rewrité
Par contre reste un enorme boulot au niveau de la position dans les resultats GG meme si bizarrement
il represente +70% de source de traffic.
Par contre PR0 (pas grisé)
- Un sitemap index regroupant tous les sitemaps par categories et par departements.
- Un sitemap généré dynamiquement pour les nouvelles annonces.
- Concernant les liens je n'y ai pas encore travaillé.
- Le nom de domaine est vieux
- Il est présent dans DMOZ
- Une soumission à GG
- url rewrité
Par contre reste un enorme boulot au niveau de la position dans les resultats GG meme si bizarrement
Par contre PR0 (pas grisé)
je pense que les trois points en gras peuvent suffire à cela. As-tu constaté une certaine récession dans le nombre de pages indexées ? d'expérience, j'ai pu voir qu'il indexait énormément de pages, puis qu'il faisait le tri..raljx a écrit:- Beaucoup de contenu d'un coup (recup d'une base).
- Un sitemap index regroupant tous les sitemaps par categories et par departements.
- Un sitemap généré dynamiquement pour les nouvelles annonces.
- Concernant les liens je n'y ai pas encore travaillé.
- Le nom de domaine est vieux
- Il est présent dans DMOZ
- Une soumission à GG
- url rewrité
Par contre reste un enorme boulot au niveau de la position dans les resultats GG meme si bizarrementil represente +70% de source de traffic.
Par contre PR0 (pas grisé)
17 messages • Page 1 sur 2 • 1, 2
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Tout pour indexer vos contenus dans Google
- Etude de Googlebot, le robot d'indexation de Google
- Outil de test d'indexation Google + analyse de l'âge d'un site
- Google sait désormais indexer le texte des animations Flash
- Etude de Googlebot, le robot crawler de Google (Fresh Bot, Deep Bot)
- Mise à jour de Google Images (16/04/2006)
- la Google Dance de novembre a commencé !
- Indexation du Flash : Google sait gérer les XML/txt externes
- Ouverture d'un forum consacré à DeepIndex sur WebRankInfo
- Nouvelle version de notre FAQ
- Grosse différence indexation Google vs Yahoo
- ai-je bien compris
- J'ai rien compris
- sarbacane 2 ,pas tt compris
- pas tout compris : traduction ?
- Redirection j'ai compris ou pas ?
- Pas compris... PR5 en un jour???
- Description DMOZ : Google a compris !
- Voir si j'ai bien compris ?
- Header HTTP pas compris
- Rassurez-moi, il n'a pas compris?
- Offre gratuite d'Overture : rien compris !
- Include PHP : compris par Google?
- Ai je bien compris et résolu le probleme de redirection ?
- Header() url rewriting ===> rien compris
- Déterminer l'ancienneté d'un site
Cet outil vous permet de connaître une estimation de l'ancienneté d'un site : il fournit la date à laquelle Google l'a indexé la première fois (et la même chose pour archive.org). - Lister les sous-domaines
Cet outil vous permet de trouver la liste des sous-domaines (indexés) d'un site.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités







le forum