Invision Power Board ou Phpbb ?

[fredoche25]

J'ai entendu dire que IPB se référencait bien, même sans url rewriting

Ma question est la suivante : que vaut il mieux niveau référencement ?

1) Un forum IPB standard
2) Un phpbb rewrité.

Je suis aussi preneur d'arguments !

merci

[Mumuri]

un IPB rewrité

[lafosca]

Mumuri> Si tu as la soluce pour rewriter l'IPB ... je suis prenneur.

Moi, j'ai choisis IPB surtout du fait que phpbb a beaucoup de faille connues. (Mon forum est vide pour le moment, donc, je ne te donne pas l'url sauf si tu la désire)

[Americas]

PhpBB possède de nombreux mods, ce qui fait que de nombreux webmasters l'adorent.
La contrepartie est qu'un forum en phpbb, surtout s'il est customisé avec de nombreux mods, va être plus sensible aux failles de sécurité.
Des patchs paraissent régulièrement et si on suit de près l'actualité du script et qu'on le met à jour régulièrement... on peut éviter les problèmes.

D'un autre côté, IPB est très bien conçu et Google l'indexe sans difficultés sans le rewrité. D'ailleurs, vouloir rewrité IPB reviendrait presque à réécrire le programme... perte de temps inutile.
Le petit problème avec IPB c'est qu'il n'existe plus qu'en version payante... la dernière version "free" était la 1.3.

[[--Eric--]]

Moi, j'ai choisis IPB surtout du fait que phpbb a beaucoup de faille connues.

Ah ?
Tu peux m'en indiquer ne serait-ce qu'une ?

[Borower]

Et pourquoi pas un autre forum.
On ma parlé de FSB.
Il parait qu'il ai bien.

[anthomicro]

Salut,

personnellement je ne te conseille ni l'un ni l'autre. Pourquoi ? ce sont des scripts gourmands qui ne tiennent pas la charge (ipb est quand même moins gourmand que phpbb qui lui détient la lanterne rouge). phpbb est bourré de failles, mal codé et dispose de pléthore de fonctions inutiles pour le commun des mortels.

Tu as des forums légers tels que punbb par exemple (www.punbb.fr) ou encore tu peux consulter ce topic de hardware.fr qui montre des url de pas mal de forums persos :

http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Pro ... 3663-1.htm

[[--Eric--]]

J'aimerai bien que ceux qui affirme que phpBB comporte des failles citent leurs sources. Tous les scripts comportent des failles régulièrement découvertes et corrigées. phpBB n'a pas de faille connue non corrigée, faut arrêter de dire n'importe quoi.
Mais il faut dire que certaines rumeurs ont la dent dure

Sinon y-a SFM qui commence à avoir bonne réputation.

[rolriam]

phpbb est bien trop "lourd" pour un gros forum (à moins d'avoir un gros serveur et être tout seul dessus )

[anthomicro]

J'aimerai bien que ceux qui affirme que phpBB comporte des failles citent leurs sources.

Un hébergeur ayant 16000 sites hackés (nuxit.com) à cause de phpbb (et d'une mauvaise configuration de leurs serveurs surtout), des vers exploitant via google les failles de phpbb, ça te suffit ?

[Albert1]

hackés (nuxit.com) à cause de phpbb (et d'une mauvaise configuration de leurs serveurs surtout)

n'oublions pas que c'est souvent là que le bas blesse
ensuite, faire une réputation sur un "évènement" !

et phpBB est quand même très réactif ...

mais bon IPB, c'est mieux, faut justement justifier le prix

[anthomicro]

y'en a pas eu qu'un seul évènement ^^

[Malonapi]

smf est vraiment bien... A tester...

[weetabix]

IPB est payant..donc galère !
PhpBB est gratuit mais ya tjs de smises a jour..et à la longue cest embetant...

en ce moment ya punBB qui se lance bien et qui est pas mal..à toi de voir !

[Albert1]

y'en a pas eu qu'un seul évènement ^^

cite moi en d'autres

Reste que n'importe quel gros CMS est toujours plus ou moins soumis à failles ...
et phpBB, niveau forum, c'est vraiment une grosse machine,
plus la machine est grosse et plus les risques de défaillances sont importants,
à mon sens, c'est logique et exponantiel.
(à çà s'ajoute aussi comme souligné plus tôt l'incmpétence de certains hébergeurs et aussi de certains utilisateurs, parce que c'est pas que c'est tout prêt que ça dispense de s'investir un peu dans la compréhension et l'entretien/optimisation ... mais bon !)

Et aussi à mon avis IPB ne pourrait jamais faire autant de choses qu'un phpBB "tuné ras la gueule" ...
ou même qu'un phpBB modérément modifié.

Et en tant qu'utilisateur, je n'aime ni IPB, ni VBulletin ...

punBB, c'est pas mal :
valide XHTML strict
fortement sémantique
mais c'est vraiment léger ...
à voir en fonction de l'orientation que l'on voudra donner au forum en cours de développement