Internet - Google développe ses services de publicité ciblée
49 messages • Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
Pour info je l'ai installé depuis quelques jours déjà.
Les annonces sont relativement bien ciblées par rapport au thème du site sauf une annonce ce matin pour un site de rencontre...pas réellement ciblé.
Sinon les 2 formats de adsense sont bien pratiques et relativement léger en terme de temps de chargement
A+
BOBNET
Les annonces sont relativement bien ciblées par rapport au thème du site sauf une annonce ce matin pour un site de rencontre...pas réellement ciblé.
Sinon les 2 formats de adsense sont bien pratiques et relativement léger en terme de temps de chargement
A+
BOBNET
L'équipe commerciale de Google France a déjà commencé son tour des "popotes" pour placer ses bannières ciblées sur les sites français (AdSense devrait apparaître en septembre chez nous).
Les sites que je connais et qui ont été approchés ont tous refusé.
Les sites que je connais et qui ont été approchés ont tous refusé.
cariboo a écrit:L'équipe commerciale de Google France a déjà commencé son tour des "popotes" pour placer ses bannières ciblées sur les sites français (AdSense devrait apparaître en septembre chez nous).
Les sites que je connais et qui ont été approchés ont tous refusé.
Tu as une idée du motif du refus ? Pour l'instant, je n'ai pas trouvé d'info sur les reversements... je ne sais pas si *financièrement* le jeu en vaut la chandelle ?
Oui :
Déjà le côté "pas esthétique du tout" de l'espace pub (c'est vrai que les américains sont habitués aux interfaces minimalistes, pas les français).
Mais surtout : la redoutable efficacité de ces pubs, qui ont été perçus comme de formidables aspirateurs de trafic hors du site, en direction des concurrents...
Je m'explique : tu disposes d'un site immobilier pas très connu qui passe de la pub pour un site immobilier très très connu... Devine ce qui peut se passer.
Heureusement, ce problème ne concerne que certaines catégories de sites...
Déjà le côté "pas esthétique du tout" de l'espace pub (c'est vrai que les américains sont habitués aux interfaces minimalistes, pas les français).
Mais surtout : la redoutable efficacité de ces pubs, qui ont été perçus comme de formidables aspirateurs de trafic hors du site, en direction des concurrents...
Je m'explique : tu disposes d'un site immobilier pas très connu qui passe de la pub pour un site immobilier très très connu... Devine ce qui peut se passer.
Heureusement, ce problème ne concerne que certaines catégories de sites...
Eservice a écrit:Bonjour, il faudrait pouvoir intégrer les pubs dans le texte, en plus des formats bannières ou skycraper que les internautes ne lisent pas.
Pour la pub, il me semble que Google compte limiter au maximum les possibilités d'adaptation afin de privilégier le "tout automatique/zéro humain". C'est peut-être ce qui va rendre l'offre Adsense différente car je crois savoir que chez eSpotting et Overture les possibilités d'intégration des liens textes sont assez nombreuses et se discutent directement avec des chargés d'affiliation.
Quelqu'un peut confirmer ?
Eservice a écrit:Bonjour, il faudrait pouvoir intégrer les pubs dans le texte
Ca fais un peut message subliminale là, non ?
Mon coté internaute prend le dessus sur le webmaster.
J'imagine déjà le massacre qui serait fait par certain si les pubs commençaient à sortirs des espaces qui leurs sont réservés.
Sur ce coup là je doit dire que google prend une voie que je trouve parfaite. Le fait qu'il s'agit de publicités est toujours mis en évidence et les messages sont très sobres.
bazet a écrit:il me semble que Google compte limiter au maximum les possibilités d'adaptation afin de privilégier le "tout automatique/zéro humain".
A mon avis il faudra encore attendre pas mal de temps avant de pouvoir détecter automatiquement des chose telles que ces Adwords Happening
Mirgolth
Ca fais un peut message subliminale là, non ?
Mon coté internaute prend le dessus sur le webmaster.
J'imagine déjà le massacre qui serait fait par certain si les pubs commençaient à sortirs des espaces qui leurs sont réservés.
Je pense que le massacre est déjà bien entamé. Les annonceurs sont de plus en plus souvent là où on ne les attend pas...
2 exemples avant d'aller coucher :
- h**p://www.liberation.fr/page.php?Rubrique=EMPLOI
C'est bien indiqué "liens publicitaires" mais l'impression donnée n'est pas celle de la pub non ?
- h**p://www.gastronomie.com : c'est quoi le "top du net" d'après vous ?
Personnellement, cela ne me choque pas (à chacun son libre arbitre) et je suis prêt à les utiliser mais il y a effectivement un vrai débat pour l'avenir.
Libé, passe encore ( la pub pour une petite voiture à laquelle j'ai eut droit en surimpression était elle très agressive !)
Par contre, pour le site gastronomique pour moi c'est un problème déontologique relatif a tout média.
En tout cas, jee rigole encore en pensant à libAnus sur Gastro.com...
Existe t il en france un "conseil de surveillance de l'internet", un CSA du net ?
Même si je suis toujours à pester contre eux, ce type d'organisme profite toujours au consommateur.
Edit: après quelques recherches : Aujourd'hui c'estdu ressort du CSA (Loi Fontaine) mais Claudie Haignenée à proposé en Mars dernier la création d'un Conseil consultatif de l'Internet [Liens]
Cela sera évoqué lors du Prochain Comité interministériel pour la société de l'information (CISI) qui doit se tenir bientôt ( ? pas trouvé la date )
Mirgolth
Par contre, pour le site gastronomique pour moi c'est un problème déontologique relatif a tout média.
En tout cas, jee rigole encore en pensant à libAnus sur Gastro.com...
Personnellement, cela ne me choque pas (à chacun son libre arbitre) et je suis prêt à les utiliser mais il y a effectivement un vrai débat pour l'avenir.
Existe t il en france un "conseil de surveillance de l'internet", un CSA du net ?
Même si je suis toujours à pester contre eux, ce type d'organisme profite toujours au consommateur.
Edit: après quelques recherches : Aujourd'hui c'estdu ressort du CSA (Loi Fontaine) mais Claudie Haignenée à proposé en Mars dernier la création d'un Conseil consultatif de l'Internet [Liens]
Cela sera évoqué lors du Prochain Comité interministériel pour la société de l'information (CISI) qui doit se tenir bientôt ( ? pas trouvé la date )
Mirgolth
Bonjour Mirgolth, une pub au format texte qui prolonge le contenu, sans rupture de sujet, d'aspect ni de positionnement. Je crois que c'est l'avenir de la pub sur le net.Mirgolth a écrit:Ca fais un peut message subliminale là, non ?
Mon coté internaute prend le dessus sur le webmaster.
J'imagine déjà le massacre qui serait fait par certain si les pubs commençaient à sortirs des espaces qui leurs sont réservés.
Ce que fait Adsense est bien mais pas suffisant.
Quant aux excès dont tu parles, on a déjà tout vu, sur le fond comme sur la forme : on pourra difficilement faire pire
Edit: après quelques recherches : Aujourd'hui c'estdu ressort du CSA (Loi Fontaine) mais Claudie Haignenée à proposé en Mars dernier la création d'un Conseil consultatif de l'Internet [[url=http://www.oggam.org/imprimerart.php3?id_article=308]
L'examen de la loi Fontaine débute justement au Sénat aujourd'hui :
h**p://www.01net.com/article/212459.html
- Gautier_Girard
- WRInaute discret

- Messages: 55
- Inscription: Sam Mai 24, 2003 13:15
Bonjour,
Concernant Adsense, ce qui me gêne le plus, c'est de passer à une approche marketing "pull" à une approche "push".
Dans Google, lorsqu'on fait une recherche, les publicités apparaissent en même temps que les résultats. L'internaute n'a pas exprimé un besoin de publicités (il le demande rarement !
), toutefois, les publicités sont extrêmement ciblées à sa demande.
En d'autres termes, les publicités répondent à un besoin immédiat, et de manière ciblée : le rêve pour tout internaute, et le rêve pour tout publicitaire
. C'est du marketing "pull".
Avec Adsense, la donne change. Les publicités sont ciblées au contenu. Les internautes ne les ont pas forcément demandées aussi. Ce qui change par rapport aux publicités affichées dans les résultats, c'est que les éditeurs de sites vont afficher les publicités Adsense comme ils affichent des bandeaux publicitaires standards.
Donc, on retire l'approche fantastique de départ pour passer au "push". Les publicités répondent moins à un besoin immédiat parce qu'elles ne s'affichent pas suite à une action particulière de l'internaute. Elles s'affichent aussi sur un ensemble de pages important.
Le risque c'est une diminution du taux de clic, et donc, un intérêt moins important pour les annonceurs.
Actuellement nous faisons une campagne destinée à un public exclusivement anglophone, et ciblée particulièrement aux Etats-Unis. Les annonces de notre client sont affichées sur des sites disposant d'Adsense.
Statistiquement, les résultats sur les sites Adsense sont bien moins intéressants que ceux sur Google. Bien-sûr,ce n'est pas une généralité, je dis cela à l'échelle d'une seule campagne (dans l'immobilier, donc avec volumes importants).
Nous avons décidé de les retirer d'Adsense, parce que le taux de clic sur les sites l'utilisant est actuellement 8 fois moins important que sur les recherches effectuées sur Google. Le CTR est à 2,3% pour les annonces diffusées sur Google, et à 0,3% pour celles diffusées sur les sites Adsense.
Pour le moment je suis donc un peu frileux, en tant qu'annonceur, au vue des résultats actuels. Mais je suis optimiste
. Il s'agit sûrement pour Adsense de gagner un peu en maturité afin d'affiner les possibilités.
Amicalement,
Gautier Girard.
Concernant Adsense, ce qui me gêne le plus, c'est de passer à une approche marketing "pull" à une approche "push".
Dans Google, lorsqu'on fait une recherche, les publicités apparaissent en même temps que les résultats. L'internaute n'a pas exprimé un besoin de publicités (il le demande rarement !
En d'autres termes, les publicités répondent à un besoin immédiat, et de manière ciblée : le rêve pour tout internaute, et le rêve pour tout publicitaire
Avec Adsense, la donne change. Les publicités sont ciblées au contenu. Les internautes ne les ont pas forcément demandées aussi. Ce qui change par rapport aux publicités affichées dans les résultats, c'est que les éditeurs de sites vont afficher les publicités Adsense comme ils affichent des bandeaux publicitaires standards.
Donc, on retire l'approche fantastique de départ pour passer au "push". Les publicités répondent moins à un besoin immédiat parce qu'elles ne s'affichent pas suite à une action particulière de l'internaute. Elles s'affichent aussi sur un ensemble de pages important.
Le risque c'est une diminution du taux de clic, et donc, un intérêt moins important pour les annonceurs.
Actuellement nous faisons une campagne destinée à un public exclusivement anglophone, et ciblée particulièrement aux Etats-Unis. Les annonces de notre client sont affichées sur des sites disposant d'Adsense.
Statistiquement, les résultats sur les sites Adsense sont bien moins intéressants que ceux sur Google. Bien-sûr,ce n'est pas une généralité, je dis cela à l'échelle d'une seule campagne (dans l'immobilier, donc avec volumes importants).
Nous avons décidé de les retirer d'Adsense, parce que le taux de clic sur les sites l'utilisant est actuellement 8 fois moins important que sur les recherches effectuées sur Google. Le CTR est à 2,3% pour les annonces diffusées sur Google, et à 0,3% pour celles diffusées sur les sites Adsense.
Pour le moment je suis donc un peu frileux, en tant qu'annonceur, au vue des résultats actuels. Mais je suis optimiste
Amicalement,
Gautier Girard.
49 messages • Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Google signe avec Lycos Europe un accord sur la publicité ciblée
- AD42 : acheter et vendre de la publicité sur Internet facilement
- Publicité contextuelle Yahoo YPN (Yahoo! Publisher Network)
- Amazon pourrait se lancer dans la publicité contextuelle
- Présentation de Google AdSense
- Gokul Rajaram, spécialiste de la publicité en ligne, quitte Google
- Forum Droit du web (juridique, fiscalité, création entreprise...) sur WebRankInfo
- Les annonces illustrées de Google AdSense
- De la publicité ciblée dans les cartes de Google Local
- Google rachète DoubleClick pour 3,1 milliards de dollars
- Google et l'affichage de services
- Services Google méconnus
- Services Google et le W3C
- Promotion services google
- Les services Google en résumé
- Tous les produits et services de Google
- Classement des services google en 2006
- Liste des produits et services de Google
- Google améliore ses services via Picasa 2
- Nouveaux services sur Google Labs
- 4 vulnérabilités sérieuses pour des services Google
- Une faille XSS touche plusieurs services de Google
- Impact des services google sur référencement yahoo
- Google rend gratuits les services pros de Feedburner
- Google surenchérit pour ses services sur adwords
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Google ReadAir, Marques de Google, Google Audio Ads, Google AdWords, Google Toolbar, Google Grants
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités






le forum