Internet explorer 7 : Le fruit empoisonné !
32 messages • Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
bah ca reste faisable, et nécessaire je trouve...Avec ces 4 paramètres Clear:both;
!important
zoom:1
*+html {}
plus éventuellement des floats tu dois pouvoir uniformiser ton site sur les principaux IE6, IE7, FF, sans que ton css devienne une "usine à gaz" d'ailleurs, enfin c'est certain que ca peut déranger les puristes
!important
zoom:1
*+html {}
plus éventuellement des floats tu dois pouvoir uniformiser ton site sur les principaux IE6, IE7, FF, sans que ton css devienne une "usine à gaz" d'ailleurs, enfin c'est certain que ca peut déranger les puristes
radiotrance a écrit:Et il y a aussi ceci: -http://www.wikistuce.info/lib/exe/fetch.php/logiciels/browser_v0.2.zip?id=logiciels%3Aune_panoplie_de_navigateur&cache=cache
qui permet de faire tourner:
* IE 5.5
* IE 6 SP2
* IE 7
* Firefox 1.5.0.7
* Firefox 2.0
* Opera 8.5
* Opera 9
* Netscape 7
En standalone
http://www.wikistuce.info/doku.php/logi ... navigateur
Ca c'est un bon plan je vais essayer
C'est vrai que j'essaye de faire au mieux pour que mes sites soient compatibles sur le plus de navigateurs possibles, mais c'est pas toujours facile de tester sur tous les navigateurs
ACth a écrit:Szarah a écrit:De toute façon, je ne vois pas pourquoi il faudrait se soucier des différences d'interprétation des CSS d'un navigateur à l'autre : un visuel identique partout est impossible sauf grave prise de tête et bidouilles, ces bidouilles permettant aux navs les moins corrects de continuer à exister et à sévir.
Il suffit de coder proprement aux normes et ensuite, que les navigateurs se débrouillent !
Oui et non.
Oui dans le fond..
Non dans la réalité. Te vois tu faire un site respectant les standards et étant donc pourvu d'un affichage correcte sur les principaux navigateurs sauf sur le navigateur utilisé par 80 % des utilisateurs ?
Bien sûr que non
Je suis soumise comme les autres aux float et au clear:both, ou alors je fais des table et ça braille chez les gourous.
Mais j'ai le droit de prêcher !
tom_pascal a écrit:Désolé, je croyais que tous les WRInautes accros connaissaient un moteur de recherche appelé Google :
http://www.google.fr/search?hl=fr&clien ... cher&meta=
ps : et je n'ai pas vraiment trouvé la question dans ton post initial... j'ai cru que c'était plutôt une sorte de billet d'humeur auquel je rajoutais un commentaire.
Il ne faut pas nous sous estimer quand même
Re: Internet explorer 7 : Le fruit empoisonné !
Ohax a écrit:7 si on fait parti des licences légales.
non... annoncé comme tel par Richmond mais plutôt faux en réalité...
jf_evreux a écrit:du reste je ne sais pas pour vous mais je trouve vraiment très galvaudé l'expression de web 2.0...
+1 clair... décryptage :
Web 2.0 c'est une sorte de sigle. en gros "mon site est en Web 2.0" (c'est à dire avec une pauvre requête ajax pour faire des stats) dit dans la tête des gens "ouah c'est un site à la pointe de la technologie"... il en reste que les contenus affichés par ajax ne sont pas accessibles...
dynexd a écrit:http://www.microsoft.com/france/windows/ie/default.mspx
mdr l'influence De Gaulle "Nous vous avons entendu" qui ça ? les développeurs ? ha bon ?![]()
oui les développeurs certifiés Microsoft qui ont téléchargé Firefox... et... logiquement... n'ont pas compris à quoi ça servait...
-

Bellegarde-webb - WRInaute accro

- Messages: 1165
- Inscription: Mer Juil 12, 2006 15:13
Szarah a écrit:Mais j'ai le droit de prêcher !
Oui, préchons. C'est toujours pareil, si tout le monde respectait les standards,
IE disparaitrait. Mais personne n'ose faire ça. Et le monde continue, et on en
aura toujours plus des canards boiteux car l'informatique est
par essence mouvante. La révolte ne sert à rien, le prèche non plus mais cela
fait du bien. j'arrète de dire des bétises, chacun fait ce qu'il veut et comme
il peut.
Une idée
mettent sur leur site (standard bien sur!) la
mention "à voir seulement sur FF2 avec un bouton de download pour FF2"
On n'arriverait pas et de toute façon
cela ne donnerait meme pas "l'effet du 100ème monkey"
Szarah a écrit:
Une idéeon part en guerre et on décide que tous les WRInautes
mettent sur leur site (standard bien sur!) la
mention "à voir seulement sur FF2 avec un bouton de download pour FF2"
On n'arriverait pas et de toute façon
cela ne donnerait meme pas "l'effet du 100ème monkey"![]()
C'est déja fait XD...et ca rapporte en plus. Joindre l'utile à l'empochable.
Bellegarde-webb a écrit:Une idéeon part en guerre et on décide que tous les WRInautes
mettent sur leur site (standard bien sur!) la
mention "à voir seulement sur FF2 avec un bouton de download pour FF2"
très mauvaise l'idée ...
Je te rappelle quand même l'essence du web : un site web devrait, en principe ... , être vu sur n'importe quel type de navigateur/support et aussi par n'importe quel type d'internaute (notion daccessibilité au web)
On ne devrait pas voir, toujours en principe ... , des mentions telles que "site optimisé en 1024px de large pour le navigateur bidule version machin" sur un site web
-

Bellegarde-webb - WRInaute accro

- Messages: 1165
- Inscription: Mer Juil 12, 2006 15:13
Pandore a écrit:très mauvaise l'idée ...![]()
Je te rappelle quand même l'essence du web : un site web devrait, en principe ... , être vu sur n'importe quel type de navigateur/support et aussi par n'importe quel type d'internaute (notion daccessibilité au web)![]()
On ne devrait pas voir, toujours en principe ... , des mentions telles que "site optimisé en 1024px de large pour le navigateur bidule version machin" sur un site web
Ne te fache pas,
Eh oui, je sais que c'est impossible et pas correct pour les visiteurs. J'ai
assez ralé autrefois à propos des sites qui demandaient de dowloader des pluggins avant de pouvoir etre vus.
Simplement il me reste un petit (ou grand?) esprit de rebellion au sujet
des dictats des grands mais bien sur toujours au service des visiteurs et
du web. Je regrette seulement le bon temps des débuts du web, le temps
d'avant MS et IE, mais vous etes tous trop jeunes.
Bin non, pas trop jeunes tous ... J'ai mosaïqué, et même gophérisé, et je suis loin loin loin de la retraite (j'attends mes 40 pour me tirer)
Un jour, les jeunes d'aujourd'hui se souviendront avec tendresse du bon vieux temps des guéguerres entre IE et FF
Un jour, les jeunes d'aujourd'hui se souviendront avec tendresse du bon vieux temps des guéguerres entre IE et FF
32 messages • Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Yahoo Site Explorer en français
- Nouvelle version de Yahoo Site Explorer (août 2008)
- Trouver son checksum Google avec la toolbar (barre d'outils)
- Trouver son PageRank sans la toolbar
- Connaitre son PageRank sans la Google Toolbar...
- Baromètre des outils de recherche
- La barre d'outils Alexa pour Firefox
- Les visiteurs de WRI apprécient Firefox
- Une communauté WebRankInfo sur Orkut
- Baromètre moteurs de recherche Février 2005
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Google Notebook
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités







le forum