Internet à court d'adresses

[salva]

"Le grand réservoir qui distribue les adresses va être à sec dans les semaines qui viennent", explique un ingénieur de Google, Lorenzo Colitti, qui prépare le basculement du géant d'internet au nouveau standard. "En un sens, on fonce dans le mur. Il faut faire quelque chose, et (le nouveau standard) IPv6 est la seule solution réelle à long terme".

Source

[IllusionPerdu]

Pour suivre les adresses qui reste : http://ipv6.he.net/v4ex/sidebar/?
Personnellement j'ai déjà fait le nécessaire sur mes site pour qu'il fonctionne en Ipv6...

[FloBaoti]

Pour suivre les adresses qui reste : http://ipv6.he.net/v4ex/sidebar/?
Personnellement j'ai déjà fait le nécessaire sur mes site pour qu'il fonctionne en Ipv6...

Oui mais ça fait pas tout ! Si TOUT LE MONDE ne passe pas à IPv6, il y aura 2 Internet pendant un certain temps !

[IllusionPerdu]

Il y aura aussi des site innacessible pour le uns ou pour les autres.... Car s'il ne reste plus de nouvelle adresse ipv4 pour certains serveur alors il ne seront qu'en ipv6...
Je pense donc qu'il y aurra de plus en plus de proxy ipv4 -> ipv6 et inverssement évidement !

[Julia41]

Il faut arrêter de crier au loup, il reste encore un paquet d'IPv4 non routés. La migration se fera petit à petit et il y a bon nombre de moyen de négocier ça simplement en utilisant des IP privés par exemple (même principe qu'un VPN).

[FloBaoti]

Il faut arrêter de crier au loup, il reste encore un paquet d'IPv4 non routés. La migration se fera petit à petit et il y a bon nombre de moyen de négocier ça simplement en utilisant des IP privés par exemple (même principe qu'un VPN).

On parle bien de l'attribution des adresses IPv4 là. Il reste des dizaines de millions d'adresses non-utilisées, tous les opérateurs en ont. Mais si certaines ne se bougent pas pour libérer des ressources, ça risque de bloquer certains (Je pense aux grands groupes des années 80 qui ont obtenu des blocs /8 d'adresses IP et qui n'en font strictement rien).

Et pour ta deuxième partie de phrase, le NAT n'est pas la solution. C'est le cas depuis le début sur le mobile en France, et c'est pas propre, limitatif pour le client, etc.

[spout]

http://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics/

[Julia41]

On parle bien de l'attribution des adresses IPv4 là. Il reste des dizaines de millions d'adresses non-utilisées, tous les opérateurs en ont. Mais si certaines ne se bougent pas pour libérer des ressources, ça risque de bloquer certains (Je pense aux grands groupes des années 80 qui ont obtenu des blocs /8 d'adresses IP et qui n'en font strictement rien).

Et pour ta deuxième partie de phrase, le NAT n'est pas la solution. C'est le cas depuis le début sur le mobile en France, et c'est pas propre, limitatif pour le client, etc.

Justement c'est à nos FAI de se bouger un peu les fesses.
Tant que eux n'auront pas migré, on ne pourra rien faire de propre et le bricolage pourra fonctionner.

C'est le cas depuis le début sur le mobile en France, et c'est pas propre, limitatif pour le client, etc.

Monsieur Michu se fichera de ça "tant que ça marche" pour lui